本书立足中国的现实,对比和阐述了当代有代表性的法律体系的国际私法立法、学说或判例。全书由绪论、总论和各论三部分组成。绪论部分阐述国际私法的概念、渊源、名称、学说、历史发展以及比较法对国际私法的意义;总论部分介绍冲突规范及与之相关的国际私法总则制度;各论部分主要讨沦如何确定各私法领域的法律关系的准据法。此外,作者还选择并翻译了两个反映国际私法最新立法状况的法律文件作为附件。
本书是近年来在观点、内容、体系和方法诸方面均有所突破的比较国际私法力作,对中国国际私法立法、司法及理论均有启发意义。
本书不但是高校和研究机构的本科生、研究生、教师和其他教学研究人员研习比较国际私法的必读书,而且是立法、司法人员了解中外国际私法最新发展状况的参考书。
评分
评分
评分
评分
这本书,名为《比较国际私法》,其中的内容对我来说,是一次深入的学术探索。我尤其关注了书中关于国际私法中“国际管辖权”的划分和确定。作者详细分析了不同国家法院在处理涉外民事案件时,如何依据当事人的住所地、合同履行地、侵权行为地、财产所在地等因素,来判定其是否具有管辖权。书中对比了英美法系和大陆法系在确定国际管辖权时的不同标准和程序,例如,“最小联系原则”和“合理便利原则”的应用,以及对“论坛非conveniens”(不便审理地)原则的考量。此外,书中对国际私法中关于“承认与执行外国法院判决”的部分进行了细致的梳理。当一国的法院作出判决后,如何在另一国获得承认和执行,以保障当事人的合法权益,这是实践中非常重要的问题。作者通过列举大量案例,详细阐述了各国在承认与执行外国判决方面的条件和程序,以及可能存在的障碍。整本书的学术价值极高,其严谨的论证和翔实的资料,对于从事国际私法研究的学者和实务工作者都具有重要的参考价值。
评分这本书的标题是《比较国际私法》,拿到手上,感觉是一本值得深入研究的学术著作。我首先被吸引的是其对不同法律体系如何处理跨境继承问题的分析。作者详细梳理了大陆法系国家如何依据被继承人死亡时住所地法或者不动产所在地法来确定继承法律,而英美法系国家又倾向于适用被继承人不动产所在地法来处理不动产继承,动产继承则多适用被继承人死亡时住所地法。这种详细的对比,让我看到了各国在维护财产秩序和尊重家庭意愿之间的微妙平衡。书中还深入探讨了涉外婚姻的成立要件和法律效力问题,例如,在一些国家,同性婚姻尚未合法化,但如果当事人在允许同性婚姻的国家合法结婚,那么这种婚姻在其本国是否能得到承认?书中对此进行了详细的阐述,并分析了国际私法在协调不同国家法律冲突方面的作用。另外,对于国际私法中的“反致”原则,也就是一国法院在适用外国法时,不仅适用该外国法的实体法,还可能适用该外国法的冲突规范,进而又将案件指向另一国法的规则,作者进行了非常透彻的讲解,并列举了大量判例来说明这一复杂规则在实际中的应用。整本书的行文风格严谨而不失可读性,大量的案例分析使得理论知识更具说服力,也为我解决实际问题提供了宝贵的参考。
评分《比较国际私法》这本书,在我阅读的过程中,关于“国际私法中的法律冲突”的处理机制,给我留下了极其深刻的印象。作者详细阐述了当两个或多个国家法律可能适用于同一案件时,如何通过特定的冲突规范来选择适用的法律。他深入分析了不同国家在制定冲突规范时的不同思路,例如,是采取“属人法”还是“属地法”作为主要连接点,又或者采用“最密切联系原则”。书中对这些不同的处理方式进行了详细的对比,并通过大量的案例,生动地展示了这些法律选择在实际应用中可能产生的不同结果。此外,书中对国际私法中关于“无国籍人”的处理问题也进行了深入的探讨。当事人没有国籍,或者国籍不明时,如何确定其适用的法律,这给国际私法带来了极大的挑战。作者对此进行了细致的分析,并列举了各国在处理此类情况时的不同做法。整本书的逻辑严谨,结构清晰,作者的语言功底深厚,能够将复杂的法律问题阐述得条理分明,令人受益匪浅。
评分这本书,名为《比较国际私法》,我拿到手的时候,着实被它沉甸甸的分量和厚实的装帧所吸引。翻开第一页,便沉浸在那些关于国界、属人法、属地法、婚姻、继承、合同等概念的严谨论述中。我尤其关注了其中关于管辖权冲突的部分,作者深入浅出地剖析了不同国家在处理跨境民商事案件时的法律选择机制,例如,在涉及跨国合同纠纷时,是适用合同履行地的法律,还是适用合同签订地的法律,亦或是当事人意思自治选择的法律?书中详细列举了各种判例和学说,对比了英美法系和大陆法系在此问题上的不同立场和解决路径,并着重强调了国际公约和国内法的协调作用。此外,关于涉外离婚和子女抚养权的认定,更是触及了无数家庭的切身利益。书中对于不同国家在离婚要件、财产分割、子女监护权确定等方面的差异进行了细致的比较,特别是对于跨境收养和跨国婚姻的法律效力问题,提供了清晰的法律框架和操作指南。读罢这些章节,我深切感受到国际私法并非高高在上的理论,而是与我们日常生活息息相关的实用法律工具。作者的语言流畅,逻辑清晰,即便是一些复杂的法律条文,经过他的阐释,也变得易于理解。那些枯燥的概念,在他笔下仿佛活了过来,展现出其深刻的智慧和实际的应用价值。这本书为我打开了一扇理解世界法律差异的窗户,让我对不同文化背景下的法律实践有了更直观的认识。
评分《比较国际私法》这本书,给我带来的最大启发在于它对国际私法中“准据法”问题的多角度解读。作者详细分析了在不同类型的民事法律关系中,如何确定适用的法律,例如,在确认婚姻效力时,是依据婚姻缔结地的法律,还是当事人的本国法?在处理跨境收养时,又应如何确定收养的法律效力?书中对这些问题进行了深入的比较研究,并列举了大量的国家实践和学理解释,使得读者能够对不同法律体系下的处理方式有清晰的认识。特别值得一提的是,书中对国际私法中“属人法”和“属地法”的区分和适用进行了详尽的阐述。属人法通常与个人身份、家庭关系等密切相关,而属地法则与财产、合同等发生在特定地域的法律关系有关。作者通过大量的案例,展示了这两个概念在实际应用中的复杂性和相互作用。整本书的行文风格严谨而又不失灵动,大量的数据和图表的使用,更是增强了其说服力和可读性。
评分初读《比较国际私法》,我便被其关于国际私法中“反致”问题的深入探讨所吸引。作者通过大量的案例分析,清晰地阐释了反致原则在不同国家法律体系中的适用情况,以及它如何影响最终的法律选择。例如,在中国法院审理一起涉外离婚案件时,如果按照中国冲突规范指向了外国法,而该外国法又通过反致指向了中国法,那么最终应如何处理?书中对这一复杂逻辑进行了细致的剖析,并提供了相应的解决方案。此外,书中对国际私法中关于“公共秩序保留”制度的比较分析也十分精彩。当外国法的规定与本国的基本法律原则或社会公序良俗相悖时,法院可以拒绝适用该外国法,而这一原则在不同国家有着不同的解释和适用范围。作者通过列举具体案例,生动地展示了公共秩序保留如何在实践中发挥作用,以维护本国的法律体系和价值观念。整本书的结构清晰,层次分明,语言精炼,逻辑严密,是一本不可多得的国际私法研究领域的佳作。
评分《比较国际私法》这本书,在我翻阅过程中,最令我印象深刻的是它对国际货物买卖合同的法律适用进行了详尽的比较分析。作者不仅介绍了《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)作为一项重要的国际条约,如何试图统一各国在国际货物买卖中的法律规则,还对比了未被CISG覆盖的领域,例如合同的效力、所有权的转移等,各国可能依据何种冲突规范来选择适用的法律。书中对于“最密切联系原则”在合同纠纷中的应用进行了深入的探讨,例如,合同履行地、合同签订地、当事人住所地、标的物所在地等因素,在不同国家被赋予的权重差异,以及这些因素如何共同作用来确定管辖权和应适用的法律。此外,书中对知识产权跨境保护的法律适用问题也进行了细致的梳理。例如,侵犯专利权的行为发生在哪个国家,就可能适用哪个国家的法律来认定侵权行为成立以及确定赔偿责任,而外观设计权的保护则可能更加复杂,需要考虑注册地、使用地等多种因素。作者的写作风格清晰明了,逻辑性强,大量的理论推导和案例分析相互印证,使得整本书的内容既具有学术深度,又不乏实践指导意义。
评分《比较国际私法》这本著作,给我留下了极为深刻的印象,尤其是在其关于国际私法中“时效”规则的比较研究部分。作者细致地分析了不同国家对于民事权利请求权的诉讼时效和除斥期间的规定,以及在涉外案件中,如何确定应适用的时效规则。例如,合同的履行地法、合同签订地法、当事人的住所地法,在确定合同诉讼时效时,究竟哪个因素起决定性作用?书中详细列举了各种学说和判例,展示了各国法律在这方面存在的差异和演变。另外,关于涉外知识产权保护的期限问题,例如专利权的保护期限、商标权的续展等,不同国家在这些规定上也存在很大的差异,而国际私法如何协调这些差异,以保障知识产权权利人的合法权益,书中也给出了详尽的解答。作者的写作风格非常吸引人,他能够将枯燥的法律条文和复杂的理论,通过生动的语言和贴近现实的案例,变得浅显易懂,使得读者在阅读过程中,能够获得知识的同时,也能体会到法律的智慧和魅力。
评分这本书,题目是《比较国际私法》,初读之下,便被其中关于跨国侵权责任的法律适用部分所深深吸引。作者详细分析了不同国家对于侵权行为地法、被侵权人住所地法、侵权人住所地法等多种可能适用的法律之间的冲突,并阐述了如何在复杂的跨国侵权案件中,通过“最密切联系原则”来确定管辖权和应适用的法律。例如,在涉及网络侵权时,侵权行为发生的地点、被侵权人遭受损害的地点,以及服务器所在地等因素,都可能成为判断的依据,而不同国家对此的法律规定差异甚大。书中还探讨了产品责任的跨境适用问题,当消费者在A国购买了B国生产、C国销售的产品,并在D国使用了该产品,当发生损害时,应适用哪个国家的法律来追究生产商、销售商的责任?作者对此进行了细致的比较和深入的分析。此外,在关于海事侵权方面,书中也涉及了船舶碰撞、货物污染等典型案例,比较了各国海事法律在确定责任和赔偿标准上的差异。整本书的论述严谨而富有条理,大量的法律条文和判例引用,使得整个论证过程逻辑严密,令人信服。
评分当我拿起《比较国际私法》这本书时,首先吸引我的是其关于“国际私法中的身份关系”的深入探讨。作者详细梳理了不同国家在认定一个人是否具有某种身份,例如,婚姻关系、亲子关系、收养关系等,在法律上的处理方式。他对比了各国民法在确定婚姻的成立要件、离婚的法定事由、子女的亲子认定等方面存在的差异,以及国际私法如何通过冲突规范来解决这些差异带来的法律适用问题。书中还深入分析了关于“无行为能力人”和“限制行为能力人”在跨境交易中的法律适用问题。例如,一个未成年人在国外签订的合同是否有效?又或者一个被宣告为无行为能力的人在其他国家进行财产处分,其法律效力如何?作者通过大量的案例,生动地展示了这些复杂问题在国际私法下的解决路径。整本书的写作风格引人入胜,作者能够将晦涩的法律概念,通过生动的语言和贴近生活的案例,变得易于理解,使得读者在阅读过程中,能够获得知识的同时,也能感受到法律的魅力。
评分应该是这些年中较好的国私教材了,材料比较新,也有作者自己的观点
评分应该是这些年中较好的国私教材了,材料比较新,也有作者自己的观点
评分应该是这些年中较好的国私教材了,材料比较新,也有作者自己的观点
评分应该是这些年中较好的国私教材了,材料比较新,也有作者自己的观点
评分应该是这些年中较好的国私教材了,材料比较新,也有作者自己的观点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有