台湾诏安方言研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吕嵩雁

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:2008-6

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787503935374

丛书系列:

图书标签:

• 音韵学
• 语言学
• 工具书
• 台湾
• 方言
• 诏安话
• 语言研究
• 汉语方言
• 地方语言
• 闽南语
• 方言学
• 区域语言
• 语言资料

《台湾诏安方言研究》 本书深入探讨了台湾诏安方言的语音、词汇、语法等方方面面，旨在为学界提供一份系统、详实的方言研究报告。 语音系统： 本书详细分析了台湾诏安方言的声母、韵母、声调系统，并与普通话及周边方言进行对比。通过音值描写、音变规律梳理，揭示了诏安方言在语音演变过程中的独特性，例如某些声母的保留或脱落，韵母的融合或分化，以及声调格局的特点。研究特别关注了诏安方言在不同地区（如云林、嘉义、台南等地）的语音差异，力求呈现方言内部的丰富性和复杂性。同时，本书也引入了现代语音学分析方法，对某些语音现象进行量化研究，为方言研究提供科学依据。 词汇系统： 本书梳理了台湾诏安方言的常用词汇，并对其来源、演变进行了考证。重点关注了具有诏安方言特色的词汇，如与农业、渔业、手工业相关的生产生活用语，以及反映当地社会习俗、人情风貌的词汇。通过与闽南语、客家话以及早期汉语的对比，揭示了诏安方言词汇的构成特点，例如保留古词、吸收外来词、以及方言内部的词汇创新。本书还探讨了词汇的语义演变和词汇搭配规律，为理解诏安方言的文化内涵提供了重要线索。 语法系统： 本书系统地分析了台湾诏安方言的句子结构、词类活用、虚词使用等语法现象。详细阐述了诏安方言在语序、谓语结构、宾语位置、否定表达、疑问句式等方面与普通话的差异。例如，对某些特定句式（如“把”字句的变体、疑问代词的用法、语气词的丰富性）进行了深入分析。本书还探讨了诏安方言在代词、数词、量词等方面的特殊用法，以及部分词语的语法功能变化。研究力求揭示诏安方言在继承汉语传统语法特征的同时，又如何发展出自身独特的语法体系。 历史文化背景： 本书追溯了诏安方言在台湾的发展历程，探讨了其形成与演变的社会历史根源。结合历史文献和民俗考察，分析了早期移民的迁徙路线、聚居分布，以及方言在不同历史时期受到的影响。研究还探讨了诏安方言与当地其他方言（如闽南语、客家话）的互动关系，以及方言在社会变迁中的地位和传承情况。本书认为，诏安方言是中华文化在台湾落地生根、发展演变的重要载体之一，承载着丰富的历史记忆和文化信息。 研究方法与意义： 本书的研究方法结合了传统的方言学分析与现代语言学理论，包括田野调查、录音分析、文献考证、对比分析等。通过严谨的学术研究，本书旨在： 丰富方言学研究： 为台湾方言研究提供一手资料，填补诏安方言系统研究的空白。 传承文化遗产： 记录和保存珍贵的诏安方言资源，为后代留下一份宝贵的文化遗产。 促进语言对比研究： 为汉语方言学、历史语言学研究提供丰富的材料和新的视角。 服务社会应用： 为方言的教学、推广，以及与祖籍地（福建诏安）的语言文化交流提供参考。 《台湾诏安方言研究》是一部集语音、词汇、语法、历史文化于一体的方言学专著，对于理解台湾语言文化的多样性，以及研究汉语方言的演变规律具有重要的学术价值和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本专著时，我最大的感受是其扎实的文献基础和严谨的论证逻辑。它显然不是那种蜻蜓点水、浮光掠影的普及读物，而是面向专业研究者和对地方语言学有深度探究意愿的读者的力作。我能想象，作者必然花费了数年乃至数十年的心血，奔波于不同的村落，与年长的使用者进行长时间的交谈，记录那些连使用者本人都习以为常、但却是语言学上极具价值的细微差异。这种对地方性知识的深挖，恰恰是当代语言学研究中最稀缺的资源。我非常好奇作者是如何处理“标准语”与“方言”之间的张力问题的。在探讨诏安方言的特点时，书中是否对那些被主流社会视为“不规范”的语音或语法现象进行了价值重估？书中对社会语言学层面的探讨是否也同样深入？比如，在现代教育普及和媒体强势影响下，年轻一代对这种传统方言的使用率和认同感如何变化？如果书中能结合社会变迁的视角，分析这种语言在身份构建中的作用，那这本书的意义将远远超越纯粹的语言描述范畴。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种对“小语种”怀有特殊情感的读者而言，关注点往往落在那些即将消失的、处于边缘地带的语言现象上。诏安方言，很可能正面临着从“代际传承”到“功能性衰退”的关键转折点。我热切盼望书中对“语言活力”的评估部分能详尽展开。作者是如何界定和衡量这种活力的？是考察使用者年龄分布、使用场合的频率，还是观察新词的创造能力？如果书中能提供一些关于语言政策和教育干预的思考，那就更好了。比如，在现有的台湾教育体系下，是否有针对诏安方言的保护或复兴计划，而这些计划的成效如何？本书如果能以一个社会行动者的视角，而不只是一个纯粹的观察者视角，来审视这一方言的未来，那么它将不仅仅是一部记录历史的文献，更可能成为推动未来社区语言复兴的一份有力论据。它承载的，是对文化多样性存续的深切关怀。

评分☆☆☆☆☆

阅读这样的区域语言学著作，往往带有一种寻根的仪式感。我总觉得，每一门地方方言都是一部浓缩的地方史。诏安，这个地名本身就充满了历史的厚重感，它指向的不仅是一群人的口音，更是一段特定的移民故事和生存智慧。我期待书中不仅仅是冰冷的数据堆砌，而是能看到一种人文学科的温度。比如，书中是否收录了与该方言相关的民间歌谣、谚语或传统仪式用语？这些文化载体往往是语言最顽固的堡垒，即使日常会话有所简化，这些固定表达依然能保留最古老、最纯粹的词汇和句法结构。我希望作者能通过对特定词汇来源的考证，反向推导出早期移民的迁徙路线和他们带来的文化影响。这种跨学科的视野，能让读者在学习方言知识的同时，也对台湾本土文化的形成脉络有了更具象的理解。这是一次关于声音的考古，也是一次关于身份的追溯。

评分☆☆☆☆☆

这部书光是书名就带着一股浓厚的学术气息，让人立刻联想到台湾复杂多变的语言景观。我猜想，作者一定在浩如烟海的语言资料中，像淘金客一样，一丝不苟地筛选和整理了大量珍贵的田野调查记录。对于一个对外来语接触史和地域语言分化感兴趣的读者来说，这无疑是一份宝藏。我尤其期待书中能够深入剖析“诏安”这一特定族群的语言特征是如何在与周边闽南语、客家语乃至日语的长期互动中，形成了其独特的音系、词汇和句法结构。那种由历史迁徙、社会变迁和地理隔离共同塑造的语言面貌，是任何宏观的语言史著作都难以全面覆盖的微观切片。我希望能看到详尽的语音图表和语料对比，最好能附带一些生动的日常对话示例，这样才能真正感受到这种方言在现代社会中“活生生”的状态，以及它所承载的那些即将消逝的文化记忆。这本书的价值，或许就在于它为我们保留了一个特定社群在时间长河中的声音坐标，即便在未来的语言环境发生剧变时，我们仍能通过它，找到那份最初的语言基因。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初看书名，我可能会有一丝犹豫，担心内容过于技术化，会成为只有专家才能啃得下的“硬骨头”。然而，如果这本书真的成功地做到了将严谨的学术分析与清晰的文本呈现结合起来，那它对推广语言保护意识的作用将是巨大的。我设想，如果书中能够设计一些对比性的案例——比如，选取一个与诏安方言地理相近但族群不同的方言进行对比——就能更鲜明地凸显出诏安方言的独特性。这种“参照系”的构建，对于初涉此领域的读者来说，是极好的导航。此外，鉴于语言学研究中记录标准的复杂性，作者在记录方法上必然有其独到之处。我关注的是，作者是如何平衡记录的精确性（例如，使用IPA标注的细微差异）与读者的可理解性（例如，提供清晰的注音或白话解释）之间的关系的。一本优秀的方言研究著作，应当能够架设起学术殿堂与民间口语之间的桥梁，让普通人也能窥见语言变迁的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆