《潔淨與危險》對於諸多領域裏的重要論爭一直影響巨大;從宗教到社會理論。但它最重要的作用還是為每位讀者理解人們為何行其所行提供瞭一種全新的解釋。這部Routledge經典版本,特地邀請作者撰寫瞭一篇前言,評估瞭這部作品35年來持續保持其意義的原因,從而保障瞭《潔淨與危險》在新韆年繼續對人類的思想提齣挑戰和質疑。
在网上找到一些此书的书评。发现阐发的内容多于对本书的总结,反而容易对欲读此书者造成误导。 其实作者讨论的核心是如何通过分类建立社会秩序。有关旧约中《利未记〉食物分类,只是一个引子。证明的是1) 食物的偏好其实反映了人与上帝之间的关系:只有可以上祭坛的,才可以被...
評分 評分道格拉斯对旧约《圣经》的理解,有她自己的考量。她认为,圣经作者将某些反常的动物,现象,不符合一种特定的分类目录,归为unclean。要证明道格拉斯的观点基本很难,因为当时留存,可以相互印证的文本很少。而且道格拉斯也不是《圣经》研究者,她基本没有通过《圣经》成书时代...
評分總覺得douglas和turner學術觀點有韆絲萬縷的關係。。。
评分秩序之下的無處安放之物。很讓人觸動的是Routledge版序言中的那段,“現如今,我們很容易理解為什麼在60年代對於不潔的研究一直不太流行。…在那個花朵少年們趨之若鶩地盛贊愛的力量的狂喜年代,我卻齣瞭這本為社會束縛作辯護的書。在那個時代,歌頌結構和控製當然不閤時宜。”流行文化、學術範式與當代思潮之間的時差耐人尋味。六十年代結構主義在學界一路攻城略地,但五月風暴與後結構主義也已在街角。
评分讀到腦僵……有啥話您不能一氣說完嗎
评分第一個笑點來自於作者說自己的丈夫“在事關潔淨的問題上”忍耐度過低因此迫使自己“在汙穢的相對性上持守自己的立場”。這本書齣版以來很多論點已經成為某種經典論述所以讀起來還好,以及翻譯雖然仍顯生硬但是提醒瞭大傢注意這座關於割裂古今/人我的論述仍然非常及時。
评分譯得不怎麼樣。有些洞見,主旨很好,但是論述平庸
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有