《荣德基高中系列•课时典中点综合应用创新题:高中历史(必修2)(RM)》恰当地体现了新课标基本理念,符合新课标评价标准。深度渗透某知识点(块),训练和考查方向明确,针对性强。具有创新性、题型新、情境新、考查角度新、设问角度新、知识交汇新。选题抓典型,拒绝偏题、怪题,难度适中,有效检测学生的知识掌握水平。设题角度具有多维性,解题策略不唯一,有利于学生进行发散性思维训练。答案注重对解题方法的点拨,有助于提升学生知识运用能力。
评分
评分
评分
评分
拿到这本《综合应用创新题典》,最让我眼前一亮的是它“综合应用”和“创新”的定位。这说明它不仅仅是简单的知识点罗列,而是侧重于考察学生对知识的理解、运用和分析能力。我一直觉得,历史学习最重要的是理解其内在逻辑,而不是死记硬背。所以,我希望这本书能提供一些能够引导我深入思考的题目。比如,在学习中国近代史上的各种改革运动时,我期待书中出现一些题目,能够要求我分析不同改革运动的根本原因、目标、措施及其最终的成效与局限性。这需要我将不同时期的政治、经济、思想等方面的内容联系起来进行分析。再如,在考察中国革命的进程时,我希望看到一些题目,能够要求我对比不同革命阶段的指导思想、主要矛盾和斗争方式,从而理解中国革命道路的曲折性和必然性。这本书的“创新”二字,也让我对题目的形式充满了期待。我希望它能包含一些基于史料分析的题目,或者是一些需要运用辩证思维去解决的问题。2011年8月的印刷日期,虽然不是最新的,但我相信,历史的本质和重要的考点是相对稳定的。这本书“配人民版”的说明,也让我觉得它与我们的教材有很好的衔接,能够有效地帮助我巩固和拓展知识。
评分拿到这本《综合应用创新题典》,首先映入眼帘的是它的厚度和“综合应用创新”的标题。我一直觉得,学习历史,尤其是高中历史,最难的不是记住事实,而是理解事件背后的逻辑和相互联系。所以,这本书的“综合应用”四个字,对我来说就是巨大的吸引力。我希望它能提供一些题目,能够将不同章节、不同历史时期的知识点串联起来,而不是零散的考察。比如,在学习中国近代史时,我希望能看到一些题目,能够要求我分析不同时期中国社会的主要矛盾是如何演变的,以及这些矛盾如何推动了历史的进程。或者,在考察中国革命的道路时,我期待出现一些题目,能够对比不同革命时期的指导思想、斗争方式和取得的成果,从而理解革命的曲折性和复杂性。这本书的“创新”二字,也让我对题目的设计充满了期待。我希望它能提供一些不同于传统教材习题的、更具启发性的题目,也许会涉及一些史料的解读,或者是一些辩论性的题目,需要我运用所学的历史知识去论证自己的观点。2011年8月的印刷日期,虽然不是最新的,但我想,历史的核心脉络和主要事件的考察点,应该是相对稳定的。这本书“配人民版”的说明,也让我觉得它的内容与国内主流教材有良好的衔接,能够更好地服务于我的学习。
评分说实话,我刚拿到这本《综合应用创新题典》的时候,最大的感受就是它的“题典”属性。作为一个正在努力提升历史成绩的高中生,我深知题海战术的局限性,但高质量的练习题却是不可或缺的。这本书的亮点在于“综合应用”和“创新”的定位,这正是我在学习过程中所急需的。我希望这本书能够提供一些不同于课本例题的、更具深度和广度的题目。例如,在学习近代中国社会各个阶层的状况时,我期待能看到一些题目,要求分析农民阶级、工人阶级、民族资产阶级等不同社会群体的利益诉求、斗争方式以及他们在中国革命进程中的不同作用。这需要将课本中零散的知识点进行整合,并且能够联系起来分析。再有,对于一些重要的历史事件,如太平天国运动、义和团运动等,我希望书中不仅仅是简单地考察事件的经过,而是会设计一些题目,引导我去思考这些运动发生的社会背景,它们各自的特点和局限性,以及它们在中国近代史发展中的地位。甚至,可能会有一些题目,需要我根据所提供的材料,去判断某个历史人物的功过是非,或者评价某个历史事件的性质和影响。这本书的“配人民版”(2011年8月印刷)的字样,让我对其内容产生了较高的期待,因为人民教育出版社的教材一直以来都享有很高的声誉,我相信这本书也能在这个基础上,提供一些高质量的练习。我希望它能帮助我跳出死记硬背的模式,真正理解历史的逻辑和发展规律。
评分这本书拿到手,第一感觉就是厚实,沉甸甸的,翻开扉页,作者信息、出版日期一应俱全,2011年8月印刷,算是一本比较早期的资料了。我一直对历史,特别是中国近现代史有着浓厚的兴趣,总想着能通过一些综合性的题目来深化理解,查漏补缺。这本书的标题“综合应用创新题典”确实吸引了我,感觉它不仅仅是简单的选择题、填空题,而是更侧重于考察学生对知识的理解、运用和迁移能力,这正是现行高考改革所强调的。翻阅目录,可以看到它涵盖了从晚清时期的诸多变革开始,一直到新中国成立前这段波澜壮阔的历史时期。章节的划分也比较细致,比如近代列强的侵略与中国人民的反抗、中国民族资本主义的发展、辛亥革命的进程与影响、新民主主义革命的兴起与发展等等,这些都是高考历史的重点和难点。我特别关注的是“应用”和“创新”这两个词。在阅读过程中,我希望看到的是一些能够引导我深入思考的题目,而不是那种死记硬背就能得分的题目。比如,关于近代中国社会性质的变迁,肯定会有一些题目要求分析不同时期社会矛盾的焦点,以及中国社会主要矛盾的变化;或者在评价某个历史事件时,不仅仅是列举事件的起因、经过、结果,更需要分析其深远影响,以及与其他历史事件之间的联系。而且,题目的形式也应该多样化,除了传统的文字题,说不定还会有一些图表分析、材料解读的题目,这样更能锻炼我们综合运用历史知识分析现实问题的能力。这本书的“中点高中历史必修2RM”的标识,也让我对其内容和编排方式有了初步的预期,RM可能代表着某种特定的教学体系或者题型设计,我期待它能在教材的基础上,提供更具挑战性和启发性的练习。毕竟,历史的学习不仅仅是为了考试,更是为了更好地理解我们所处的时代,以及中国是如何走到今天的。
评分拿起这本《综合应用创新题典》,最让我心动的莫过于“综合应用”和“创新”这两个词。作为一名渴望在历史学习上有所突破的学生,我深知死记硬背的局限性,而真正能够提升历史成绩的关键在于理解和运用。我希望这本书能够提供一些能够引导我深入思考,将不同知识点融会贯通的题目。例如,在学习中国近代史上的各种革命运动时,我期待看到一些题目,能够要求我分析不同革命运动的发生背景、主要目标、斗争方式以及它们在中国近代化进程中的地位和影响。这需要我能够将政治、经济、思想等多个层面的知识进行整合。再者,“创新”这个词,让我对题目的形式也充满了期待。我希望它能包含一些基于史料分析的题目,或者是一些需要运用跨学科视角去解读历史的题目。2011年8月的印刷日期,虽然不是最新的,但我相信,历史的宏观脉络和核心考点是相对稳定的。一本好的题典,其价值在于其深刻的史学理解和对学生思维能力的锻炼,而非仅仅是知识点的更新。这本书“配人民版”的说明,也让我觉得它与我们日常学习的教材内容高度契合,能够起到非常好的辅助作用,帮助我更好地理解和掌握高中历史知识。
评分我拿到这本书,第一印象是它“题典”的属性,但更吸引我的是“综合应用创新”这几个字。在当前的高中历史学习中,我觉得最欠缺的就是将零散的知识点串联起来,形成一个系统的理解,并且能够灵活运用到各种复杂的题目中。这本书正好满足了我的需求。我期望它能提供一些能够引导我深入思考的题目,而不是简单的记忆性题目。例如,在学习晚清时期中国社会经济的变迁时,我希望书中会出现一些题目,能够要求我分析不同时期中国民族资本主义的发展状况,以及其面临的国内外挑战。这需要我能够将政治、经济、思想文化等多个方面的内容综合起来进行分析。再比如,在考察中国共产党领导的新民主主义革命时,我期待看到一些题目,能够要求我分析不同时期党的战略策略的转变,以及这些转变与当时国内外主要矛盾的关系。这本书的“创新”二字,也让我对题目的设计充满了期待,希望它能有一些新颖的题型,比如结合时事材料进行分析,或者是一些需要运用图表进行解读的题目。2011年8月的印刷日期,虽然不是最新的,但我觉得对于历史这类学科,核心的知识体系和考察方向变化不会太大。这本书“配人民版”的说明,让我觉得它与我们日常学习的教材内容高度契合,能够起到很好的辅助作用。
评分这本书,名为《综合应用创新题典》,单从名字上就能感受到它的用心。作为一名对高中历史学习充满挑战的学生,我一直渴望找到一本能够真正提升我历史思维能力的工具书,而不是仅仅作为应试的辅助。这本书的“综合应用”和“创新”这两个词,恰恰击中了我的痛点。我希望它能提供一些题目,能够将不同时期的历史事件、不同领域的历史现象联系起来,考查我知识的融会贯通能力。例如,在学习晚清对外赔款的问题时,我期待书中出现一些题目,不仅要求我列举具体的赔款条约,更会引导我分析巨额赔款对中国经济、政治、社会造成的深远影响,以及不同时期的赔款金额与中国经济的承受能力之间的关系。或者,在考察中国近代民族资本主义的发展时,我希望看到一些题目,能够将不同时期的民族工业发展状况进行对比,分析其发展的机遇与挑战,以及不同历史时期政府的经济政策对民族资本主义命运的影响。这本书的“必修2RM”的标识,加上“配人民版”(2011年8月印刷)的字样,让我觉得它在内容上会与人民版教材高度契合,并在其基础上进行拓展和深化。我尤其看重“创新”二字,我希望它能出现一些新型的题型,比如结合时事材料进行分析,或者运用跨学科的视角解读历史。毕竟,历史学习的最终目的,是为了更好地理解过去,认识现在,指导未来。
评分这本书的封面设计虽然低调,但“综合应用创新题典”这个名字,足以引起我对它内容的高度好奇。在高中历史的学习中,我一直觉得最困难的部分在于将零散的知识点串联起来,形成一个有机的整体,并且能够灵活地运用到实际题目中去。这本书的“综合应用”和“创新”这两个词,恰恰是我在学习过程中最渴望获得的帮助。我希望这本书能提供一些题目,能够要求我分析不同历史事件之间的因果关系,或者比较不同历史时期同一类事件的异同。例如,在学习中国近代史上的对外战争时,我期待书中能出现一些题目,要求我分析不同战争失败的原因,以及这些战争对中国社会性质的影响。甚至,可能会有一些题目,要求我从经济、政治、思想等多个角度,综合评价某个历史事件的意义。再者,“创新”这个词,让我对题目的形式也充满了期待。我希望它能包含一些需要我运用史料进行分析的题目,或者是一些开放性的题目,鼓励我去思考和探索。这本书“配人民版”(2011年8月印刷)的字样,让我觉得它与我们学校使用的教材应该有很好的匹配度,能够起到很好的补充和强化作用。我希望它能帮助我突破思维定势,提升我对历史的理解深度。
评分这本书的标题“综合应用创新题典”立刻吸引了我,因为我一直觉得历史的学习不应该仅仅是背诵,更重要的是理解和应用。我希望这本书能够提供一些能够挑战我思维的题目,而不仅仅是简单的知识点考察。比如,在学习中国近代史时,我非常希望看到一些题目,能够要求我分析不同历史时期中国社会主要矛盾的变化,以及这些矛盾如何影响了中国历史的发展进程。这需要我能够将政治、经济、思想文化等多个层面的知识结合起来进行思考。再比如,在考察中国革命的道路时,我期待书中出现一些题目,能够让我对比不同时期革命斗争的特点,分析其成功与失败的原因,从而更深刻地理解中国革命的复杂性和艰巨性。这本书的“创新”二字,也让我对题目的形式充满了期待。我希望它能包含一些需要我解读史料的题目,或者是一些需要我运用历史推理去解决的问题。2011年8月的印刷日期,虽然不算非常近期,但我相信,历史的本质和重要的考察点是相对稳定的,一本好的题典,其核心价值在于对历史的深刻理解和对学生思维能力的培养,而不是仅仅依赖于时效性。这本书“配人民版”的说明,也让我觉得它与我们正在使用的教材有很好的衔接,能够起到很好的补充和强化作用。
评分拿到这本《综合应用创新题典》,我最先被吸引的是它“创新”二字。现如今的学习,尤其是在高中历史这个阶段,死记硬背早已不能满足需求,真正的挑战在于如何将零散的知识点串联起来,形成一个完整的知识体系,并且能够灵活地运用到各种情境中去。这本书的封面设计虽然朴实,但其内在的价值我寄希望于“综合应用”和“创新”这两个关键词。我一直觉得,历史的魅力在于它的复杂性和多层面性。一本好的题典,不应该仅仅是提供标准答案,更应该引导读者去思考“为什么”。比如,在学习洋务运动时,我期待书中能出现一些题目,不只是问洋务运动的口号、主要内容,而是会引导我们去分析洋务运动失败的深层原因,它对中国近代化的进程起到了怎样的作用,以及它与同时期其他国家改革的异同。甚至,可能会有一些题目,将洋务运动的某些思想或者实践,与当下的某些社会现象联系起来,考查我们运用历史的眼光审视现实的能力。再比如,关于辛亥革命,除了推翻清朝统治、建立民国这些基本事实,我希望看到能够深入挖掘其局限性、探讨其历史意义的题目,比如革命的不彻底性体现在哪些方面,为何革命的成果最终被袁世凯窃取,以及辛亥革命对后来的五四运动、新民主主义革命有何深远影响。这本书是2011年8月印刷的,虽然不是最新的,但历史的脉络和重要的历史事件并不会因为时间的推移而改变。我相信,一本优秀的题典,其核心价值在于其对历史的深刻解读和对学生思维能力的培养,而非仅仅是时效性。它“配人民版”的说明,也让我觉得它的内容会与人民教育出版社的高中历史教材紧密结合,能够起到很好的辅助和拓展作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有