具体描述
读后感
杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
评分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
评分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
评分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
评分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
用户评价
稗史随笔，最喜写武林高手和武昌起义的两篇。By Kindle。
评分前三读
评分历史小品文，只是说的太畅快了，担心有被不小心忽悠了！
评分小说家言。PS：个人不能接受任何形式的雍正黑，扣一星。
评分大忽悠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有