具體描述
讀後感
杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
評分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
評分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
評分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
評分杂志专栏随笔。水准有起伏，按发表年份越往后越老辣。并非一般所谓讲述历史的随笔散文。按序言和大春老师与吴明益老师的对谈，这一系列的写作是有意混淆正史与野史，虚构与非虚构。在我看来，可说是对“讲古”的回归。（整体的语言风格也趋向这一点，非常适合读出来）。最具代...
用戶評價
小說傢言。PS：個人不能接受任何形式的雍正黑，扣一星。
评分幽默和八卦恰到好處。
评分薄薄窄窄一小本.
评分薄薄窄窄一小本.
评分太野瞭。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有