Science and Necessity (Cambridge Studies in Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 科学哲学
- 决定论
- 因果关系
- 形而上学
- 认识论
- 还原论
- 科学
- 剑桥大学出版社
- 必要性
具体描述
This book espouses an innovative theory of scientific realism in which due weight is given to mathematics and logic. The authors argue that mathematics can be understood realistically if it is seen to be the study of universals, of properties and relations, of patterns and structures, the kinds of things which can be in several places at once. Taking this kind of scientific platonism as their point of departure, they show how the theory of universals can account for probability, laws of nature, causation, and explanation, and explore the consequences in all these fields. This will be an important book for all philosophers of science, logicians, and metaphysicians, and their graduate students. The readership will also include those outside philosophy interested in the interrelationship of philosophy and science.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《科学与必然性》这本书，在我手中翻动，仿佛是一场与智慧的对话，一次对现实根基的深层探究。作者以一种别具匠心的笔触，将科学理论的坚固外壳层层剥开，直抵其哲学内核。我最欣赏的是他对“必然性”一词的解构。他并没有将其视为一种宇宙中预设好的、固定的“铁律”，而是将其置于人类认识和实践的场域中进行审视。在我看来，作者似乎在暗示，我们所感受到的科学“必然”，很大程度上是我们认识能力的边界和我们构建理论模型的“最佳选择”。他通过对一些经典科学理论的哲学反思，揭示了这些理论的“必然性”是如何在特定的历史语境和认识条件下形成的，并且总有被超越或修正的可能性。书中关于“偶然性”在科学进步中所扮演角色的论述，让我耳目一新。我一直认为科学是理性与逻辑的王国，但作者却有力地证明了，许多重大的科学突破，都离不开那些看似“偶然”的发现，以及科学家们非凡的洞察力与创造性思维。他对于“可能世界”的哲学构想，更是将我的思绪带入了一个更加广阔的哲学空间，让我开始思考，我们所知的科学定律，是否仅仅是存在于我们所处的这个“现实”维度中的一种“惯例”？这种对科学本质的深层反思，无疑拓展了我对科学的理解维度。作者的论证过程极为严谨，他不仅引用了大量哲学家的观点，还巧妙地将它们与现代科学的最新成果相结合，构建了一个逻辑严密、思想深刻的哲学体系。这本书的阅读体验，与其说是一种知识的获取，不如说是一种思维的洗礼，它挑战着我过去对科学的许多固有认知，引导我以一种更加开放和批判的眼光看待科学知识。
评分《科学与必然性》这本书，对我来说，与其说是在阅读，不如说是在进行一场思维的“极限运动”。作者以一种近乎“挑战者”的姿态，不断地抛出极具颠覆性的观点，迫使我审视那些我一直视为理所当然的科学与哲学概念。他对于“必然性”在科学理论中的地位的质疑，是这本书最核心也最引人入胜的部分。他并没有直接否定必然性的存在，而是试图将其从一种形而上学的、独立于人类认知之外的绝对存在，重新定义为一种在科学实践和理论构建中扮演关键角色的“功能性”概念。这种转变，让我开始思考，我们所谓的“科学必然”，是否更多地是我们为了解释和预测现象所构建的“最有效”的语言和工具？书中对“反事实条件句”的深入探讨，更是让我大开眼界。这些句子，比如“如果X发生，那么Y就会发生”，它们似乎蕴含着某种必然的联系，但作者却通过严密的逻辑分析，揭示了这些联系的复杂性和不确定性。他似乎在暗示，即便是最基础的科学定律，其“必然性”也可能仅仅是在我们所处的认知框架和经验范围内的“强关联”或“高概率”事件。这种对科学语言的解构，让我开始警惕那些过于绝对化的科学陈述，也更加欣赏科学的开放性和演化性。我尤其欣赏作者在讨论“必然性”与“自由意志”的关系时所展现出的哲学深度。他并没有简单地将这两者对立起来，而是试图在科学的因果链条中为自由意志找到可能的空间，这在我看来是一种非常富有建设性的尝试。这本书的语言风格十分独特，充满了哲学思辨的色彩，同时又保持着科学的严谨性，读起来既费脑力，又极具启发性。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本值得反复咀嚼、能够深刻改变你思维方式的杰作。
评分《科学与必然性》这本书，如同一位睿智的长者，以沉静而有力的声音，引导我深入探索科学的根源与必然性的边界。作者并没有直接给出令人惊叹的答案，而是以一种循序渐进的哲学论证，邀请读者一同踏上这场对现实本质的深度思考之旅。我深感佩服的是，作者在处理“必然性”这一概念时所展现出的非凡的哲学敏感度。他没有将它视为一个独立于人类认识之外的、绝对不变的宇宙真理，而是将其置于科学实践和理论构建的动态过程中进行考察。在我看来，作者似乎在暗示，我们所理解的科学“必然”，很大程度上是我们为了解释和预测现象而构建的“最有效的”语言和工具。书中对“反事实条件句”的深入分析，更是让我眼前一亮。这些句子，看似简单，却蕴含着关于因果关系和必然性的深刻哲学难题，作者通过严密的逻辑推理，巧妙地揭示了这些难题的复杂性，并以此来质疑科学定律的绝对必然性。他似乎在暗示，即使是最基础的科学定律，其“必然性”也可能仅仅是在我们所处的认知框架和经验范围内的“强关联”或“高概率”事件。这种对科学语言的解构，让我开始警惕那些过于绝对化的科学陈述，也更加欣赏科学的开放性和演化性。我对书中关于“偶然性”在科学发现中的作用的论述也深以为然，作者通过大量生动的案例，证明了许多伟大的科学突破往往源于意想不到的偶然事件，以及科学家们敏锐的洞察力和非凡的创造力。这本书的语言风格是高度哲学化的，充满了思辨的色彩，但其内在的逻辑清晰，引导读者一步步走向深刻的结论，是一本值得反复研读的经典之作。
评分当我拿起《科学与必然性》这本书时，我期待的是一次严谨的哲学探索，而我得到的回馈，远远超出了我的预期。作者以一种极具挑战性的方式，审视了科学理论的核心——必然性。他并没有简单地接受“科学定律是必然的”这一普遍观点，而是通过精妙的论证，将其置于一个更加广阔的哲学背景下进行考察。我尤其欣赏作者对“规律”概念的解构。他并没有将科学规律视为宇宙本身预设好的、不容更改的“剧本”，而是将其看作是人类为了理解和预测自然现象而构建的“模型”和“框架”。这种视角，极大地动摇了我过去对科学确定性的朴素认知，让我开始思考，我们所知的科学“必然”，是否更多地是我们认识能力的一种“稳定”表现，而非客观实在的绝对属性？书中关于“反事实推理”的精彩论述，更是让我对科学的本质有了全新的认识。作者通过对这些“如果……那么……”句式的深入剖析，揭示了它们所蕴含的哲学复杂性，并以此来质疑科学定律的绝对必然性。他似乎在暗示，即使是最基本的科学定律，其“必然性”也可能仅仅是在我们所处的认知框架和经验范围内的“强关联”或“高概率”事件。这种对科学语言的解构，让我开始警惕那些过于绝对化的科学陈述，也更加欣赏科学的开放性和演化性。我对书中关于“偶然性”在科学发现中的作用的论述也深以为然，作者通过大量生动的案例，证明了许多伟大的科学突破都离不开那些看似“偶然”的发现，以及科学家们敏锐的洞察力和非凡的创造力。这本书的语言风格是高度学术化的，充满了哲学思辨的色彩，但其内在的逻辑清晰，引导读者一步步走向深刻的结论，是一本值得反复研读的经典之作。
评分初次接触《科学与必然性》这本书，就对其深邃的哲学意涵和科学的严谨性所吸引。作者以一种独特的视角，深入探讨了科学与必然性之间的复杂关系，挑战了许多我们习以为常的观念。我尤其被他对“科学规律”本质的剖析所打动。他并没有将科学规律视为宇宙中不可动摇的“基石”，而是将其视为人类认识世界、组织经验的一种“工具性”建构，是一种在特定条件下的“最稳定”的模式。这种视角，极大地解放了我对科学的刻板印象，让我开始思考，我们所谓的“必然”，是否更多地是我们理解和描述世界的方式所决定的？书中关于“偶然性”在科学进步中的作用的论述，也让我耳目一新。作者通过大量翔实的案例，有力地证明了许多伟大的科学发现，都离不开那些看似“偶然”的灵光一现，以及科学家们非凡的洞察力和创造性思维。他对于“可能世界”的哲学构想，更是将我的思绪带入了一个更加广阔的哲学空间，让我开始思考，我们所知的科学定律，是否仅仅是存在于我们所处的这个“现实”维度中的一种“惯例”？这种对科学本质的深层反思，无疑拓展了我对科学的理解维度。作者的论证过程极为严谨，他不仅引用了大量哲学家的观点，还巧妙地将它们与现代科学的最新成果相结合，构建了一个逻辑严密、思想深刻的哲学体系。这本书的阅读体验，与其说是一种知识的获取，不如说是一种思维的洗礼，它挑战着我过去对科学的许多固有认知，引导我以一种更加开放和批判的眼光看待科学知识。
评分阅读《科学与必然性》的过程，就像是在一个精心布置的哲学迷宫中穿行，每一步都充满了惊喜与挑战。作者的叙事风格非常独特，他并没有采用那种流水账式的线性叙述，而是通过提出一系列相互关联的问题，引领读者深入到问题的核心。我特别喜欢他对“自然法则”本质的剖析，这部分内容让我对科学中的“必然”二字有了更为审慎的理解。他质疑了那种将自然法则视为宇宙中固有的、不容置疑的“命令”的观点，转而将其看作是我们为了理解和预测自然现象而构建的模型和框架。这种视角极大地动摇了我过去对科学确定性的朴素认知。书中关于“偶然性”在科学发现中的作用的论述，也让我眼前一亮。我一直以为科学的进步是纯粹理性与逻辑的产物，但作者通过大量的案例分析，揭示了许多伟大的科学突破往往源于意想不到的偶然事件，以及科学家们敏锐的洞察力和非凡的创造力。他用生动的语言描述了那些“意外的发现”，仿佛将我带回了那些激动人心的历史时刻。这本书的论证过程非常扎实，作者不断引用和分析各种哲学流派的观点，特别是那些关于模态逻辑和本体论的讨论，为他的论点提供了坚实的基础。我尤其对他关于“可能世界”的探讨印象深刻，这让我开始思考，我们所观测到的现实，仅仅是无数种可能世界中的一种吗？科学的必然性，是否只是我们所处这一特定可能世界中的一种“稳定”的规律？这种宏大的哲学视野，让我对科学的本质有了更深层次的理解。尽管有些部分的论述对哲学背景要求较高，但我仍然被作者的清晰思路和严谨推理所折服。这本书不仅仅是关于科学和哲学，它更是一次关于我们如何认知世界、如何理解现实的深刻对话。
评分这本《科学与必然性》（剑桥哲学研究系列）刚入手，就迫不及待地翻阅起来，我一直对科学哲学中关于必然性与偶然性界限的讨论非常感兴趣，而这本书的标题直接点出了这个核心议题。从一开始，作者就以一种非常严谨但又引人入胜的方式，将我们带入一个关于现实本质的深邃思考之中。他并没有直接给出答案，而是通过层层递进的论证，邀请读者一同探索。我尤其欣赏作者在梳理历史哲学思想时所展现出的广博学识，从亚里士多德的形而上学到现代逻辑实证主义的观点，他都信手拈来，并巧妙地将它们与当代的科学发展联系起来。读到关于量子力学如何挑战我们对因果关系和确定性的直观理解时，我更是拍案叫绝，作者对这些复杂概念的阐释清晰而富有启发性，让我这个非专业读者也能大致把握其精髓。书中关于“可能性空间”的讨论，也让我对科学理论的构建和演化有了全新的认识，原来我们习以为常的科学定律，并非是绝对不变的真理，而是对现实世界在特定条件下的最佳描述，并且总有被修正或取代的可能性。这种开放性的视角，既令人兴奋，也带有一丝哲学上的敬畏感。我还在细细品味书中关于“本体论必然性”与“认识论必然性”的区分，这对于理解科学知识的边界和局限至关重要。作者似乎在暗示，我们所知的科学必然性，很大程度上是我们理解和描述世界的方式所决定的，而非世界本身固有的、不可动摇的属性。这种观点的深入探讨，让我对科学的客观性产生了更 nuanced 的思考，也更加期待后续章节的精彩内容。这本书无疑是献给所有对科学哲学怀有深厚兴趣的读者的礼物，它挑战着我们的固有认知，拓展着我们的思维边界，是一次令人振奋的思想之旅。
评分这本书《科学与必然性》以其精炼的标题，瞬间抓住了我作为一名科学爱好者和哲学探索者的目光。初读之下，便被其宏大的哲学格局和对科学本质的深刻洞察所震撼。作者并非简单地罗列科学事实，而是通过对“必然性”这一核心概念进行层层剖析，从多个维度审视科学知识的根基。我尤其被他关于“规律”的论述所吸引。传统观点往往将科学规律视为宇宙固有的、不容置疑的“宪法”，但作者似乎在挑战这种观念，他更倾向于将科学规律看作是人类认识世界、组织经验的一种“实用性”工具，是我们在观察到的现象中提炼出的“最稳定”的模式。这种视角，极大地解放了我对科学的刻板印象。书中对于“反事实”推理的探讨，更是让我着迷。当我们在谈论科学定律的必然性时，我们往往忽略了其背后的“如果……那么……”的隐含条件。作者通过严密的逻辑分析，揭示了这些反事实条件句所蕴含的哲学难题，并以此来质疑科学定律的绝对必然性。他似乎在暗示，我们所知的科学必然，很大程度上是我们思维方式和语言表达的产物，而非独立于我们之外的客观实在。我对书中关于“因果性”的论述也颇感兴趣，作者并没有简单地将因果性视为一种线性的、单向的传递，而是将其置于一个更加复杂和动态的系统中进行考察。这种对科学基本概念的重塑，让我对科学的边界有了更清晰的认识，也更加理解了科学的局限性。这本书的语言风格是高度学术化的，充满了严谨的论证和丰富的哲学术语，但其内在的逻辑清晰，引导读者一步步走向结论。对于任何想要深入理解科学哲学核心问题的人来说，这本书都是一本不可多得的必读之作。
评分才刚刚翻开《科学与必然性》这本书，我就被其深刻的哲学洞察力和严谨的论证风格所深深吸引。作者以一种极为审慎的态度，探讨了科学理论中“必然性”的本质及其在认识论和本体论上的地位。他并没有将必然性简单地视为宇宙固有的、不容置疑的属性，而是将其置于人类认识论的框架内进行考察，这让我看到了作者对科学哲学深刻的理解。我尤其对书中关于“科学定律的非必然性”的讨论印象深刻。作者通过对一些经典科学理论的哲学反思，揭示了这些理论的“必然性”并非是绝对的，而是深受观察者、理论模型以及历史条件的影响。这种观点，无疑是对我们过去那种将科学定律视为绝对真理的传统观念的一种有力挑战。他似乎在暗示，我们所知的科学规律，更多的是一种对现实世界的“最佳近似”，而并非是宇宙本身的“不变法则”。书中对于“可能性”与“现实性”之间关系的探讨，也让我深受启发。作者试图在科学的因果链条中为“可能性”寻找更多的空间，这使得他对科学的认识更加 nuanced 和富有深度。我一直在思考，我们所熟知的科学必然，是否仅仅是我们当前理解世界的一种“约定俗成”？这种对科学本质的哲学追问，让我对科学的未来发展和人类认识的局限性有了更深刻的理解。这本书的语言风格是高度学术化的，充满了哲学思辨的色彩，但其内在的逻辑清晰，引导读者一步步走向深刻的结论。对于任何一位对科学哲学怀有浓厚兴趣的读者来说，这本书无疑是一次不容错过的思想盛宴。
评分《科学与必然性》这本书，在我手中沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是思想的深度。作者以一种近乎“哲学侦探”的严谨，剖析着科学理论中那些看似不容置疑的“必然性”。我最先被吸引的是他对于“科学定律”本质的质疑。他并没有将它们视为宇宙中天然形成的、绝对不变的“铁律”，而是将其置于人类认识和实践的场域中进行审视。在我看来，作者似乎在暗示，我们所理解的科学“必然”，很大程度上是我们为了解释和预测现象而构建的“最有效的”语言和工具，是我们认识能力的边界和我们构建理论模型的“最佳选择”。书中关于“反事实条件句”的深入分析，更是让我大开眼界。这些句子，比如“如果X发生，那么Y就会发生”，它们似乎蕴含着某种必然的联系，但作者却通过严密的逻辑分析，揭示了这些联系的复杂性和不确定性。他似乎在暗示，即便是最基础的科学定律，其“必然性”也可能仅仅是在我们所处的认知框架和经验范围内的“强关联”或“高概率”事件。这种对科学语言的解构，让我开始警惕那些过于绝对化的科学陈述，也更加欣赏科学的开放性和演化性。我对书中关于“偶然性”在科学发现中的作用的论述也深以为然，作者通过大量生动的案例，证明了许多伟大的科学突破都离不开那些看似“偶然”的发现，以及科学家们敏锐的洞察力和非凡的创造力。这本书的语言风格是高度哲学化的，充满了思辨的色彩，但其内在的逻辑清晰，引导读者一步步走向深刻的结论，是一本值得反复研读的经典之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有