Michelet, ou, La subversion du passe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Boutique de l'histoire

作者:Arthur Mitzman

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9782910828134

丛书系列:

图书标签:

• 历史学
• 法国历史
• 文化史
• 传记
• 19世纪
• 知识分子
• 社会思潮
• 文学批评
• 政治思想
• 米歇莱

《米歇莱，或，过去的颠覆》 这本书并非探究儒勒·米歇莱（Jules Michelet）的生平事迹，也非详述其作品《法国史》或《法国大革命史》的具体内容。相反，它着眼于一种更深层、更具穿透力的视角，去剖析这位十八世纪末至十九世纪中叶法国杰出史学家如何以一种前所未有的方式“颠覆”了传统意义上的历史书写，以及这种颠覆如何深刻地影响了我们理解过去的方式。 本书首先要厘清的是，米歇莱所谓的“过去”并非仅仅是事件的线性记录，而是他笔下被赋予了生命、情感和意志的活生生的现实。他拒绝将历史视为枯燥的年代学堆砌，而是致力于将隐藏在官方记载和权力叙事之下的普通人的生活、情感与挣扎重新带回历史的聚光灯下。从这个意义上说，他颠覆的不仅是书写的方式，更是历史本身的定义。 书中将重点分析米歇莱在叙事手法上的创新。他大胆地运用文学性的语言，将历史人物塑造得栩栩如生，如同戏剧中的角色。他笔下的法国大革命，不再是抽象的政治运动，而是充满了人民的呐喊、血与泪的交织。他通过对细节的描摹，对情感的捕捉，让读者仿佛置身于历史现场，与那些曾经鲜活的生命同呼吸、共命运。这种“感性”的历史书写，在当时的学术界是极具颠覆性的，它挑战了理性至上、客观中立的传统史学观念。 其次，本书将深入探讨米歇莱对“人民”这一概念的重新定义。在他看来，历史的主体并非是国王、贵族或军事领袖，而是广大的民众。他将人民视为历史的真正驱动力，他们的集体意志、他们的苦难与反抗，构成了历史发展的主旋律。这种“人民史观”的崛起，是对传统精英史观的有力挑战，也是对历史研究对象的一次革命性拓展。我们将追溯他如何通过对民间传说、诗歌、甚至是日常用品的研究，去发掘和呈现被历史遗忘的普通人的声音。 本书还不会回避米歇莱的个人立场与情感投入。他并非一个冷漠的观察者，而是一个充满激情的参与者。他对自由、平等、博爱的信念，对民族命运的关切，都深深地烙印在他的历史叙述之中。这种“带有情感的历史”如何影响了他的史学判断？他的主观能动性在多大程度上塑造了他所呈现的“过去”？本书将试图在肯定其学术贡献的同时，也对其研究过程中可能存在的偏见进行审视。 此外，米歇莱的“颠覆”也体现在他对历史资料的解读上。他不仅仅满足于官方文献，更倾向于挖掘那些能够触及人们内心深处、反映社会真实肌理的材料。他对于浪漫主义思潮的吸收，对于情感与想象力的重视，使得他的历史研究呈现出一种独特的魅力，也使其研究方法成为后来者学习和借鉴的宝贵财富。 本书的最后一章节，将着重探讨米歇莱的“颠覆”对后世史学的影响。他的激进创新，是否为后来的社会史、文化史、性别史等新兴史学分支奠定了基础？他的“人民史观”是否在各种反抗运动和民族解放斗争中找到了回响？他的文学性叙事，是否也启发了后来的历史小说家？我们将审视米歇莱的遗产，以及他的历史书写原则在当今史学研究中的当代意义。 总而言之，《米歇莱，或，过去的颠覆》并非一本关于米歇莱的传记或作品解读，而是一次深入的理论性探讨。它旨在揭示这位史学巨匠如何通过其独特的视角、创新的方法和深沉的情感，重新定义了历史书写的边界，并将一个被遗忘、被压抑的“过去”重新带回了人们的视野，从而对我们理解历史的本质以及历史与现实的关系，产生了深远的影响。它邀请读者一同踏上一场智识的探索之旅，去理解一位史学家如何以其非凡的洞察力，改变了我们看待过去的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《米歇尔，抑或，过去的颠覆》这个书名，我脑海中立刻勾勒出一个波澜壮阔的图景。书名中的“米歇尔”——我想象着他可能是一位极富争议的历史学家，或者是一位充满叛逆精神的艺术家。而“过去的颠覆”则更是直接点燃了我对内容的无限遐想。这本书，在我看来，绝不是一本平铺直叙的史书，也不是一本枯燥乏味的学术论文集。它很可能是一次对既定历史叙事的勇敢挑战，是对那些被奉为圭臬的“真相”的一次彻底审视。我预感，作者在书中会带着读者穿越历史的长河，但视角却非同寻常，也许是从被压迫者的声音出发，也许是从被遗忘的角落挖掘，总之，会让我们重新认识那些我们以为早已熟知的历史事件和人物。我期待着作者能用犀利而富有洞察力的笔触，揭示历史背后隐藏的权力运作和意识形态的构建，让我们看到一个截然不同，却可能更接近真实的过去。这本书的名字本身就蕴含着一种颠覆性的力量，预示着它将不仅仅是信息的传递，更是一次思想的碰撞和观念的革新。我迫不及待地想知道，米歇尔这位“颠覆者”，究竟是如何解构和重塑历史的，他又将为我们揭示怎样的“颠覆”之力。

评分☆☆☆☆☆

《米歇尔，抑或，过去的颠覆》——这个书名本身就散发着一种引人入胜的神秘感和挑战性。我脑海中浮现的，不是一本陈列史实的教科书，而更像是一场思想的探索之旅，一次对历史认知的“大扫除”。书名中的“米歇尔”，在我看来，可能代表着一种打破常规、挑战权威的先锋姿态，也可能是一个虚构的化身，用以象征一种全新的历史解读视角。而“过去的颠覆”则直接暗示了本书的核心内容，我设想，作者会以一种极具颠覆性的方式，审视那些被我们奉为圭臬的“历史真相”，揭示其背后隐藏的复杂性、矛盾性，甚至是虚假性。我期待这本书能够引导我超越既有的历史框架，看到一个更加多元、更加细致的过去。这可能意味着作者会关注那些被边缘化的人物和事件，或者会从非传统的角度来解读历史的进程。总之，我预感这会是一本需要读者投入大量思考的书，它会挑战我们固有的认知，激发我们对历史的深度探究，并最终可能改变我们看待历史的方式。

评分☆☆☆☆☆

《米歇尔，抑或，过去的颠覆》——这个书名本身就激起了一种强烈的求知欲。我把它想象成一本能颠覆我们对历史认知的著作，一场思想的革命。我推测，作者可能选取了历史上一些被广泛接受的叙事，然后通过一个名为“米歇尔”的理论框架或人物视角，对其进行深刻的解构和批判。这本书或许不是为了提供一个完整的历史全貌，而是专注于那些“不被看见”的角落，那些被权力所掩盖或扭曲的事件。我期待书中能充满富有挑战性的观点，迫使读者跳出固有的思维模式，去质疑那些习以为常的“历史真相”。“颠覆”这个词，在我看来，意味着一种积极的、创造性的破坏，是对旧有观念的打破，是对新知见的探索。我想象，作者可能会从社会学、哲学，甚至是文学的视角来解读历史，将历史人物和事件置于更广阔的社会文化语境中进行审视。这绝非一本轻松的读物，它要求读者具备一定的批判性思维，愿意去接受那些可能令人不安的揭示。我非常期待这本书能为我打开一扇通往更深邃、更复杂历史理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

在看到《米歇尔，抑或，过去的颠覆》这个书名时，我脑海里立刻浮现出一种充满张力和思想碰撞的场景。这本书，在我看来，绝非一本简单的历史普及读物，它更像是一种对既有历史观的深刻反思和大胆挑战。书名中的“米歇尔”可能象征着一种批判性的精神，一种不畏权势、勇于发问的独立思考者。而“过去的颠覆”则直接点明了主题，我猜想，作者将带领我们深入历史的肌理，揭示那些被主流话语所忽略，或者被刻意掩盖的真实。我预感，本书不会局限于对具体历史事件的陈述，而是会着重探讨历史叙事是如何被构建、被塑造的，以及这些叙事如何影响我们对当下和未来的认知。我期待着作者能够以一种旁征博引、逻辑严密的方式，通过对史料的独到解读，展示历史的复杂性和多面性。这本书，在我看来，是一次关于历史“真相”的探索，一次关于我们如何理解和构建“过去”的深刻对话。它必定会引发读者的思考，甚至可能改变我们对某些历史问题的既有看法。

评分☆☆☆☆☆

我刚翻开《米歇尔，抑或，过去的颠覆》的目录，就被深深吸引住了。书名本身就透着一股子不寻常的劲儿，让人好奇心爆棚。我猜想，这本书或许并非是那种按时间顺序梳理的教科书式历史，而更像是作者通过一个“米歇尔”的视角，对历史长河中的某些关键节点进行解剖和剖析。这个“米歇尔”，在我脑海里，可能是一个模糊的概念，也可能是一个具体的人物，但无论如何，他代表着一种打破常规、质疑权威的态度。而“过去的颠覆”，这个词组更是直指核心，我设想，书中很可能会探讨那些被主流叙事所遮蔽的“地下史”，那些被主流话语所忽视的声音和记忆。作者或许会挑战那些被我们视为理所当然的历史“事实”，用一种全新的、更具批判性的方式来解读那些我们熟悉或不熟悉的历史事件。我期待着，这本书能带我进入一个充满辩论和思考的空间，让我重新审视我们所继承的历史遗产，并从中发现那些被遗忘的、被扭曲的，或者仅仅是被忽略了的真相。这是一种对过去进行“再审视”的邀请，一次对历史“真相”的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆