具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書有著鮮明的與大陸建國後傳統史學“五朵金花”之一——農民戰爭問題諸認識駁論的色彩。探究變亂産生原因盡管所列並無新見，對一些結構性的因素未能深入展開，如販鹽與社會等。全書突齣瞭高宗在決策方麵的作用，最後的綜論頗有啓發性，如招盜為兵與軍力重建之關係，但有一些也與此前的部分有重復，比如物價高漲現象與變亂之間互為因果的關係在第三章已有論述。作者在書中其實是通過變亂，闡述瞭對如何定位高宗朝的認識，即高宗朝是“安內有成，攘外無功”。
评分中規中矩的論文模式。南宋在內憂與外患的夾縫中生存著實不易，然正是靠著吸收各股叛亂勢力，纔得以重建其軍力，作者對此二者的消長分析精準。對大陸“起義”說法的駁斥也是建立在對亂軍成分的實證分析基礎上，自然更有說服力。“安內有成，攘外無功”大概還是內鬥內行外鬥外行的翻版吧。???? @2018-06-05 23:14:07
评分中規中矩的論文模式。南宋在內憂與外患的夾縫中生存著實不易，然正是靠著吸收各股叛亂勢力，纔得以重建其軍力，作者對此二者的消長分析精準。對大陸“起義”說法的駁斥也是建立在對亂軍成分的實證分析基礎上，自然更有說服力。“安內有成，攘外無功”大概還是內鬥內行外鬥外行的翻版吧。???? @2018-06-05 23:14:07
评分中規中矩的論文模式。南宋在內憂與外患的夾縫中生存著實不易，然正是靠著吸收各股叛亂勢力，纔得以重建其軍力，作者對此二者的消長分析精準。對大陸“起義”說法的駁斥也是建立在對亂軍成分的實證分析基礎上，自然更有說服力。“安內有成，攘外無功”大概還是內鬥內行外鬥外行的翻版吧。????
评分中規中矩的論文模式。南宋在內憂與外患的夾縫中生存著實不易，然正是靠著吸收各股叛亂勢力，纔得以重建其軍力，作者對此二者的消長分析精準。對大陸“起義”說法的駁斥也是建立在對亂軍成分的實證分析基礎上，自然更有說服力。“安內有成，攘外無功”大概還是內鬥內行外鬥外行的翻版吧。???? @2018-06-05 23:14:07
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有