《糖》是一个另类女孩的真实故事,她无法选择,她的故事从何时何地开始,她自己也无从选择,她一路跌跌撞撞地走过来,随时随地都可能一跌到底,但是那根坚韧的神经、那种坚强的生命力支撑着她,直到写作带着医生的使命走进她的生活,她的生活因此而改变了颜色。
棉棉,本名王莘,一九七零年出生在上海,从一九九七年开始发表小说,其作品中独有的伤感气息及内省风格,引起批评界的注意。她将小说的诸多传统置之一边,自称小说“是用身体去写得”,所以其作品掺入了特有的“残酷青春”气息。
日复一日,纠结于开着小差、拉长战线的复习战役中,几近崩溃。 神奇的是,跟考试本身无关。 高温,还有对长远未知的恐慌。 这两者一起,构成了我最近睡眠质量很很很欠佳的主要原因。 要不就是热得看不下书,好不容易不那么热了,又开始想让人心慌的事...
评分日复一日,纠结于开着小差、拉长战线的复习战役中,几近崩溃。 神奇的是,跟考试本身无关。 高温,还有对长远未知的恐慌。 这两者一起,构成了我最近睡眠质量很很很欠佳的主要原因。 要不就是热得看不下书,好不容易不那么热了,又开始想让人心慌的事...
评分好女孩没糖吃,坏女孩糟蹋糖,是好女孩上天堂,坏女孩走四方,如果,我是说“如果”,我在天堂里走四方?那我就是彻头彻尾的虚伪。 她在20th90年代的日子,让人在21th里有巨大的惊讶和小小的羡慕,就是羡慕了也不敢说,因为骨子里的不循规蹈矩,是学不来的,天性使然。 ...
评分假如流水能回头。 这句话在书里出现了两次。 荡气回肠看到第148页时它第一次出现,这终于让我觉得我与作者share了某些情怀。 然后一直来到163页,这中间描述了那场畸形的拍摄从精心策划到无疾而终的全过程,她与水果们(苹果和奇异果)之间的奇妙关系以这样一句话结束“我们是...
评分很久没有这样,花一下午时间坐在书店,看完一本书了。 封面那个女人用她看似单纯的眼睛瞪着每一个人,而手上的那支烟和她蹲着的姿势却泄露了太多一言难尽的复杂, 很有故事的神情,就像一只受伤后绝望到迷茫的鹿。 拿起这本书是因为这亲切而甜美的书名,candy,看完之后才明白...
读完合上书本的那一刻,我发现自己并没有感到那种“故事结束了”的空虚感,反而有一种全新的认知被悄悄植入。这本书的后劲实在太大了,它并不提供一个简单的、令人心安理得的结局。相反,它留下了一系列开放性的问题,让你必须带着自己的经验和价值观去继续思考。它探讨的主题,无论是关于记忆的不可靠性,还是关于社会结构对个体命运的隐形操纵,都远超出了普通小说的范畴,更像是一部深思熟虑的社会观察报告,包裹在精妙的小说外衣之下。我甚至开始反思自己过去对一些事物的判断标准,那些曾经被我视为理所当然的“真理”,在书中被层层剥开,露出了脆弱的本质。这种“启发大于娱乐”的作品,才是真正值得我们花费时间去品味的,它不仅提供了故事,更提供了一种观察世界的全新透镜。我敢肯定,这本书的内容会在我未来的很长一段时间内,潜移默化地影响我的思维轨迹。
评分这本书的语言风格变化多端,简直像是一支多变的交响乐团。有时,它的文字是极其凝练、充满哲思的,句子短促有力,像匕首一样直插主题,充满了现代主义的冷峻感。但下一秒,它又会突然转入一种极其抒情、近乎诗歌的散文笔调,大量的比喻和排比运用,将场景渲染得华美而迷离。这种在沉重与轻盈之间,在克制与奔放之间的自由切换,让阅读过程充满了惊喜。我尤其欣赏作者在描述环境时的那种“通感”运用,比如“悲伤像一种潮湿的苔藓附着在墙壁上”,这种将抽象情感具象化的能力,极大地增强了文字的表现力和冲击力。读到那些情感张力最大的段落时,我甚至需要停下来,重新呼吸几口,才能平复那种被文字的洪流裹挟而过的感觉。这种对语言的极致掌控,证明了作者不仅是故事的讲述者,更是文字本身的炼金术士。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,拿到手的那一刻我就被深深吸引了。封面那种略带磨砂质感的触感,配上那种沉静的、仿佛能将人拉入深海的靛蓝色,让人忍不住想一探究竟。印刷的字体选择非常考究,宋体的优雅与现代感的衬线字体巧妙地结合,使得阅读体验不仅仅是信息的接收,更像是在进行一场视觉的飨宴。每一页的留白都恰到好处,不会让人觉得拥挤,反而有一种呼吸感。我特别留意了装帧的细节,比如书脊的锁线胶装,即使翻开到最夸张的角度,它也能牢牢地稳固,丝毫没有松动的迹象,这看得出出版方在制作上的用心与对品质的坚持。我甚至花了不少时间去欣赏扉页上那幅抽象的水墨晕染图,它似乎预示着书中故事的某种情绪基调——或许是迷茫,或许是深邃的思考。如果说一本书的外在是它向世界投出的第一张名片,那么这本书的名片无疑是高贵而引人入胜的,它成功地将阅读的仪式感提升到了一个新的高度,让人在翻开它之前,就已经沉浸在一种期待与敬畏之中。这种对实体书的尊重,在如今电子书泛滥的时代,显得尤为珍贵。
评分角色的塑造是这本书最让我拍案叫绝的地方,他们身上那种“不完美的美感”极具感染力。这里的角色没有绝对的好人或坏蛋,每个人都带着自己沉重的历史包袱和难以启齿的秘密。例如,那个总是在阴影中出现的配角,他的动机起初模糊不清,让人猜不透是敌是友。作者没有简单地通过独白来解释他的内心世界,而是通过他对他人细微反应的捕捉,以及他在特定压力下做出的本能选择来侧面烘托。我特别喜欢作者对人物心理矛盾的刻画,那种“想要却又不敢要”的拉扯感,非常真实地反映了人性的复杂。他们会犯错,会后悔,但同时又展现出令人动容的韧性。这种真实感使得读者很容易代入,仿佛我们身边的某位邻居、某个同事,都有着不为人知的另一面等待被发掘。这本书成功地避免了脸谱化,让每一个“人”都立得起来,有血有肉,甚至连那些戏份不多的边缘人物,也像是被精心雕琢过的立体雕塑,让人印象深刻。
评分故事情节的铺陈速度,说实话,让我一开始有些措手不及,它不像很多畅销小说那样急于抛出炸点,而是像一位老练的棋手,每一步都走得缓慢而精准,充满了蓄势待发的力量。开篇并没有直接切入核心冲突,而是用大段的笔墨描绘了主角所处的环境,那种地域性的气候、特定的气味,甚至空气中漂浮的尘埃,都被作者捕捉得丝丝入扣。我得承认,前三分之一读起来略显晦涩,信息量很大,需要反复回味才能捕捉到隐藏在日常对话之下的暗流。但一旦你适应了这种叙事节奏,你会发现所有的细节都不是多余的堆砌,它们像细小的藤蔓一样,最终会汇聚成一个密不透风的逻辑网。尤其是当某个看似无关紧要的人物在后续章节中突然爆发时,那种“原来如此”的震撼感是无与伦比的。它要求读者必须全神贯注,丢开任何杂念,才能真正领略到作者精心编织的复杂结构。这无疑是一部需要静心研读的作品,而不是可以用来消磨时间的快餐读物。
评分对这种非主流作品已经免疫,看了三分之一,果断弃
评分如果四年前我看了,我会说这他妈才是生活,但是现在看完,我说,这他妈哪是是生活!
评分对这种非主流作品已经免疫,看了三分之一,果断弃
评分我们是烟花,只会散,不会谢。
评分花半小时读完了这部巨作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有