1502年,时任意大利共和国执政团秘书的马基雅维利受命出使伊莫拉,与瓦伦蒂诺公爵切萨雷·博尔贾谈判。在此期间,马基雅维利亲眼见证公爵如何攻城略地、斩杀权臣、消灭对手,领略了公爵的诡计多端与神秘莫测。而他自己一边时刻保持着警惕与公爵斡旋,一边制订了一份完美的计划来引诱当地一名显贵的妻子……
威廉•萨默塞特•毛姆(1874—1965)
英国小说家、剧作家、散文家、文艺评论家,20 世纪英国最知名的作家之一。毛姆一生著作甚丰,无论是小说、剧本、评论、随笔、游记还是回忆录,都广受好评,代表作有《人性的枷锁》《月亮与六便士》《寻欢作乐》《刀锋》《面纱》等。他的小说机智、幽默,常在讥讽中潜藏对人性的怜悯与同情。
毛姆晚年享有很高的声誉。英国牛津大学和法国图卢兹大学分别授予他荣誉文学博士学位。1954年,英国女王授予他勋爵爵位。
评分
评分
评分
评分
我几乎是用一种近乎贪婪的心态读完了这本书,它有一种魔力,让你完全沉浸在作者构建的世界观里,忘记了窗外的喧嚣。这本书的结构设计非常巧妙,它采用了非线性的叙事手法,不同时间线的碎片在读者的脑海中逐渐拼凑出完整的图景,这种智力上的参与感让人非常满足。更让我惊喜的是,作者在处理复杂人物关系时展现出的洞察力,那些爱恨纠葛、利益权衡,都写得极其真实和微妙,没有脸谱化的角色,每个人都有自己的灰色地带。而且,书中对于一些社会现象的批判,是那种不直接点破,而是通过人物的命运折射出来的,含蓄而有力,需要读者自己去体会和解读。这本书无疑是一次成功的文学冒险,强烈推荐给喜欢深度思考的读者。
评分这本小说描绘了一个宏大而细腻的时代变迁,作者的笔触仿佛带着历史的厚重感,却又在人物的刻画上展现出令人心碎的温柔。故事中的角色仿佛是活生生的人,他们的挣扎、选择和最终的命运,都让人深深地为之动容。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是简单的善恶对立,而是基于复杂的人性与时代背景的必然。那种在命运洪流中挣扎求存的无力感,以及偶尔迸发出的微小反抗和希望,构成了小说强大的情感张力。阅读过程中,我常常会停下来,去回味那些精妙的对话和意象,它们如同散落在时间长河里的珍珠,闪耀着独特的光芒。整体而言,这是一部需要沉下心来细细品味的佳作,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照人性和历史的镜子,让人在合上书页后,依然久久不能平静。
评分说实话,这本书的文字功底扎实得令人敬畏,每一句话都像是经过了千锤百炼的打磨,语感极佳,读起来有一种古典韵味和现代张力的完美结合。我喜欢它那种看似轻描淡写,实则暗流涌动的叙事风格,很多重要的转折点都是在平静的对话中悄然完成的,这种反差制造出的震撼效果比直白的描述要强大得多。它探讨了关于“选择”与“代价”的命题,每一个角色的抉择都牵动着无数后续的可能性,让人不禁反思自己在人生岔路口的判断。我尤其赞赏作者对环境心理学的运用,环境不仅是背景,更是角色心境的延伸和象征。这是一部值得反复翻阅的书,每次重读都会有新的感悟,它像是一坛陈年的老酒,越品越能尝出其中复杂的层次和悠长的回味。
评分这本书给我的整体感受是“辽阔”与“绵长”。它构建了一个拥有自己独特运行法则的叙事宇宙,在这个宇宙中,小人物的命运与时代的大浪潮紧密交织,既渺小又无可替代。作者没有急于给出明确的道德评判,而是将判断权交给了读者,这使得阅读过程充满了解构和重建的乐趣。叙事声音的处理非常成熟,时而拉远景,时而聚焦于最微小的细节,这种远近景的切换处理得非常流畅自然,丝毫不会让人感到突兀。我欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的严谨性,每一个设定的背后似乎都有深刻的考量。读完之后,脑海中留下的是一幅幅浓墨重彩的画面,以及一种对生命中那些稍纵即逝的美好的珍惜之情,绝对是一部让人心潮澎湃的力作。
评分坦白说,这本书的叙事节奏一开始有点慢,需要耐心去适应它那种舒缓而富有层次感的铺陈。然而,一旦你被它温柔的迷雾所笼罩,就会发现每一个看似不经意的细节,都在为后来的高潮蓄力。作者对于场景的描绘简直是一绝,无论是烟雨朦胧的江南小镇,还是灯火辉煌的都市街景,都仿佛被赋予了生命,读者可以清晰地感受到空气的温度和气味的流动。更难得的是,它探讨的主题极具深度,关乎时间、记忆和身份的构建,那种对“我是谁”的永恒追问,让这部作品超越了一般的文学消遣,达到了哲学思辨的层面。我尤其欣赏它那种不动声色地揭示人与环境相互塑造成型的过程,没有激烈的戏剧冲突,却蕴含着最深沉的悲剧力量,读完让人有一种被时间温柔清洗过的感觉。
评分男版剧院风情?螳螂捕蝉,黄雀在后,但在人眼中只是一场戏啊~ 原来马基雅维利还写过戏剧
评分这是洪尚秀帮泥写的吧。。。
评分还奇怪毛姆怎么忽然对历史军政题材感起兴趣来了,原来还是这种食色男女的小故事,生活到艺术的升华什么的。
评分本以为马基雅维利是心思缜密、运筹帷幄的智将,没想到小说里的他生活气息十足。本书包含了一个文艺复兴气息十足的《十日谈》式偷情故事。马基雅维利的想法之一几乎与乔伊斯无异:相同历史情况下,同因必同果。马基雅维利的苦心安排的偷情,被随从皮耶罗得手。一个世纪之后,莎士比亚抢在迪克·伯比奇之前和人妻幽会,伯比奇来了之后按约定的那样称自己是“理查三世”,莎士比亚幽默地回答“征服者威廉已经捷足先登啦”。被第三者捷足先登的偷情反复在历史中出现,马基雅维利在《克莉琪亚》序幕里说“如果在这个世界上,将来再出生的人依然是同一些人,就像同一些事反复再现那样,那么过不了一百年,我们这些人难免不会再次聚首,再做我们现在做的同一些事。”马基雅维利和莎士比亚一样,创作的灵感由女人激起得,他们获得的更多的是失望而不是满足。
评分毛姆的戏谑之作,恶搞撰写《君主论》的马基雅维利,可读性不差,感觉唯一的缺憾是两条线索的反差太大,一边是马基雅维利对枭雄博尔贾建功立业的侧写与二人亦敌亦友微妙关系的描述,另一边又是马处心积虑勾引贵妇人的恶俗情节而且还偷鸡不成蚀把米最后居然用阿Q精神来自我安慰,前智后愚,很不搭啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有