本书介绍了六十年代中期美国出现的一个经济学派新左派又名激进政治经济学派的部分经济理论，论述了关于市场，竞争，物质刺激等问题
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
做为右派社民党人及著名的『雇员投资基金计划』的反对者（林德贝克为了反对党内左派的这个推动工业民主的措施不惜退党），他自己还是难以掩盖对新左派的轻蔑与傲慢情绪的（你看看萨缪尔森替这书写的恶毒攻击新左派的前言以及文中林德贝克对新左派的态度就知道了），同时在某些问题上的谈论也是浅尝辄止（当然这跟新左派实在在政治经济学上太缺乏建树有关，正如佩里安德森抨击的那样1940年后兴起的新左派根本都没多少人做政经分析了），并且疑似有给北欧模式洗地的倾向。不过他对于新左派的一些攻击还是切中要害的，诸如抨击新左派既不要市场与必要的物质刺激、又不要行政管理制度而又要分散化的经济制度这种#既要又要也要#的心态以及他们对广告效果的夸大，还是挺恰如其分的。
评分做为右派社民党人及著名的『雇员投资基金计划』的反对者（林德贝克为了反对党内左派的这个推动工业民主的措施不惜退党），他自己还是难以掩盖对新左派的轻蔑与傲慢情绪的（你看看萨缪尔森替这书写的恶毒攻击新左派的前言以及文中林德贝克对新左派的态度就知道了），同时在某些问题上的谈论也是浅尝辄止（当然这跟新左派实在在政治经济学上太缺乏建树有关，正如佩里安德森抨击的那样1940年后兴起的新左派根本都没多少人做政经分析了），并且疑似有给北欧模式洗地的倾向。不过他对于新左派的一些攻击还是切中要害的，诸如抨击新左派既不要市场与必要的物质刺激、又不要行政管理制度而又要分散化的经济制度这种#既要又要也要#的心态以及他们对广告效果的夸大，还是挺恰如其分的。
评分做为右派社民党人及著名的『雇员投资基金计划』的反对者（林德贝克为了反对党内左派的这个推动工业民主的措施不惜退党），他自己还是难以掩盖对新左派的轻蔑与傲慢情绪的（你看看萨缪尔森替这书写的恶毒攻击新左派的前言以及文中林德贝克对新左派的态度就知道了），同时在某些问题上的谈论也是浅尝辄止（当然这跟新左派实在在政治经济学上太缺乏建树有关，正如佩里安德森抨击的那样1940年后兴起的新左派根本都没多少人做政经分析了），并且疑似有给北欧模式洗地的倾向。不过他对于新左派的一些攻击还是切中要害的，诸如抨击新左派既不要市场与必要的物质刺激、又不要行政管理制度而又要分散化的经济制度这种#既要又要也要#的心态以及他们对广告效果的夸大，还是挺恰如其分的。
评分做为右派社民党人及著名的『雇员投资基金计划』的反对者（林德贝克为了反对党内左派的这个推动工业民主的措施不惜退党），他自己还是难以掩盖对新左派的轻蔑与傲慢情绪的（你看看萨缪尔森替这书写的恶毒攻击新左派的前言以及文中林德贝克对新左派的态度就知道了），同时在某些问题上的谈论也是浅尝辄止（当然这跟新左派实在在政治经济学上太缺乏建树有关，正如佩里安德森抨击的那样1940年后兴起的新左派根本都没多少人做政经分析了），并且疑似有给北欧模式洗地的倾向。不过他对于新左派的一些攻击还是切中要害的，诸如抨击新左派既不要市场与必要的物质刺激、又不要行政管理制度而又要分散化的经济制度这种#既要又要也要#的心态以及他们对广告效果的夸大，还是挺恰如其分的。
评分做为右派社民党人及著名的『雇员投资基金计划』的反对者（林德贝克为了反对党内左派的这个推动工业民主的措施不惜退党），他自己还是难以掩盖对新左派的轻蔑与傲慢情绪的（你看看萨缪尔森替这书写的恶毒攻击新左派的前言以及文中林德贝克对新左派的态度就知道了），同时在某些问题上的谈论也是浅尝辄止（当然这跟新左派实在在政治经济学上太缺乏建树有关，正如佩里安德森抨击的那样1940年后兴起的新左派根本都没多少人做政经分析了），并且疑似有给北欧模式洗地的倾向。不过他对于新左派的一些攻击还是切中要害的，诸如抨击新左派既不要市场与必要的物质刺激、又不要行政管理制度而又要分散化的经济制度这种#既要又要也要#的心态以及他们对广告效果的夸大，还是挺恰如其分的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有