群已权界论

群已权界论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[英]穆勒(J.S.Mill)
出品人:
页数:119
译者:严复
出版时间:1981
价格:0.88
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:严译名著丛刊
图书标签:
  • 严复
  • 自由主义
  • 穆勒
  • 政治学
  • 政治哲学
  • 自由
  • 群集权界论
  • 政治
  • 群学
  • 权力
  • 边界
  • 社会结构
  • 制度分析
  • 群体行为
  • 治理机制
  • 权利关系
  • 组织理论
  • 社会分层
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《静水流深》 这是一部描绘人生百态的现实主义力作。故事围绕着一个名为“静水村”的古老村落展开,这里远离尘嚣,民风淳朴,承载着几代人的记忆与情感。 主人公李明,一个在都市中打拼多年的青年,因为一次突如其来的变故,不得不回到他儿时成长的静水村。初时的不适应,对乡村生活的疏离,逐渐被村中那些质朴而又充满智慧的人物所融化。 村中的老支书张伯,一生为村里的发展操劳,他身上承载着村庄的历史,也怀揣着对未来的希望。他与李明的每一次交流,都仿佛在讲述一段尘封的往事,也点醒了李明内心深处的迷茫。 年轻的村医王芳,用她的医术和善良,守护着村民的健康,也温暖着每一个需要帮助的心灵。她对乡村的热爱,对生命的敬畏,深深地感染了李明。 还有那些辛勤耕耘的农民,他们日出而作,日落而息,用勤劳的双手创造着生活的希望。他们或淳朴,或顽固,却都拥有一颗善良而坚韧的心。 故事通过李明重返故乡的视角,展现了静水村在时代变迁中的种种挑战与机遇。有传统文化的坚守,也有新思想的碰撞;有村民间的温情互助,也有因利益而起的摩擦。李明在与村民的相处中,逐渐找回了内心的平静,也重新认识了“家”的意义。 他看到,在静水村,虽然物质条件不如城市,但人与人之间的情感连接却更加紧密。邻里之间互帮互助,长辈对晚辈的关怀备至,这些都构成了乡村生活中最动人的画面。 然而,乡村的发展并非一帆风顺。随着城镇化的推进,越来越多的年轻人选择离开,村庄面临着劳动力短缺、传统产业衰落等问题。李明也亲身经历了这些困境,他看到了老一辈人对未来的担忧,也看到了年轻人对改变的渴望。 在一次全村大会上,围绕村庄未来的发展方向,村民们展开了激烈的讨论。有人主张紧跟时代步伐,引进新的技术和产业;有人则希望保留村庄原有的风貌,不被外界过多干扰。李明在这个过程中,从一个旁观者逐渐变成了参与者,他用自己的知识和经验,为村庄的发展提出了自己的建议。 他发现,所谓的“进步”并非简单地照搬城市的模式,而是要找到最适合静水村自身特点的发展道路。他倡导发展生态旅游,利用村庄优美的自然风光和淳朴的民俗文化吸引游客,同时保护好村庄的环境。他也鼓励年轻人回乡创业,将新的技术和理念带回村庄,为乡村注入新的活力。 故事的高潮,是一场突如其来的自然灾害,考验着整个静水村的凝聚力。在困难面前,村民们展现出了惊人的勇气和团结。他们互相救援,共渡难关,也让李明更加深刻地体会到了“一方有难,八方支援”的朴素道理。 最终,在大家的共同努力下,静水村不仅度过了难关,还找到了属于自己的发展方向。李明也决定留下来,与村民们一起,为静水村的明天而奋斗。 《静水流深》不仅仅是一个关于乡村振兴的故事,更是一部关于人生选择、关于情感归属的深刻探讨。它告诉我们,无论我们身处何方,内心的根永远扎在故土;无论时代如何变迁,那些朴素的情感和人性的光辉,永远是支撑我们前行的力量。 这本书没有惊心动魄的情节,没有跌宕起伏的命运,它如同静水一般,缓缓流淌,却能在不经意间触动读者内心最柔软的地方,引发对生活、对人性、对家园的深刻思考。它展现的是一种沉静的力量,一种在岁月中沉淀下来的智慧,一种对生命本真的理解。 在字里行间,你能感受到泥土的芬芳,听到鸟儿的鸣叫,看到炊烟袅袅升起。你能体会到村民们辛勤劳作的汗水,感受到他们喜悦时的笑声,也感受到他们面对困难时的坚毅。这是一种贴近生活、触及灵魂的阅读体验,让人在平静中获得力量,在感动中找到启迪。 它不是一本描绘宏大叙事的书,而是聚焦于普通人的生活,展现了平凡中的伟大,展现了在时代的洪流中,人们如何坚守、如何适应、如何创造。它让我们反思,在我们追求物质富足的同时,是否也失去了那些更宝贵的东西。 《静水流深》,静静地讲述着,却有着穿透人心的力量。

作者简介

约翰·密尔(John Stuart Mill, 1806-1873),生于英国伦敦,英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国,为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后,应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中(1859)。密尔主要著作有《逻辑方法》(1843)、《政治经济学原理》(1848)、《妇女屈从》(1869)、《论自由》(1859)、《代议制政府》(1861)等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著,是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

【读书笔记】为自由辩护:约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求,我们这群打酱油的...  

用户评价

评分

《群已权界论》这本书,给我最大的感受是它的“颠覆性”。我一直以为自己对社会和权力有了一定的理解,但读了这本书之后,我发现很多我习以为常的观念,似乎都经不起作者的推敲。作者在界定“群”时,并没有局限于我们通常理解的民族、国家、阶级等概念,而是将其拓展到了更广泛的意义,包括思想群体、情感群体、甚至是以某种共同兴趣为纽带的松散型群体。他认为,只要存在共同的属性和相互的连接,都可以被视为“群”。而“已权”,则被作者描绘成一种“沉默的力量”,它不像显性的权力那样张牙舞爪,但却深刻地影响着“群”的走向和个体的命运。这种“已权”,往往是历史遗留的产物,是代际传承的基因,是群体共识的固化。作者在探讨“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在地理上的边界,以及这些边界如何影响着“已权”的传播和渗透;他分析了“群”在文化上的边界,以及这些边界如何塑造了“群”的认同和价值观,并进一步巩固了“已权”的合法性;他还深入探讨了“群”在心理上的边界,例如“群体思维”和“认知偏差”,是如何让“已权”得以悄无声息地延续。这本书最让我感到震撼的是,它似乎揭示了许多社会现象背后的“隐形逻辑”,让我对很多曾经不解的事件,都有了新的理解角度。

评分

《群已权界论》这本书,我每次阅读,都会像是在探索一个全新的宇宙。作者的想象力是如此的丰富,他的视角又是如此的独特。他关于“群”的定义,不仅仅局限于人类社会,而是将范围拓展到了更广泛的生命群体,甚至是一些抽象的概念群体。他认为,只要存在相互的连接和共同的属性,都可以被视为“群”。而“已权”,则被作者描绘成一种“渗透性的力量”,它无形地影响着“群”的构成、演化以及最终的命运。这种“已权”,不是孤立存在的,而是与“群”的属性、与“界”的划分,紧密地交织在一起。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在地域上的边界,以及这些边界如何影响着“已权”的传播和渗透;他分析了“群”在时间维度上的边界,例如历史的纵深,如何塑造了“已权”的根基;他甚至探讨了“群”在社会结构上的边界,例如阶层、职业等,是如何成为“已权”的载体和传播途径。这本书最让我感到震撼的是,它似乎揭示了许多我们生活在其中的“隐形规则”,让我们对自身的行为和所处的环境有了更深刻的认识。

评分

《群已权界论》这本书,我至少读了四遍,每一次都有新的收获。作者的思维非常活跃,他总能从意想不到的角度切入,并提出引人深思的观点。他对于“群”的定义,远超出了我们日常的理解,他将“群”看作是一种动态的、不断演化的生命体。这种“群”,既包括了物质层面的实体,也包括了精神层面的联结。而“已权”,则被作者视为“群”生存和发展过程中不可避免的产物。它不是一种简单的压迫,而是一种复杂的、由多种力量共同作用形成的“既定格局”。这种“已权”,可能源于个体之间的力量对比,也可能源于历史的惯性,甚至可能是一种群体无意识的集体决策。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在权力结构上的边界,以及权力如何在层层“界”中传递和分配,最终形成“已权”的格局;他分析了“群”在信息传递上的边界,以及信息如何在特定“群”的“界”内被选择性地过滤和解读,从而固化“已权”;他甚至探讨了“群”在思想认知上的边界,例如“思维定势”和“群体盲从”,是如何让“已权”得以悄无声息地延续。这本书最让我感到着迷的是,它似乎揭示了许多社会现象背后的“深层逻辑”,让我对人类社会的复杂性有了更深刻的理解。

评分

《群已权界论》这本书,我花了相当长的时间去消化。初读时,我被它庞大的叙事结构和作者宏大的视角所震撼。作者似乎是在构建一个解释人类社会所有现象的“元理论”。他对“群”的定义,超越了传统的社会学范畴,涵盖了从最基本的生物群落到最复杂的意识形态集群。我尤其欣赏他对于“群”的动态演化过程的描述,他认为“群”并非一成不变,而是在不断地生成、分化、融合和消亡。而“已权”,则被作者视为“群”生成和演化的核心驱动力之一。这种“已权”,不是简单地指代某个人或某个组织的权力,而是一种贯穿于群体内部的、由历史、文化、经济、心理等多重因素交织形成的“既有影响力”。作者在论述“界论”时,更是将视野拓展到了前所未有的高度。他探讨了物质世界的边界,例如地理界限、资源界限;探讨了精神世界的边界,例如认知界限、情感界限;甚至探讨了时间维度的边界,例如历史界限、未来界限。他认为,正是这些边界的相互作用,塑造了“群”的形态,并决定了“已权”的流向。我在阅读过程中,常常会感到作者的论述具有一种“宿命感”,仿佛我们每一个人,都被置于一张巨大的、由“群”、“已权”和“界”编织而成的网络之中,而我们所有的行为,都在某种程度上被这张网所约束和引导。这本书带来的哲学冲击力是巨大的,它让我重新审视了人类自身的定位,以及我们在宏大历史进程中的角色。

评分

读完《群已权界论》,我感觉自己像是经历了一场思想上的“洗礼”。这本书的厚度就不容小觑,但更让我印象深刻的是其内容的深度和广度。作者的逻辑链条极其严谨,仿佛是用精密的手术刀剖析着社会运行的肌理。他对于“群”的界定,并非仅仅停留在人口数量的堆砌,而是深入探讨了群体形成的根本动机、其内在的组织结构以及个体与群体之间形成的复杂共生关系。而“已权”这个概念,更是被作者剥离了其原有的政治或经济色彩,升华为一种更具哲学性和社会学意义的“既定力量”。这种力量,可能源于历史的惯性,可能来自于传统观念的束缚,也可能是一种无形的社会契约。作者在阐述“界论”时,更是将这种“已权”置于不同的“界”中进行考察。他分析了物理边界、文化边界、心理边界,以及这些边界如何影响着“群”的形成和“已权”的运作。其中,关于“群体边界模糊化”与“个体权利凸显”之间的张力论述,尤其令我着迷。作者通过大量的案例分析,从微观的家庭关系,到宏观的国际关系,无不体现了他对社会现象的深刻洞察。我特别记得他关于“信息茧房”的分析,将这一现代社会普遍存在的现象,与“群已权界”理论巧妙地联系起来,解释了信息如何在特定“群”的“界”内,被选择性地传播和强化,进而固化了“已权”。这本书的优点在于,它不仅仅是理论的堆砌,而是将抽象的理论与鲜活的现实紧密结合,让读者在理解理论的同时,也能反思自己的生活经历。

评分

《群已权界论》这本书,简直就是一本“思想的盛宴”。作者的博学多才,可见一斑。他不仅对各种社会现象有着敏锐的洞察力,而且能够将这些现象背后的复杂逻辑,用清晰而富有逻辑的语言表达出来。他对于“群”的定义,非常具有启发性。他认为,“群”的形成是人类与生俱来的需求,也是社会发展的必然产物。而“已权”,则被作者视为“群”在发展过程中,不可避免地产生的一种“既定力量”。这种力量,可能源于历史的惯性,可能来自于社会结构的分层,也可能是一种群体无意识的集体选择。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在信息传播上的边界,以及信息如何在特定“群”的“界”内被选择性地过滤和解读,从而固化“已权”;他分析了“群”在文化认同上的边界,以及文化如何塑造“群”的价值观,并为“已权”提供合法性的基础;他甚至探讨了“群”在情感联系上的边界,例如“群体认同感”和“归属感”,是如何让“已权”得以被普遍接受和遵循。这本书让我对很多我曾经不理解的社会问题,都有了新的视角,也让我对人类社会的复杂性有了更深的敬畏。

评分

《群已权界论》这本书,我断断续续地读了不下三遍了。第一次读的时候,我完全是被书名吸引的。《群已权界论》,乍一听,就给人一种既有规模感又兼具思辨性的哲学意味。我当时还在琢磨,这“群”指的是什么?是人类社会中的群体,还是更广泛的生物群体,甚至是宇宙中的星系集群?而“已权”又是什么意思?是已有的权力,还是某种既定的权益?“界论”则让我联想到界限、边界、以及对这些边界的理论阐释。带着这些好奇,我便翻开了第一页。不得不说,作者的文字功底相当了得,开篇便营造出一种引人入胜的氛围,仿佛将我引入了一个宏大而复杂的思想迷宫。他没有上来就抛出枯燥的定义,而是从一些我们熟悉的生活现象入手,例如邻里之间的纠纷,公司内部的权力博弈,甚至国际政治舞台上的暗流涌动。通过这些具体的例子,作者巧妙地引出了他对于“群”的定义,并逐渐揭示出“已权”的本质。我尤其喜欢作者在描述群体互动时所运用的类比,比如将群体比作一个复杂的生态系统,每一个个体都在其中扮演着特定的角色,并与其他个体形成微妙的制衡关系。这种描述方式让我对原本觉得抽象的概念有了直观的理解。随着阅读的深入,我开始感受到作者在试图构建一套全新的理论框架,来解释社会组织、权力分配以及个体在群体中的行为模式。这种尝试本身就极具挑战性,而作者似乎又游刃有余地处理着各种复杂的概念和逻辑。我常常在读到某个段落时,停下来反复思考,回味作者的论述。有时会觉得豁然开朗,仿佛脑海中有什么东西被点亮了;有时又会感到一丝困惑,迫使我去重新审视自己的固有认知。这本书的魅力就在于此,它不只是提供答案,更是激发思考,鼓励读者去质疑、去探索。

评分

《群已权界论》这本书,与其说是一本学术著作,不如说是一部关于人类社会运作机制的“百科全书”。作者的知识储备之渊博,令人叹为观止。他将社会学、心理学、历史学、经济学,甚至生物学等多个领域的知识融会贯通,构建了一个极其庞大和精密的理论体系。他对于“群”的定义,涵盖了各种规模和形态的群体,并深入分析了群体形成的内在逻辑和外在驱动力。我印象最深刻的是,他关于“群体惰性”的论述,将这一普遍现象,与“已权”的固化以及“界”的限制紧密联系起来,解释了为什么很多本应改变的状况,却难以实现突破。而“已权”,在作者的笔下,不再是简单的政治或经济概念,而是一种更深层次的、影响着群体行为和个体选择的“既定力量”。这种力量,可能来自于历史的惯性,可能来自于传统观念的束缚,也可能是一种无形的社会契约。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在信息传播上的边界,以及信息如何在特定“群”的“界”内被筛选、放大或扭曲,进而固化“已权”;他分析了“群”在认知上的边界,即群体成员的共同认知模式,如何影响对“已权”的判断和接受程度;他甚至探讨了“群”在想象中的边界,例如集体记忆和文化象征,是如何塑造“群”的身份认同,并为“已权”提供合法性的基础。这本书的宏大叙事和严谨论证,让我感受到了作者对人类社会深刻的理解和洞察。

评分

《群已权界论》这本书,我算是“啃”下来了,虽然过程中有不少烧脑的时刻,但最终的体验是极其满足的。作者的文字风格相当独特,既有学者式的严谨,又不失散文式的流畅。他对于“群”的定义,非常宏观且具有前瞻性,他认为“群”的形成是人类社会发展的必然趋势,而“群”的演化也决定了人类社会的未来走向。我尤其欣赏他对“群”的分类,从最原始的血缘群体,到现代的虚拟群体,他都给予了细致的分析。而“已权”,在作者的笔下,不再是简单的暴力或金钱的象征,而是一种更复杂、更深层次的“既定影响力”。这种影响力,可能源于历史的沉积,可能来自于文化传统的塑造,也可能是一种群体无意识的集体选择。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在利益分配上的边界,以及经济资源的分配如何形成“已权”的差异,并进一步影响着“群”的稳定性;他分析了“群”在观念认知上的边界,以及不同的观念如何形成“群”的认同,并为“已权”提供合法性的基础;他甚至探讨了“群”在行为模式上的边界,例如“群体规范”和“社会期望”,是如何让“已权”得以被普遍接受和遵循。这本书让我对很多社会现象,例如“代沟”、“保守与激进”、“集体主义与个人主义”等,都有了更深入的理解。

评分

《群已权界论》这本书,我读完之后,久久不能平静。作者的文字极具感染力,他不仅仅是在阐述理论,更像是在与读者进行一场深刻的对话。他对于“群”的定义,非常具有包容性,从最微小的家庭单位,到最庞大的国际联盟,都可以被纳入其研究范畴。他认为,构成“群”的要素,不仅仅是成员数量,更重要的是成员之间的相互连接、共同的目标以及由此产生的集体行动能力。而“已权”,则被作者描绘成一种“隐形的绳索”,它无形地束缚着“群”的行动,塑造着“群”的价值观,并影响着“群”的未来走向。这种“已权”,可能源于历史的沉积,可能来自于社会结构的分层,也可能是一种无形的文化传统。作者在论述“界论”时,更是将这种“已权”的运作机制,置于不同的“界”域进行考察。他分析了“群”在经济上的边界,以及经济资源的分配如何形成“已权”的差异,并进一步影响着“群”的稳定性;他分析了“群”在法律和制度上的边界,以及这些边界如何规范或约束“已权”的行使;他甚至探讨了“群”在伦理道德上的边界,以及道德观念如何成为“已权”的“软约束”或“硬支撑”。这本书让我对很多习以为常的社会现象,有了全新的认识。例如,为什么有些群体在面对挑战时会展现出惊人的凝聚力,而有些群体却容易分崩离析?为什么在某些历史时期,某些观念会迅速传播并深入人心,而在另一些时期却难以获得认同?这本书似乎都在试图给出一些令人信服的解释。

评分

因为要写期末论文,看了《论自由》的好几个版本,还是严复版本最经典,虽然还是和原文有点偏差,但倒也不负严复先生“信达雅”的翻译标准

评分

当年读的这版,兼有复习文言文应付高考和树立正确自由观念之效。

评分

怀念一下下。

评分

谈自由可不读此书?

评分

谈自由可不读此书?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有