具体描述
据世界书局1939年版影印，排印本，有句读无标点，1990年4月2印，共印9000册。
作者简介
目录信息
读后感
凤凰出的书基本都是新版子，字迹清晰，适合我这种眼睛不好的人。这本书把王树民的一些成果也放在里面，还是比较超值的。 同时买了学术笔记丛刊本的《陔余丛考》，发现字小排得又紧，只有句读，看得我眼泪都出来了。书局真懒。
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”，然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及，故我国正史之“二十四史”，每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬，历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣，以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳，赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
评分这两天和几个哥们在网上交流，不知怎么回事忽然聊起了天人感应。说实话，我对于这个词的来龙去脉并不清楚，只知道好像和董仲舒有点关系。一年前为了论文通读《汉书》时，也曾读到《董仲舒传》里面的《天人三策》，这三篇文章对中国的历史进程影响极大，只是我对它不感兴趣，当...
评分贴两句自己的读书报告，没什么实际的东西，就是给自己的豆瓣账号充一下门面免得显得太空…… 对赵翼论证与观点的总结评价 1、论证 《廿二史札记》是赵翼阅读史书产生心得的合集，在论证其观点的过程中，赵翼通常会搜集列举大量相关的史事，并将这些史事按照一定的顺序、规律整...
评分凤凰出的书基本都是新版子，字迹清晰，适合我这种眼睛不好的人。这本书把王树民的一些成果也放在里面，还是比较超值的。 同时买了学术笔记丛刊本的《陔余丛考》，发现字小排得又紧，只有句读，看得我眼泪都出来了。书局真懒。
用户评价
初次接触《札记》这类古籍，我其实是有些胆怯的，毕竟传统的史学著作往往晦涩难懂，充满生僻字和复杂的句式。然而，这本《廿二史札记》在学术的严谨性与可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。它的行文风格并非一味追求佶屈聱牙，而是采用了类乎笔记体的结构，使得每一个札记点都像一颗独立的宝石，可以随时取来把玩。我尤其欣赏作者那种求真务实的治学态度。他引用史料时，绝非信手拈来，而是会审慎地进行交叉比对，对那些有争议的记载，他会坦诚地列出不同说法，并给出自己的倾向性判断，而不是武断地下结论。这种克制的叙事方式，极大地增强了文本的可信度。我常常在深夜，只开一盏台灯，慢慢地，一句一句地咀嚼这些看似琐碎的记载，却从中窥见了历代君王将相背后的权谋与无奈，感觉自己像个局外人，旁观着人间的悲喜剧在上演。
评分这套书的语言功力，是毋庸置疑的。即便隔着几百年的时空，那些精炼的文言句式依然能带来一种强烈的节奏感和画面感。很多札记的结尾，常以精辟的总结收束全篇，读来朗朗上口，仿佛是古人在对我们耳提面命。我记得有一次读到关于某个朝代军事制度沿革的记载，作者寥寥数语便勾勒出了从鼎盛到衰亡的军事思想转变，那种紧凑和力量感，是现代散文难以企及的。虽然部分内容需要一定的古文基础，但凭借着现代注释的辅助，整体阅读体验依然流畅。它教给我的，不仅仅是历史知识，更是一种对“如何用最少的文字表达最丰富的信息”的文字美学的领悟。每一次被某个精彩的论断所折服时，我都会忍不住在旁边空白处做下自己的批注，这本书早已不是原版模样，而是被我涂鸦得满满当当，充满了私人化的阅读痕迹。
评分《廿二史札记》给我最大的启发在于，它彻底颠覆了我对“细节决定成败”的肤浅理解。它展示的“细节”，往往是那些被主流历史叙事所忽略的制度细节、礼仪细节乃至地理细节，而正是这些看似不起眼的“边角料”，最终成为了压垮或支撑一个王朝的关键杠杆。读完关于漕运和盐铁专营的几篇之后，我才真正明白，经济基础和具体操作层面的政策失误，远比昏庸的君主本身更具毁灭性。它让我从一个关注“英雄人物”的阅读视角，转向了关注“系统运作”的宏观视角。这本书的价值，正在于它提供了一个看待历史的“X光机”，能够穿透表面的政治风云，直视制度运行的内部结构，这对任何想深入理解社会运行规律的人来说，都是一份不可多得的财富。
评分如果要用一个词来概括我对《廿二史札记》的整体感受，那一定是“剔透”。它不是百科全书式的包罗万象，而是聚焦于对“常识”的挑战。许多我们从小被灌输的“历史定论”，在札记中被抽丝剥茧，重新审视。比如，有些时候，作者会指出某段被后世美化或丑化的历史人物评价，实际上是出于后代史官的政治目的。这种“去神圣化”的处理，非常合我心意。它让我意识到，历史从来都不是铁板一块的叙事，而是充满着解读和重构的艺术。阅读过程中，我时常需要频繁地查阅其他史籍作为参照，但这并非是负担，反而是乐趣所在——它促使我主动参与到历史的构建过程中，去思考“如果我是那位史官，我会怎么写？”这种互动性，让阅读不再是被动的接受，而是主动的探索。
评分这套《廿二史札记》我断断续续读了好几年，每次翻开，都仿佛走进了一个由史学家精心搭建的迷宫。它不像某些通史那样，按照时间线索平铺直叙，而是像一个极其细致的解剖刀，专门挑出历代典章制度、风俗人情中那些“异”的、值得深究的细节。我记得最清楚的是关于科举制度变迁的那几章，作者并没有简单罗列中举者的名字，而是深入探讨了考试内容如何反映当时的政治风向和社会思潮。比如，唐代对诗赋的极度推崇，如何反过来塑造了当时的文人精神世界，以及后来宋代开始注重策论，又意味着什么？这种对细节的挖掘，让人不得不停下来，合上书本，细细品味。它更像是一部“史学方法论”的范本，教我们如何透过现象看本质，而不是仅仅记住史实本身。每次读完，总有种豁然开朗的感觉，觉得自己对历史的理解又深入了一层，不再是浮光掠影的认知，而是触及到了历史肌理的深度。
评分我的入门
评分我的入门
评分学术色彩不是那么浓厚，比较适合我个人的胃口。当然，还是以兴趣为先导。
评分学术色彩不是那么浓厚，比较适合我个人的胃口。当然，还是以兴趣为先导。
评分我不知道该说什么 现代很多错误的观念似乎都是这书造成的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有