具体描述
This volume, the second of two companion volumes which provide a detailed commentary, with text, on the whole of Virgil's Georgics, is devoted to Books III and IV of the poem. Professor Thomas describes the Georgics as 'perhaps the most difficult, certainly the most controversial, poem in Roman literature'. He presents the Georgics as the finished poem of Virgil's mature years, approaching it not merely as a part of the tradition of didactic poetry, but rather as a work which confronts, behind its generic appearance, issues not essentially different from those which inform the Eclogues and Aeneid. His introduction (in Volume 1 only) and Commentary argue that Virgil's agricultural world, with its successes, failures and ultimate limitations, represents the arena for man's struggle with the realities of existence. Professor Thomas pays particular attention to Virgil's allusion to and reshaping of prior Greek and Latin poetry. The Introduction also covers stylistic, metrical and structural questions. A subject index and indexes of important Greek and Latin words conclude each volume, the indexes in this volume covering the whole work. This edition is aimed primarily at students at university and in the upper forms of schools, but the range of its scholarship means that it will be valuable to all classical scholars. The Introduction contains material for non-classicists interested in Latin literature.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事简直是一场味蕾的冒险，作者对细节的捕捉能力令人叹为观止。我仿佛能闻到空气中弥漫的香料气息，感受到那些古老食材在口中绽放的复杂层次。每一章都像是一次精心策划的晚宴，从开胃菜的清新到主菜的浓郁，再到最后的甜点，节奏把握得恰到好处。最让我印象深刻的是对某一特定地域烹饪传统的深入挖掘，那种对地方风土人情的尊重和对传统技艺的细致描摹，让我这个身处异地的读者都能感受到那份热烈与真诚。不仅仅是食谱的堆砌，作者通过讲述食材背后的故事，那些农夫的汗水、渔民的辛劳，将食物提升到了文化的高度。读完后，我立刻冲进厨房，试图重现其中描述的几道经典菜肴，虽然效果稍逊一筹，但那种沉浸式的体验，那种对“本味”的追寻，确实被深深地激发了。这本书不该仅仅被归类为烹饪书，它更像是一部关于生活哲学、关于如何慢下来品味日常的散文诗。
评分这本书的结构处理得非常精妙，它没有采用线性叙事，而是像一个不断旋转的万花筒，从不同的角度切入同一个核心主题。我尤其欣赏作者在不同时间线和空间维度之间自如穿梭的能力，这种跳跃感非但没有造成阅读的障碍，反而构建出一种迷宫般的吸引力。你会时不时地停下来，回味前面某个看似无关紧要的细节，然后猛然发现它在后续情节中起到的关键作用。文字的密度很高，几乎没有一句废话，每一个词语都像是经过千锤百炼才被安置在那个位置，服务于整体的张力。这种文学上的克制和精确性，让我想起一些古典主义作家的作品，那种对形式美的极致追求。虽然故事的主题略显沉重，探讨了一些关于记忆与遗忘的深刻命题，但作者最终给出的那种略带模糊、留给读者想象空间的收尾，高明之处就在于此，它拒绝给出简单的答案，而是邀请我们带着疑问继续前行。
评分这部作品的哲学思辨色彩浓厚，它以一种近乎冥想的方式，探讨了关于“界限”与“渗透”的概念。作者的语言风格极其冷静，甚至有些疏离，但正是这种冷静，使得那些宏大而抽象的思考变得清晰可见。他并不直接抛出结论，而是通过一系列寓言式的场景和不断重复出现的意象（比如光影、水流、无尽的回廊），引导读者自己去建构意义。我发现自己阅读的速度不自觉地慢了下来，因为很多句子需要反复咀嚼，才能体会到其中蕴含的多重隐喻。这绝对不是那种消遣式的读物，它要求读者拿出极大的智力投入。与其说是在阅读一个故事，不如说是在参与一场智力游戏，一个关于本体论和存在主义的低语。对于那些习惯了直白叙事的读者来说，初读可能会感到晦涩，但一旦抓住作者构建的逻辑脉络，那种豁然开朗的体验是极其震撼的。
评分我通常对这类专注于某一特定历史时期的作品持谨慎态度，因为它们很容易陷入史料的堆砌而失去文学的灵动。然而，这部作品成功地做到了学术的严谨与艺术的想象力的完美融合。作者对那个时代的社会风貌、政治暗流以及底层人民的生存状态的刻画，细致入微，充满了令人信服的细节。那些对话，腔调十足，让人仿佛能听见当时的口音和语境。更难得的是，作者没有将笔下人物脸谱化，即便是那些反派角色，也展现出了复杂的人性挣扎和灰色地带。读这本书的过程，像是在进行一场沉浸式的历史考察，但这种考察又是建立在扎实的人物情感基础之上的，读者很容易被卷入角色的命运起伏之中。看完之后，我感觉自己不仅读了一个故事，更像是真正“活过”了那个时代的一小段光景，这种代入感是许多历史小说难以企及的。
评分这是一本关于“失落的美学”的绝妙阐释。作者用一种近乎挽歌般的笔调，描绘了那些正在迅速消亡的技艺、仪式和生活方式。文字的运用极其考究，充满了古典的韵律感，读起来有一种听老式唱片时那种温暖而略带沙哑的质感。他似乎对“残缺”有一种近乎偏执的迷恋，笔下的每一个物件、每一种手艺，都带着时间留下的印记，那不是腐朽，而是一种更深层次的、带着尊严的衰败。我特别喜欢作者描述工匠专注工作时的那种状态，那种将自我完全融入到材料中的忘我境界，这在当下这个追求效率的时代显得尤为珍贵。这本书让我重新审视了我们与“物”的关系，思考了“永恒”与“易逝”之间的辩证统一。它成功地将一种哀伤的情绪，转化成了一种对美的深沉赞颂。
评分卷四的epyllion真令人头疼……没法解释，ductor nobis，你是怎么想的呢？
评分卷四的epyllion真令人头疼……没法解释，ductor nobis，你是怎么想的呢？
评分卷四的epyllion真令人头疼……没法解释，ductor nobis，你是怎么想的呢？
评分卷四的epyllion真令人头疼……没法解释，ductor nobis，你是怎么想的呢？
评分卷四的epyllion真令人头疼……没法解释，ductor nobis，你是怎么想的呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有