《侏罗纪公园(纪念版)》主要内容:科幻中向来有所谓“硬科幻”与“软科幻”之分,“极硬”的那种,比如前不久刚去世的阿瑟·克拉克的《太空漫游》四部曲之类,其中想象的未来科学技术细节,以今天科学技术的基础和发展趋势来看,非常符合某种“逻辑上的可能性”。而“极软”的那种,则可以基本上忽略科学技术的细节,也不必考虑“逻辑上的可能性”。按照这样的标准来看,克莱顿的小说至多只能算“中等偏硬”,但每一部情形也有不同,比如《猎物》中所想象的“纳米集群”这种东西,就比较硬,而《神秘之球》就比较软,新近的作品《喀迈拉的世界》也不算硬。
迈克尔·克莱顿(Michael Crichton 1942.10—2008.11) 美国著名畅销书作家、导演、制片人,被《人物》杂志评为全球50位最高雅人士之一,享有“高科技惊悚小说之父”的美誉。克莱顿以其“最具科技含金量的知识小说”,挑战着我们关于身边这个世界的种种预想,以一种我们都能理解的方式阐述了世界的众多谜团。他是一位伟大的讲故事的人,每部作品都占据欧美畅销榜,并不断被好莱坞搬上银幕。他的人生也像一部惊悚小说:差点搭上“9·11”事件中被劫持的飞机;在圣莫尼卡的家里与持枪劫匪面对面;他的四次婚姻皆以离婚收场……。2008年11月4日,克莱顿因癌症溘然谢幕,以一部未竟之作,为世人设下永恒的悬念,让有幸认识他的每一个人都将永远铭记。
我很激动这将成为这本书在豆瓣上的第一条评论... 虽说我想说的根本算不上评论。 每个七八岁的小男孩都会对这大千世界的某些东西产生浓厚的兴趣吧。 那时我开始对这个很久远时代里的那些庞然大物感兴趣。 是一种很单纯的喜欢。 很奇妙的感觉。 因为你无法准确知道那些生物和那...
评分 评分我很激动这将成为这本书在豆瓣上的第一条评论... 虽说我想说的根本算不上评论。 每个七八岁的小男孩都会对这大千世界的某些东西产生浓厚的兴趣吧。 那时我开始对这个很久远时代里的那些庞然大物感兴趣。 是一种很单纯的喜欢。 很奇妙的感觉。 因为你无法准确知道那些生物和那...
评分 评分这篇文章发布于我的公众号 最近我在读一本小说。 《JurassicPark》 起因是去年6月跟室友刷了一遍当时热映的侏罗纪世界。 电影中,在公园大门打开那一瞬间,我被情怀打哭了。配上Michael Giacchino的插曲,还是原来的配方和味道。 对,是真的哭了。 回来以后不甘心,于是...
侏罗纪公园系列电影第一部其实可以算拍的很棒,但没想到小说可以更棒。从信息量来说,他有理有据的改变了普通恐龙大而笨拙的冷血动物形象,恐龙很聪明,他们会学习动作快捷灵敏。从故事情节来说全文一直很紧凑,每个人都栩栩如生。我很喜欢Alan Grant教授的形象,但文中小女孩就真的很扫兴,消极胆小又不停给别人泼冷水,实在是讨厌。文中的基因工程和混沌理论其实都很引人反思,我们自以为尚在控制中的一切,是否真的都在我们控制中,毕竟和地球上很多其他生物相比,人类真的只是“一年级生”。
评分太好看了,太好看了,看过的最好的科幻小说。作者知识丰富,叙事技巧娴熟,情节紧凑有张力,而且悬疑和铺排恰到好处还不会闷!!斯皮尔伯格把紧凑具有悬念幻想的小说拍成了吃人的怪物片,虽然已经很厉害了,但是依旧没有拍出迈克尔克莱顿的原意,那个层层递进让人屏息的原意。奉劝现在那些科幻片导演,多看点书,多做研究,不要浮躁,什么特种部队1,2的,傻透了。特效也没多厉害,导演技巧也没多厉害,故事TMD差得一塌糊涂,傻B透顶无聊透顶,如果有人说有本事你自己拍一个的话,那我会告诉你,真实而美好引人入胜的科幻片,只要你花些努力,知识足够,就能拍出来就看你愿不愿意是否勤奋刻苦了。我们能做的比现在看到的还要多,这难道不是一件令人激动而欣喜的事情么?当你看到事情还不够完美的时候,就是一件值得欢呼的事,这就是机会所在~
评分超级喜欢恐龙,对于这个曾经称霸地球的生物真心充满了敬畏。大自然的神奇让我相信人类最终只是过客。
评分两句话能说清的事还能啰嗦成一本书
评分初中时我是一爱看书的家伙
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有