A.司各特·伯格(A. Scott Berg)1971年毕业于普林斯顿大学。他著有的《天才的编辑:麦克斯·珀金斯与一个文学时代》曾经获得美国国家图书奖。他的其他作品,比如《美国空中英雄林德伯格传奇》曾获得普利策奖。
本书1987年版本的译者包括孙致礼、尹礼荣、冯文铨、唐慧心和郑启五等五人 。
《天才的编辑》这本书去年夏天购得,大概是在书展上看到的,当时刚看了colin firth的那部电影。不过它一直在柜子里填充一个被压变形的双肩包,因为它的厚度正合适。直到二月份我才把它拿出来,翻开后就一下子沉了进去,心怦怦跳,再也无法摆脱。 最终,我在楼下健身房面西的落...
评分 评分2015年8月2日 东方早报 “珀金斯的成就之所以无法复制,至少有一部分原因,是如今高度产业化的出版界已经不可能再找回上世纪二三十年代的文艺氛围。那些年,好作家和好编辑之间更少精确的测算,更多随性的发挥,在规模庞大、分工精细的流水线出现之前,还残留着一点手工作坊式...
评分这本书的文字功底简直是登峰造极,每一个句子都像精心打磨过的宝石,闪烁着智慧的光芒。作者似乎对语言有着一种近乎本能的掌控力,叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般婉转低回,时而又似惊涛骇浪般气势磅礴。我尤其欣赏它那种不事雕琢的自然之美,很多看似随意的段落,细品之下却蕴含着深刻的人生哲理。它不是那种堆砌辞藻、华而不实的“文学大餐”,而是更像一道道精致的私房菜,每一口都能品尝出食材的本味和厨师的匠心。阅读过程中,我时常会因为某个绝妙的比喻或是精准的动词而停下来,反复揣摩,那种被文字的力量深深震撼的感觉,久违了。这本书的结构布局也极为巧妙,看似松散,实则暗藏乾坤,所有的线索最终都汇聚成一个令人信服的整体,展现出作者宏大的叙事视野和严谨的逻辑思维。读完合上书本的那一刻,我甚至有种意犹未尽的失落感,仿佛刚和一位才华横溢的老友进行了一场酣畅淋漓的深度交流。
评分这本书的人物塑造达到了近乎“活过来”的程度,每一个角色的复杂性都远超传统文学作品中的扁平化形象。他们身上有着各种相互矛盾的特质——善良的人也会有自私的瞬间,看似坚强的人内心也藏着脆弱的角落。作者似乎对人性有着深刻的洞察,他笔下的人物不是非黑即白的符号,而是充满灰色地带的真实个体。我发现自己会在不同的角色身上看到自己的影子,那种微妙的挣扎和内心的拉扯感,真实得让人心悸。更难得的是,即便是配角,也有其独立而完整的生命轨迹,他们的动机清晰可循,即便是反派,其行为逻辑也让人在憎恨之余,产生一丝理解。这种对人性的细致入微的描摹,使得故事的张力源源不断,因为它不再是简单的善恶对抗,而是关于选择、关于妥协、关于成长的复杂博弈。阅读过程中,我甚至会忍不住在心里和书中的人物对话,为他们的决定感到不值,也为他们的成就感到欣慰,这大概就是“好书”的最高境界吧——让你彻底忘记自己是在阅读文字。
评分从宏观角度来看,这本书的主题探讨深度是毋庸置疑的,它巧妙地将个体命运的微观叙事,融入到了一个更为宏大、更具时代感的背景之中。作者并没有急于给出任何明确的答案或普世的真理,而是提供了一个充满思辨性的平台,引导读者去审视那些我们习以为常却从未深究的命题。它涉及的议题非常广泛,从社会结构中的权力制衡,到个体在历史洪流中的无力感,再到精神层面的自我救赎,层层递进,发人深省。每一次阅读的深入,都会揭示出新的层次和隐藏的批判视角,这使得这本书具有极强的“重读价值”。我发现自己第一次读时关注的是情节的跌宕起伏,第二次读时则开始留意作者对特定符号的运用,而第三次(是的,我已经读了不止一遍),则完全沉浸在那种哲学思辨的氛围中。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一份面对复杂世界的清醒认知,这种理性的力量比任何感性的煽动都更具持久的感染力。
评分这本书的氛围营造能力实在令人叹为观止,它不是用大段的背景描述来强行灌输场景,而是通过极其细腻的环境细节和人物的微表情,将读者不动声色地拉入那个特定的时空之中。我可以清晰地“闻到”空气中的味道,“听见”远处的声响,甚至能感受到角色内心的那份微妙的焦虑与期待。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单向的接收信息,而更像是一场双向的共情之旅。很多章节的场景转换非常流畅,A地的喧嚣与B地的沉寂,仅仅通过一个光影的变化或是一声叹息的捕捉,就完成了无缝切换,其高超的叙事技巧令人拍案叫绝。我尤其喜欢作者处理情绪张力的方式,它从不直白地宣称“某人很痛苦”,而是通过环境的压抑感和人物肢体的僵硬,让读者自己去体会那种无声的呐喊。这是一种非常高级的艺术表达,它尊重读者的智商,给予我们解读的空间,从而建立了更深层次的情感联结。这本书的“画面感”极强,我甚至期待未来能有人将它搬上银幕,因为文字中已经描绘出了最完美的镜头语言。
评分这本书的行文风格有一种独特的韵律感和内在的音乐性,即便只是默读,也能感受到那种强烈的节奏波动。它不是那种平铺直叙的白描,而是充满了跳跃感和内在的张力,句子结构的变化多端,长短句的交错使用,营造出一种错落有致的美感。特别是当叙事进入高潮部分时,作者会不自觉地加快叙事语速,仿佛连文字本身都在急促地奔跑,让人喘不过气来;而在处理情感的沉淀期,文字又会变得极其缓慢、细腻,每一个字都仿佛被拉长,充满了犹豫和回味。这种对“语感”的极致追求,使得阅读体验本身就成为了一种享受。它展现了一种对语言形式的自觉和掌控,仿佛作者在创作时,不仅仅是在“写故事”,更是在“谱写乐章”。这种结构性的美学,让这本书远超普通消遣读物的范畴,更像是一件精心雕琢的艺术品,值得我们放慢脚步,去细细品味其内在的音符和拍子。
评分四星半,扣半星完全是因为太多校对方面的错误了。读起来使人激动也使人悲痛,使人神往也使人遗憾。最大的贡献是让我有动力去深刻了解海明威、菲茨、沃尔夫…
评分集齐了司各特菲茨杰拉德、海明威和托马斯沃尔夫,这一届作者不好带。幸好珀金斯是工作狂,他完全投身其中,认为自己有绝对的责任和义务,充当其师长、朋友、家人,指导/批评/鼓励/敦促/表扬其写作,帮助他们包括聊天开导和借钱。想了想最不愿带沃尔夫,太神经质叨叨叨叨;还是海明威好带,虽然自负但写作自觉性高且自带商业头脑。
评分那些天才的朋友圈,可以满足人对于天才的窥私欲,四星给书,五星给人
评分2017.15.F。
评分纪实性传记,材料众多,情节曲折,并未深入到人物内部描述其动机,真·纪实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有