A.司各特·伯格(A. Scott Berg)1971年毕业于普林斯顿大学。他著有的《天才的编辑:麦克斯·珀金斯与一个文学时代》曾经获得美国国家图书奖。他的其他作品,比如《美国空中英雄林德伯格传奇》曾获得普利策奖。
本书1987年版本的译者包括孙致礼、尹礼荣、冯文铨、唐慧心和郑启五等五人 。
《天才的编辑》这本书去年夏天购得,大概是在书展上看到的,当时刚看了colin firth的那部电影。不过它一直在柜子里填充一个被压变形的双肩包,因为它的厚度正合适。直到二月份我才把它拿出来,翻开后就一下子沉了进去,心怦怦跳,再也无法摆脱。 最终,我在楼下健身房面西的落...
评分今年六月,广西师范大学出版社出版了一本题为《天才的编辑》的译著,译者是99读书人文学编辑彭伦先生。这本厚达近六百页的作品一出,赢得国内读者一片好评。然而,众多读者不知的是,这本书本非第一次以中文面貌呈现在我们眼前。换句话说,这本译著并非首译,而是重译。而 “重...
评分打开书,看到珀金斯的照片,我就被闪到了。在我的审美里,珀金斯帅极了,而他的内在品质更强化了这一种英俊。我特别喜欢沃尔夫描写的珀金斯的眼睛—“充满了奇怪的,雾蒙蒙的光,仿佛能从中看到遥远的海水气象,是快速帆船上去中国数月的新英格兰水手的眼睛,好像有...
评分一开始看这么厚的书我是拒绝的, 都怪第一章结尾麦克斯与他女儿的对话太过有趣。 “今晚我做了一个讲座,他们称我是‘美国编辑中的元老’,”他解释道,“当他们称你是元老的时候,就说明你完了。”... 看完笑出猪叫。我觉得这一定是个有趣的人,于是入坑。 给分的话,10分给个...
评分《天才的编辑》这本书去年夏天购得,大概是在书展上看到的,当时刚看了colin firth的那部电影。不过它一直在柜子里填充一个被压变形的双肩包,因为它的厚度正合适。直到二月份我才把它拿出来,翻开后就一下子沉了进去,心怦怦跳,再也无法摆脱。 最终,我在楼下健身房面西的落...
这本书的氛围营造能力实在令人叹为观止,它不是用大段的背景描述来强行灌输场景,而是通过极其细腻的环境细节和人物的微表情,将读者不动声色地拉入那个特定的时空之中。我可以清晰地“闻到”空气中的味道,“听见”远处的声响,甚至能感受到角色内心的那份微妙的焦虑与期待。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单向的接收信息,而更像是一场双向的共情之旅。很多章节的场景转换非常流畅,A地的喧嚣与B地的沉寂,仅仅通过一个光影的变化或是一声叹息的捕捉,就完成了无缝切换,其高超的叙事技巧令人拍案叫绝。我尤其喜欢作者处理情绪张力的方式,它从不直白地宣称“某人很痛苦”,而是通过环境的压抑感和人物肢体的僵硬,让读者自己去体会那种无声的呐喊。这是一种非常高级的艺术表达,它尊重读者的智商,给予我们解读的空间,从而建立了更深层次的情感联结。这本书的“画面感”极强,我甚至期待未来能有人将它搬上银幕,因为文字中已经描绘出了最完美的镜头语言。
评分从宏观角度来看,这本书的主题探讨深度是毋庸置疑的,它巧妙地将个体命运的微观叙事,融入到了一个更为宏大、更具时代感的背景之中。作者并没有急于给出任何明确的答案或普世的真理,而是提供了一个充满思辨性的平台,引导读者去审视那些我们习以为常却从未深究的命题。它涉及的议题非常广泛,从社会结构中的权力制衡,到个体在历史洪流中的无力感,再到精神层面的自我救赎,层层递进,发人深省。每一次阅读的深入,都会揭示出新的层次和隐藏的批判视角,这使得这本书具有极强的“重读价值”。我发现自己第一次读时关注的是情节的跌宕起伏,第二次读时则开始留意作者对特定符号的运用,而第三次(是的,我已经读了不止一遍),则完全沉浸在那种哲学思辨的氛围中。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一份面对复杂世界的清醒认知,这种理性的力量比任何感性的煽动都更具持久的感染力。
评分这本书的文字功底简直是登峰造极,每一个句子都像精心打磨过的宝石,闪烁着智慧的光芒。作者似乎对语言有着一种近乎本能的掌控力,叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般婉转低回,时而又似惊涛骇浪般气势磅礴。我尤其欣赏它那种不事雕琢的自然之美,很多看似随意的段落,细品之下却蕴含着深刻的人生哲理。它不是那种堆砌辞藻、华而不实的“文学大餐”,而是更像一道道精致的私房菜,每一口都能品尝出食材的本味和厨师的匠心。阅读过程中,我时常会因为某个绝妙的比喻或是精准的动词而停下来,反复揣摩,那种被文字的力量深深震撼的感觉,久违了。这本书的结构布局也极为巧妙,看似松散,实则暗藏乾坤,所有的线索最终都汇聚成一个令人信服的整体,展现出作者宏大的叙事视野和严谨的逻辑思维。读完合上书本的那一刻,我甚至有种意犹未尽的失落感,仿佛刚和一位才华横溢的老友进行了一场酣畅淋漓的深度交流。
评分这本书的行文风格有一种独特的韵律感和内在的音乐性,即便只是默读,也能感受到那种强烈的节奏波动。它不是那种平铺直叙的白描,而是充满了跳跃感和内在的张力,句子结构的变化多端,长短句的交错使用,营造出一种错落有致的美感。特别是当叙事进入高潮部分时,作者会不自觉地加快叙事语速,仿佛连文字本身都在急促地奔跑,让人喘不过气来;而在处理情感的沉淀期,文字又会变得极其缓慢、细腻,每一个字都仿佛被拉长,充满了犹豫和回味。这种对“语感”的极致追求,使得阅读体验本身就成为了一种享受。它展现了一种对语言形式的自觉和掌控,仿佛作者在创作时,不仅仅是在“写故事”,更是在“谱写乐章”。这种结构性的美学,让这本书远超普通消遣读物的范畴,更像是一件精心雕琢的艺术品,值得我们放慢脚步,去细细品味其内在的音符和拍子。
评分这本书的人物塑造达到了近乎“活过来”的程度,每一个角色的复杂性都远超传统文学作品中的扁平化形象。他们身上有着各种相互矛盾的特质——善良的人也会有自私的瞬间,看似坚强的人内心也藏着脆弱的角落。作者似乎对人性有着深刻的洞察,他笔下的人物不是非黑即白的符号,而是充满灰色地带的真实个体。我发现自己会在不同的角色身上看到自己的影子,那种微妙的挣扎和内心的拉扯感,真实得让人心悸。更难得的是,即便是配角,也有其独立而完整的生命轨迹,他们的动机清晰可循,即便是反派,其行为逻辑也让人在憎恨之余,产生一丝理解。这种对人性的细致入微的描摹,使得故事的张力源源不断,因为它不再是简单的善恶对抗,而是关于选择、关于妥协、关于成长的复杂博弈。阅读过程中,我甚至会忍不住在心里和书中的人物对话,为他们的决定感到不值,也为他们的成就感到欣慰,这大概就是“好书”的最高境界吧——让你彻底忘记自己是在阅读文字。
评分闲时可读,新旧版都不错。
评分三年后二刷,休闲书成了共鸣琴。那些遇到Perkins的幸运作家们,一个个都是小祖宗啊。
评分2014-8-16~08-24 整本书读完犹如绕了一个圈。文本如此,珀金斯的人生也是如此。从年轻时反积极发掘新作者反对依赖成熟作者,到年老时更依赖老作者的书,这几十年的人生之圈是珀金斯与菲茨杰拉德、沃尔夫、海明威等这些作者共同画成的。珀金斯的伟大之处不仅在于他敏锐的眼光,成熟稳定的技巧,也在于他对作者付出的真诚理解与支持。在任何一个时代,天才的作者都会出现,然而这天才能否为世人所认识,编辑的作用不可或缺。珀金斯即是明证。
评分看完电影找来电子版读的。嗯所以我读的是这一版……1987年就有人翻译过来了啊,真是说不出的神奇呢。后面看得匆忙,看到菲茨杰拉德的自我毁灭和死,心里唏嘘。本科时有一度这是我特别爱的男人,接连看了好多本,现在想想,大概是因为全世界二十来岁的人都有相似的情绪吧……
评分四星半,扣半星完全是因为太多校对方面的错误了。读起来使人激动也使人悲痛,使人神往也使人遗憾。最大的贡献是让我有动力去深刻了解海明威、菲茨、沃尔夫…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有