中国当代文学理论

中国当代文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:董学文
出品人:
页数:406
译者:
出版时间:2008-10
价格:44.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301143216
丛书系列:
图书标签:
  • 当代文论
  • 金永兵
  • 董学文
  • 文学理论
  • 文学理论
  • 当代文学
  • 中国文学
  • 理论研究
  • 文化研究
  • 文学批评
  • 思想史
  • 学术著作
  • 21世纪文学
  • 中国当代文化
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国当代文学理论(1978-2008)》主要内容:新时期中国文学理论经历了三十年的巨变,呈现出前所未有的丰富、活跃、多元、繁复。《中国当代文学理论》带着强烈的“问题意识”,以史论纵横的两条线索,以现实变化为基础,以文学理论基本问题为轴心,全面阐述了三十年来文学理论的进展和成果,分析三十年来文学理论的走势与变迁,既勾勒出大致的发展脉络,又查检出它所面临的诸种挑战,深入探究了文学理论“为什么发展”、“如何发展”、“怎样看待现实中的发展”等一些深层次问题。

跨越边界的文学探索:全球化视野下的现当代文学思潮 一部深入剖析二十世纪下半叶至今,在全球化、信息技术革命与文化身份重塑背景下,世界各地文学理论流派的演进、冲突与融合的权威著作。 本书并非聚焦于某一特定国家或地区的文学现象,而是以宏大的全球视野,系统梳理了自二战后,特别是冷战结束以来,文学理论如何应对急剧变化的社会现实、技术进步以及跨文化交流的复杂性。它旨在为读者提供一个理解当代文学研究如何从传统的文本中心主义转向更具批判性、情境化和多元视角的理论地图。 核心内容结构与重点阐述: 第一部分:结构主义的黄昏与后结构主义的解构浪潮 本部分首先回顾了结构主义作为一套稳固的、寻求普遍性语言规律的方法论,在面对民族志、性别研究和后殖民语境时所暴露的内在局限性。随后,重点深入探讨了以德里达、福柯、罗兰·巴特等为代表的后结构主义思潮对文学本体论的颠覆。 差异性(Différance)与文本的无限延展: 详细分析了德里达对西方形而上学“在场”中心的批判,以及“解构”如何被应用于分析文学作品中隐含的二元对立结构(如在场/缺席、意义/无意义)。考察了这一方法论在文学批评中如何挑战了作者意图的权威性。 权力、知识与话语的谱系学考察: 引入福柯的“权力/知识”范式,阐释了文学作品如何不仅是意识形态的反映,更是特定历史时期权力运作的物质载体。通过“知识考古学”的视角,审视文学史叙事的建构过程及其背后被压抑的声音。 主体性的消解与“作者之死”的再审视: 深入探讨了巴特对传统主体性概念的瓦解,及其对读者中心主义的开启。本章还探讨了后结构主义在二十一世纪初如何被“修正”——主体性并未完全消失,而是以更碎片化、网络化、流变性的方式重新浮现于后数字时代的文学实践中。 第二部分:身份政治的兴起与文学的场域重构 随着社会运动的深入和全球南方知识生产的崛起,文学理论的中心开始向身份、差异与压迫研究倾斜。本部分聚焦于后殖民理论、女性主义/酷儿理论以及少数族裔文学理论的理论基石及其相互关联。 后殖民批评的理论工具箱: 详细梳理了萨义德的“东方学”、斯皮瓦克的“底层人能否言说”以及霍米·巴巴的“杂糅性”(Hybridity)理论。重点分析了这些理论如何挑战了欧洲中心主义的文学经典体系,并为“世界文学”的概念提供了新的张力。本书强调,后殖民理论并非仅仅关注殖民历史,而是持续分析跨国资本流动和文化同质化背景下的“新殖民”现象。 性别、身体与酷儿理论的范式转换: 分析了以朱迪斯·巴特勒为代表的酷儿理论如何将“性别表演性”的概念引入文学分析,挑战了固定的性别二元对立,并揭示了文学叙事中对“正常化”规范的规训与反抗。此外,本书也对比了不同国家和文化背景下的女性主义批评流派(如英美自由主义女性主义与法国激进女性主义)对文学创作的影响。 交叉性(Intersectionality)的必要性: 论述了金伯利·克伦肖提出的交叉性概念如何迫使文学理论必须同时考察种族、阶级、性别、性取向等多种压迫维度,避免了单一身份论的局限性,并催生了更精细的文学文本解读方法。 第三部分:宏大叙事的退场与新实在论的回归 进入新千年,面对全球金融危机、气候变化和社交媒体的普及,一些理论家开始反思后结构主义对“意义”的过度怀疑和对“实在”的疏离。本部分探讨了当代理论的两个主要倾向:生态批评与新唯物主义。 生态批评(Ecocriticism)与“非人主体”: 本章深入探讨了文学如何反映人类与环境的关系,从早期的自然书写研究,发展到关注“物”的能动性(Actor-Network Theory, ANT)和“地球中心”的叙事转向。探讨了在气候危机下,文学如何被要求承担起伦理责任,去想象非人类生命的主体地位。 新唯物主义与具身性研究: 梳理了探讨物质性回归的理论路径,包括媒介考古学对技术物质性的关注,以及哲学上对“新中介性”的探索。这些理论挑战了长期以来将文学视为纯粹“精神”或“语言现象”的倾向,重新强调了身体经验、技术介质和物质条件对文学创作和接受的影响。 全球文学研究的再定义: 批判性地考察了“世界文学”概念在面对翻译、文学流动性和文化挪用等问题时的理论困境。本书主张,有效的全球文学研究必须建立在对具体语境的深入理解之上,而非仅仅是高屋建瓴的比较学。 本书的独特价值: 本书以其严谨的跨学科视野,系统地整合了哲学、社会学、人类学和艺术理论对文学研究的渗透,为读者构建了一个清晰的当代文学理论知识框架。它不仅解释了“是什么”(即理论的内容),更着重分析了“为什么”(即理论诞生的社会、政治和技术动因),帮助读者理解当代文学批评如何回应一个日益复杂、互联且充满不确定性的世界。它是一部专为高级研究者、学者以及致力于深入理解当代文学思潮的严肃阅读者准备的必备参考书。

作者简介

董学文,1945年生,河北抚宁县人,北京大学中文系教授,博士生导师。著有《文艺学当代形态论》、《文学原理》和《文学理论学导论》等多部著作,并主编《西方文学理论史》、《美学概论》、《马克思主义文论教程》、《马克思主义文论选:导读与注释》等著作和教材。

金永兵,1973年生,安徽寿县人,北京大学中文系副教授。主要研究方向为文学基本理论、西方文论和马克思主义文论,著有《文学理论本体研究》,并参与写作等多种著作和教材。

目录信息

绪论
一、理论探讨与主要成绩
(一)理论学说的丰富与进展
(二)文学理论学派萌芽与雏形
(三)文学理论研究的研究
二、学理变迁与理论走势
(一)文学理论的创新问题
(二)文学理论转型分析
(三)文学与意识形态的关系
(四)方针演进与理论拓展
三、现代传统与学科范式
(一)文学理论的特色与“他者化”
(二)文学理论与“苏联模式”
(三)文学理论的学科危机
四、观点论争与理论反思
(二)人性和人文精神问题
(二)文学主体性问题
(三)审美及文学理论现代性
(四)后现代主义文论状况
五、基础研究与学科定位
(一)关于文学本体论的研究
(二)教材基本模式和主要问题
(三)外国教材的借鉴与局限
(四)国外文论的译介
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我看到《中国当代文学理论》中涉及“文学批评的范式转变”时,我立刻想到自己曾经写过的一些读后感。我一直认为,阅读不仅仅是接受,更是思考和评论的过程。我希望这本书能够为我提供更系统、更专业的文学批评方法论。我曾遇到过一些难以理解的当代文学作品,它们往往打破了传统的叙事规则,充满了隐喻和象征,让我感到无从下手。我希望能在这本书中找到一些分析工具,帮助我更好地解读这些作品的复杂性。比如,对于那些挑战传统道德观念或社会规范的作品,我希望能够学习到如何运用不同的批评视角,如女性主义批评、后殖民批评、或生态批评等,来理解其背后的深层意涵,而不是简单地停留在表面。我期待这本书能教会我如何像一位专业的鉴赏家一样,去审视文学作品的艺术价值,识别其创新之处,并对其局限性进行批判性的思考,最终形成自己独立而有深度的判断。

评分

《中国当代文学理论》中对于“文学的市场化与商业运作”的论述,引起了我对当下文学出版现象的思考。我注意到,越来越多的作家开始关注作品的市场表现,而一些文学作品的推广和传播也越来越依赖于商业模式。我希望这本书能够深入分析文学市场化带来的影响,探讨它对文学创作的自由度、艺术追求以及价值导向可能产生的冲击。我曾接触过一些销售火爆的“畅销书”,它们往往以通俗易懂的语言、引人入胜的情节吸引大量读者,但有时我也会对其艺术深度和思想内涵产生一些疑问。我希望能在这本书中找到一种理论视角,帮助我区分哪些是真正有价值的文学作品,哪些仅仅是迎合市场需求的商业产物。我期待能够学习到如何在这种商业环境中,保持批判性思维,不被市场的洪流裹挟,而是能够独立地去发现和欣赏那些真正具有艺术生命力的文学作品。

评分

这本书的名字叫做《中国当代文学理论》,拿到它的时候,我脑海中浮现的是厚重、严谨的学术著作,可能充斥着晦涩的术语和复杂的分析框架,会是那种需要花费大量时间和精力才能啃下来的“硬骨头”。我并非文学理论的科班出身,对“后现代主义”、“解构主义”这类词汇多少有些敬畏,但也一直对文学的内在肌理和理论的演进抱有强烈的好奇心。我希望这本书能像一座桥梁,连接我与那些深奥的概念,让理论不再是遥不可及的星辰,而是可以触摸、可以理解的实在。我更期待它能给我提供一种审视当代中国文学作品的全新视角,让我能够跳出单纯的文本阅读,去探究其背后的时代精神、文化语境和社会力量。想象着翻开书页,陌生的理论术语在眼前次第展开,我能否像一个初学的探险家,怀揣着忐忑又兴奋的心情,在文字的丛林中开辟出一条属于自己的道路,最终抵达对中国当代文学更深层的理解,这本身就是一种令人期待的智力冒险。我希望它不仅仅是知识的灌输,更是一种思想的启迪,能够在我内心深处激发出新的思考,让我重新审视自己过往的阅读经验,发现那些被忽略的细节和意义。

评分

《中国当代文学理论》中关于“文学的民族化与国际化”的探讨,让我联想到了我最喜欢的那几位中国作家。他们的作品,一方面深深植根于中国本土的文化土壤,展现出独特的东方美学和叙事风格;另一方面,又与世界文学思潮保持着紧密的对话,其思想深度和艺术技巧都达到了国际水准。我希望这本书能够揭示出这种“中西合璧”的奥秘,解释作家们是如何在保持民族文化特性的同时,吸收借鉴国际文学的优秀成果,从而创作出既具有中国特色又能在世界范围内产生影响的作品。我尤其好奇,在后殖民主义理论的影响下,当代中国文学是如何重新审视自身在世界文学格局中的位置,以及如何建构自己独立的叙事权。我曾阅读过一部反映改革开放初期社会变迁的小说,其叙事方式和人物塑造都给我留下了深刻印象,但当时我对这种风格的理论渊源并不清楚。我相信,这本书能为我解开这些谜团,让我更深刻地理解中国文学在世界文化交流中的价值和意义。

评分

《中国当代文学理论》中关于“文学的教育功能与社会责任”的探讨,触动了我内心深处的一种期待。我始终认为,文学不仅仅是娱乐,更应该承担起一定的教育和启蒙作用。我希望这本书能够清晰地阐释,当代中国文学是如何在教育读者、塑造价值观、推动社会进步等方面发挥作用的。我尤其关心那些能够引发读者对现实问题进行思考、激发社会责任感的作品。我曾读过一些关于环境保护、社会公平等主题的现实主义小说,它们让我对某些社会现象有了更深刻的认识,也促使我开始关注并思考如何为解决这些问题贡献力量。我希望这本书能够为我提供理论上的支持,让我更清晰地理解文学的社会功能,以及我们作为读者,如何通过阅读来承担起一份参与社会建设的责任。我期待这本书能让我更坚定地相信,优秀的文学作品,能够成为连接个体心灵与社会脉搏的桥梁。

评分

《中国当代文学理论》中对于“文学与历史的互动关系”的阐释,让我产生了非常深刻的共鸣。我一直坚信,文学作品是历史的回声,也是历史的见证。我希望这本书能够深入地剖析当代中国作家是如何在历史的洪流中捕捉个体命运的变迁,如何通过文学的笔触来重塑或反思历史的叙事。我尤其对那些涉及重大历史事件,如文化大革命、改革开放等的作品,非常感兴趣。我希望能够了解,作家们在创作这些作品时,是如何平衡历史的真实性与文学的虚构性,如何处理历史记忆与现实存在的张力,以及他们如何通过作品来引导读者对历史进行更深刻的理解和反思。我曾经读过一部关于“知青”一代的系列小说,它让我看到了那个特殊年代的艰辛与迷茫,也让我体会到了个体在时代洪流中的渺小与坚韧。我渴望在这本书中找到理论的支撑,去理解作家们是如何在艺术的想象中,将历史的碎片打磨成动人心魄的文学篇章。

评分

我之所以对《中国当代文学理论》抱有浓厚的兴趣,很大程度上是因为它所涵盖的“新世纪文学的审美新趋向”。我发现,进入21世纪以来,中国文学在主题选择、叙事策略和语言风格上都涌现出了许多新的变化。我希望能在这本书中找到对这些新变化的系统梳理和深入解读。例如,那些关注“90后”一代生活经验、表达方式的作品,以及那些更加注重个体经验、内心世界,甚至带有实验性色彩的作品,都让我感到新奇和着迷。我希望能了解,这些新的审美趋向是如何产生的,它们背后又折射出怎样的社会文化变迁和读者期待。我曾读过一部描写当代年轻人精神困境的小说,它以其独特的视角和疏离的语感,给我留下了深刻的印象,但当时我对其风格的定位和理论基础并不清楚。我期待这本书能为我提供一些“理论工具”,帮助我更好地理解和欣赏这些具有时代特征的文学创作。

评分

我一直对《中国当代文学理论》中关于“文学的媒介转型与数字化生存”的章节充满了期待。身处数字时代,我们获取信息和阅读的方式都发生了翻天覆地的变化。我希望能在这本书中找到关于文学如何在网络文学、社交媒体等新媒介环境下寻求新的生存与发展空间的理论探讨。我对于网络小说中那些迅速兴起又迅速消失的“爆款”现象,以及它们如何影响着传统的文学创作模式,感到非常好奇。我希望这本书能够解析这些现象背后的文化逻辑和经济驱动力,并探讨在数字化浪潮中,文学的本质和功能是否会发生改变。我曾尝试阅读一些网络文学作品,发现它们在叙事节奏、情节设置等方面都与传统文学有着显著的不同,这种“快餐式”的阅读体验既带来了便捷,也让我对文学的深度和持久性产生了疑问。我期待这本书能够为我提供一个思考框架,帮助我理解数字时代背景下,文学的未来走向以及我们作为读者应该如何适应和参与这种变革。

评分

我特别关注《中国当代文学理论》中关于“身份认同与文学表达”的论述。作为一个在信息爆炸时代成长起来的年轻读者,我经常在各种文化符号和价值观的碰撞中寻找自己的定位。中国当代文学,尤其是那些关注城市化进程、全球化影响下个体经验的作品,总是能引起我的共鸣。书中对不同群体身份在文学中的呈现,比如女性主义视角、地域文化与文学的关系、以及少数民族文学的独特性等,都让我产生了浓厚的兴趣。我希望通过阅读这些理论,能够更清晰地理解作家们如何处理和表达复杂的身份议题,以及这些表达如何影响着我们对自身和社会的认知。我曾在阅读一部描写南方小镇生活的长篇小说时,对其中人物隐秘的情感和对故土的眷恋感到深深触动,但始终未能找到一个恰当的词汇来概括这种复杂的情感。或许,这本书中关于“乡愁的现代性演变”或“地方性叙事”的探讨,能够为我提供一些线索,让我能更深入地理解那种既熟悉又陌生的情感张力。

评分

读完《中国当代文学理论》的某个章节,我脑海中立刻联想到了自己最近正在追读的一部小说。这部小说以其细腻的人物刻画和波澜起伏的情节吸引了我,但在此之前,我从未想过理论可以如此鲜活地介入到我对小说的感知中。书中关于“现实主义的变奏”这一部分,详细阐述了当代中国作家如何在新时期以来,不断调整和突破传统的现实主义模式,融入更多元化的视角和表达方式。这让我回想起那部小说中,主人公那种在传统家庭观念和现代社会压力下的挣扎,以及作者如何巧妙地运用心理描写和象征手法来传递角色的内心世界。理论不再是孤立存在的概念,而是如同一个隐形的指南针,指引我看到了小说背后更广阔的社会图景和更深层的心理动机。我开始思考,那些看似寻常的生活片段,在理论的透镜下,如何折射出时代变迁的痕迹,又如何揭示出个体命运与宏大叙事之间的微妙联系。这种理论与实践的对接,让我对文学的理解不再是零散的碎片,而是构成了一个更加有机、更具深度的整体。

评分

感觉我读得很乱呀……我再仔细读读

评分

最后一章了解西方文论大概了

评分

最后一章了解西方文论大概了

评分

感觉我读得很乱呀……我再仔细读读

评分

最后一章了解西方文论大概了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有