Descartes en Kant pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Michel Fichant

出品人:

页数:551

译者:

出版时间:2006-6-14

价格:EUR 30.43

装帧:Broché

isbn号码:9782130554806

丛书系列:

图书标签:

• Marion,Jean-Luc
• 哲学
• français
• *PUF*
• #français
• ##PUF
• 哲学
• 笛卡尔
• 康德
• 理性主义
• 先验哲学
• 认识论
• 现代哲学
• 西方哲学
• 思想史
• 启蒙运动

《现代哲学思想的基石：从笛卡尔到康德的理性之路》 本书并非对特定学术著作《Descartes en Kant》的解读或评述，而是旨在勾勒一部宏大的思想史画卷，追溯现代西方哲学两大巨擘——勒内·笛卡尔与伊曼努尔·康德——如何共同奠定了西方现代哲学的核心范式。我们将深入探究这两位思想家在各自时代所面临的智识挑战，他们如何以革命性的方式回应这些挑战，以及他们思想的深远影响如何交织，共同塑造了我们今天理解知识、实在和人类理性的基本框架。 第一章：理性之父的黎明——笛卡尔的怀疑与奠基 在17世纪的欧洲，科学革命的浪潮席卷而来，传统的经院哲学逐渐显露出其局限性。正是在这样的背景下，笛卡尔应运而生，他被誉为“现代哲学之父”。本章将详细阐述笛卡尔是如何从根本上质疑一切既有的知识，开启了“普遍怀疑”的先河。我们将考察他的《第一哲学沉思集》中的核心论证，特别是“我思故我在”（Cogito ergo sum）这一划时代的命题。它如何从怀疑的深渊中为哲学提供了一个不可动摇的起点？我们还将探讨笛卡尔如何试图通过笛卡尔坐标系所象征的那种精确、清晰的数学方法来重建知识体系，他对于清晰可辨的观念的追求，以及他提出的物质与精神二元论，这些思想如何为后来的理性主义哲学铺平了道路。本章还会触及笛卡尔的科学观，他如何将自然视为一部可以被数学语言解读的机器，以及他对上帝存在的论证，虽然这一论证在后世引发了诸多争议，但却是他构建整个哲学体系不可或缺的一环。 第二章：启蒙的巨匠——康德的综合与批判 时间来到18世纪，启蒙运动的理性之光已然照亮欧洲。然而，哲学界却在经验主义与理性主义的长期对峙中陷入僵局。詹姆斯·伯克利和戴维·休谟的怀疑论对知识的确定性提出了严峻挑战。正是在这样的哲学气候下，康德以其“哥白尼式的革命”登上了历史舞台。本章将深入剖析康德在《纯粹理性批判》中提出的“先验唯心论”。我们将详细考察他如何整合了笛卡尔式的理性洞见和休谟式的经验洞察，试图为知识的可能性提供一个坚实的基础。 康德区分了“现象界”与“物自体”，他认为我们所认识的世界并非事物本身，而是经过我们感官和知性先天结构加工过滤过的“现象”。本章将详细解读这些“先天综合判断”的范畴，例如时间、空间、因果性等，它们是如何作为我们认识世界的必要框架，使得科学知识成为可能。同时，我们还将探讨康德对于“超验”的界定，他认为理性在试图超越经验界限时，会陷入“二律背反”，从而揭示了理性自身存在的局限性。康德的批判哲学不仅是对知识论的深刻反思，更是对人类理性的自我认识和局限性的清醒认识。 第三章：思想的交汇点——理性与实在的现代困境 本章将聚焦于笛卡尔与康德思想之间的内在联系与张力。笛卡尔以其清晰的思维和对普遍理性的信仰，开启了对人类理性能力的信任。然而，他的二元论也为心物之间的隔阂埋下了隐患。康德则试图在笛卡尔所奠定的理性基础上，通过引入先天的认识结构，来解决由经验主义所带来的怀疑论危机，并为实在世界提供一种可能性的解释。 我们将分析康德的“实践理性”与“思辨理性”的区分，这如何回应了笛卡尔在重建实在过程中所遇到的困难。康德的道德哲学，其出发点在于人的自主性和普遍的道德法则，这与笛卡尔对理性的强调有着某种内在的呼应。然而，康德对“物自体”的不可认识性，也与笛卡尔试图通过理性达到对事物本质的完全把握的雄心，形成了鲜明的对比。本章将深入探讨这两位哲学家在理解“实在”这一概念上的不同路径，以及他们如何分别应对“心物关系”的难题。 第四章：穿越时空的思想回响 笛卡尔和康德的思想并非仅仅是历史的尘埃，它们至今仍在深刻地影响着我们。本章将探讨他们的哲学思想如何为后来的哲学思潮，如德国唯心主义、现象学、分析哲学等，提供了重要的起点和辩驳对象。 笛卡尔的分析方法和对清晰性的追求，启发了后来的逻辑实证主义和语言哲学。而康德的批判精神和对人类主体性的强调，则为存在主义和后现代哲学留下了丰富的遗产。即使是当下关于人工智能、意识本质以及我们如何认识外部世界的讨论，都或多或少地在与笛卡尔和康德所提出的问题进行对话。本章旨在说明，理解笛卡尔和康德，就是理解现代哲学思想的基石，也是理解我们自身思考方式的源头。我们将通过具体案例，展示这些古老思想在当代哲学讨论中的生命力。 结语：永恒的理性之问 笛卡尔以其“我思”的坚定，开启了现代哲学对自身可能性的探索；康德则以其“批判”的勇气，划定了理性边界，并为知识与道德的可能性寻找新的根基。本书对这两位思想巨匠的梳理，并非要为任何特定的哲学体系做背书，而是希望读者能够领略到他们如何以非凡的智慧，为我们今天理解世界和认识自身，奠定了至关重要的思想基石。他们关于理性、实在、知识的追问，至今仍然是我们探索真理、理解存在的永恒课题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的后劲是惊人的，很多内容在合上书本后的几天甚至几周内，依然会在我的脑海中“自动播放”。它不是那种读完就丢的消遣读物，而更像是一种知识的“底层架构”的重塑。我感觉它不仅仅是一本关于哲学的书，更是一种关于“如何看待世界秩序”的宣言。作者在全书贯穿始终的那种对系统性和一致性的执着追求，深深地影响了我看待现实问题的角度。它让我开始警惕那些未经检验的假设，开始审视自己用来判断事物的基本工具是否可靠。这种由内而外的转变，才是任何一本伟大著作所能给予读者的最大馈赠。坦率地说，阅读这本书需要极大的耐心和专注，但它所给予的思想回报，其价值远远超过了付出的努力，它让我对“清晰思考”这件事有了全新的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝与沉稳的黑交织出的层次感，仿佛直接将你拉入了某种哲学的沉思之中。我记得我是在一个昏暗的咖啡馆里第一次翻开它，当时的氛围与书本的气质竟如此契合。作者的叙事节奏把握得极其精准，如同一个技艺高超的指挥家，知道何时该放慢脚步，让读者细细品味那些晦涩的概念，何时又该加速，用一连串富有冲击力的论证将你推向高潮。尤其是开篇对“理性之屋”的构建，那种结构化的美感，让人不禁赞叹其严谨的逻辑推演能力。它不是那种故作高深的理论堆砌，而是用一种近乎建筑学的精确度，搭建起一个可以供人栖居和思考的思想空间。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，仅仅是凝视着文字间的空白，让那些新生的领悟在脑海中沉淀。那种感觉，就像是攀登一座难以企及的高峰，每向上一步，视野都变得更为开阔，虽然过程艰辛，但最终的豁然开朗，一切都是值得的。这本书对传统形而上学基础的探讨，那种毫不留情的解构与重建，显示出作者深厚的学养和非凡的洞察力，它成功地激发了我对自身认知边界的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局设计得极其巧妙，体现出一种宏大的整体观。作者并非采用线性的、一味推进的方式，而是采用了一种螺旋上升的结构。重要的主题和论点会随着章节的推进，在不同的语境下被反复提及和深化，每一次的回归都带来了新的理解层次。这种写作手法非常高级，它避免了简单重复的冗长感，反而增强了论证的稳固性和回响性。我个人尤其喜欢其中对于“经验与先验界限”的探讨，作者将其处理得如此微妙，既承认了感官世界的丰富性，又坚守了形式逻辑的必要性，两者之间的张力被拿捏得恰到好处，充满了辩证的美感。阅读过程中，我常常惊叹于作者如何能在如此庞杂的体系中保持如此清晰的路线图，仿佛他手中的指南针永远不会失灵，即便身处迷雾，也能准确指出正确的方向。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的挑战性是毋庸置疑的，它绝对不是那种可以在通勤路上轻松翻阅的读物。然而，正是这种挑战性，赋予了它非凡的价值。作者似乎故意设置了一些“智力陷阱”，迫使读者跳出自己原有的思维定势。我发现自己多次不得不查阅背景资料，甚至需要回溯到更早期的哲学流派才能真正理解作者的论证链条。这种“带着工具箱去阅读”的体验，虽然费时，却极大地拓宽了我的知识视野。它不是提供现成的答案，而是提供了一套精妙的提问方法论。每当我以为自己已经掌握了某个论点时，作者总能从一个意想不到的角度提出反驳或深化，让我不得不重新审视自己的立场。这种持续的、紧张的思想交锋过程，让人感到自己真的在与一位思想大师进行一场跨越时空的对话。这本书更像是一套精密的思维训练教材，它磨砺的不是知识的广度，而是思维的深度和韧性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是教科书级别的典范，它没有丝毫多余的赘述，每一个词语的选择都像是经过了精密的称重和打磨，力求在最经济的表达中实现最丰富的意义承载。我特别欣赏作者在处理那些复杂概念时所展现出的那种冷静和克制。他似乎拥有一种魔力，能将那些原本令人望而却步的抽象概念，用一种近乎诗意的清晰度娓娓道来。读到关于知识可靠性那一章节时，我感到仿佛置身于一个纯粹的逻辑迷宫中，但作者总能及时递给我一盏小小的、却异常明亮的路灯，引我走出困境。这种阅读体验是极其稀有的——既有思想上的深度，又有阅读上的愉悦感。它不迎合大众的快餐式阅读习惯，反而要求读者全身心地投入、甚至需要一点点的“挣扎”，而这种挣扎恰恰是思想成长的催化剂。看完之后，我感觉自己的思维仿佛被重新梳理和校准了一遍，连日常生活中处理问题的方式都潜移默化地变得更有条理和批判性了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆