The Chinese Heart in a Cognitive Perspective pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Mouton de Gruyter

作者:Ning Yu

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-03-31

价格:USD 157.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783110205169

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 英文
• 文化研究
• 学术
• 中国
• CognitiveScience
• 2015
• 认知科学
• 中国文化
• 心理学
• 文化心理学
• 心智理论
• 社会认知
• 情感
• 跨文化研究
• 认知风格
• 中国心学

《中国之心：认知视角下的文化心灵》 本书并非对某一本特定书籍的介绍，而是围绕一个宏大的主题——“中国之心”——展开的跨学科探索，并试图以认知科学的视角来理解和阐释中华文化的心灵特质。我们将深入探究，在漫长而独特的历史演进、社会结构以及哲学思想的影响下，中国人的思维模式、情感表达、价值观念以及人际互动方式，是如何在认知层面形成其独特性，并又如何反过来塑造了中华文明的整体面貌。 本书的出发点，是承认文化在塑造人类认知能力和心灵结构方面扮演着至关重要的角色。我们不再将认知视为一种普适的、脱离文化语境的纯粹生理过程，而是将其视为一个动态的、与具体文化环境相互作用的产物。在中国，数千年来形成的独特文化传统，从儒家强调的“仁”与“礼”，到道家追求的“道”与“无为”，再到佛教对“心”的深入剖析，都在潜移默化中影响着中国人的世界观和价值观。这些哲学思想并非仅仅是理论上的抽象，它们渗透到日常生活的方方面面，塑造着人们的认知框架，进而影响他们如何理解世界、如何处理信息、如何与他人建立联系。 本书将重点考察以下几个核心方面： 一、 概念构建与思维范式： 整体性思维与关系性认知： 中国传统文化倾向于从整体和关系的视角来理解事物，而非西方哲学中常见的分析式、还原式思维。例如，在认识论上，中国思想更强调事物之间的相互联系和动态变化，而非孤立的个体属性。我们将探讨这种整体性思维如何在概念形成、问题解决以及决策过程中体现，以及它与西方个体主义思维模式的认知差异。 情境化与语境依赖： 在中国文化中，语境往往比显性信息更为重要。理解一个词语、一个概念，甚至是某种行为，都需要将其置于特定的社会关系、历史背景和情境中。我们将分析这种对语境的高度依赖如何在语言理解、沟通交流乃至社会规范的形成中发挥作用。 具身认知与意象思维： 汉语作为一种象形表意的文字体系，其产生和发展本身就与具身经验紧密相关。中国哲学中的许多概念，如“气”、“阴阳”、“五行”，都与人体的生理感受和自然界的具象现象有着深厚的联系。本书将探讨这种具身性和意象性思维如何影响中国人的概念表征和抽象思维。 二、 情感表达与人际互动： 情感的社会建构： 与西方文化中强调个体情感的独立性不同，中国文化更倾向于将情感视为社会关系和群体认同的一部分。情感的表达往往受到“面子”、“人情”等社会规范的约束，并以更加含蓄、内敛的方式呈现。我们将研究，在认知层面，中国人如何理解和体验情感，以及社会文化因素如何塑造其情感的表露和解读。 关系网络与归属感： 儒家思想中的“五伦”（君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友）深刻地影响了中国人的社会结构和人际交往模式。家庭、宗族、单位等群体构成了中国人安全感和归属感的重要来源。本书将分析，这种以关系为核心的社会认知，如何在人们的自我认知、动机驱动以及对合作与冲突的处理上产生影响。 “同理心”的文化特质： 尽管“同理心”一词并非源于中国传统，但其核心精神——理解他人、感同身受——在中国文化中有着深厚的根基。本书将尝试从认知科学的角度，探讨中国人理解他人意图、情感状态以及社会角色的认知机制，并分析其与西方文化中“同理心”的异同。 三、 道德观念与价值体系： 责任伦理与义务导向： 与西方强调权利的伦理体系相比，中国传统道德更侧重于责任和义务。个人在社会中的角色和义务，往往优先于其独立的权利。本书将分析，这种责任伦理如何在人们的道德判断、行为选择以及对社会公正的理解上发挥作用。 “情理法”的认知取舍： 在处理社会纠纷和道德困境时，中国人往往会综合考虑“情”（情感、关系）、“理”（道理、原则）以及“法”（法律、规则）。这种“情理法”的认知取舍，体现了中国文化中对人际关系和具体情境的重视。我们将探讨，这种多维度考量的认知过程如何影响中国人的道德推理和司法实践。 “中庸”的认知智慧： “中庸”是中国传统哲学的重要概念，它强调适度、平衡与和谐。在认知层面，这表现为一种避免极端、寻求折中的思维倾向。本书将探讨，“中庸”之道如何影响中国人在决策、人际交往乃至艺术审美等方面的认知风格。 四、 语言、文字与认知： 汉字与视觉认知： 汉字作为一种表意文字，其独特的结构和视觉特征，对中国人的视觉识别、空间记忆以及联想能力可能产生了独特的影响。本书将探讨，汉字的学习和使用，是否会潜移默化地影响中国人的认知加工方式。 汉语的语法与思维： 汉语的语法结构，如动词的时态不明显、缺乏形式化的格变化等，可能与某些认知加工方式相关。我们将分析，汉语的语言特征如何影响中国人对时间、因果关系以及句子结构的理解。 本书的写作方法将融合跨学科的理论框架，借鉴认知科学、心理学、语言学、社会学、哲学和历史学等多方面的研究成果。通过对历史文献、文学作品、社会调查以及认知实验数据的分析，我们力图描绘出一幅关于“中国之心”的认知图景。 本书的目标并非要将中国人的心灵模式进行简单的分类或标签化，而是希望通过一种开放、探索性的认知视角，去理解和呈现中华文化心灵的丰富性和复杂性。我们相信，深入理解不同文化背景下的人类认知和心灵特质，不仅有助于消除文化隔阂，更能促进不同文明之间的对话与互鉴，最终丰富我们对人类自身理解的深度和广度。 本书的阅读对象是所有对中华文化、人类认知科学以及跨文化研究感兴趣的读者。无论您是学者、学生，还是对中国文化充满好奇的普通读者，本书都将为您提供一个全新的视角，去理解那些在“中国之心”中跳动的、独具魅力的思维与情感的律动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于认知科学和中国文化的书，简直是一场思想的盛宴。作者巧妙地将复杂的心理学理论与中国人独特的思维模式、情感表达方式编织在一起，读起来酣畅淋漓。我尤其欣赏它在探讨“关系”和“面子”等文化核心概念时，所展现出的那种细致入微的观察力。它不是简单地罗列现象，而是深入挖掘其背后的认知机制，比如，我们是如何在不同的社会情境中，潜意识地调整自己的语言和行为的。书中引用的实验设计和案例分析都非常扎实，让人感觉作者不仅是理论家，更是一位敏锐的社会观察者。读完后，我对自己的文化背景有了更深层次的理解，很多以前觉得“理所当然”的事情，现在都能从认知科学的角度找到合理的解释，这极大地拓宽了我的视野。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要细细品味的著作，它那种沉稳、内敛但又充满洞察力的笔触，非常符合它所探讨的主题——中国文化的心智底色。书中对“道德直觉”和“群体认同”如何在认知层面上得到强化和维持的探讨，尤其深刻。它不仅仅停留在描述“是什么”，而是扎实地论证了“为什么是这样”以及“如何运作”。我特别欣赏作者在保持客观科学态度的同时，并未失掉对所研究文化现象的那份尊重与细腻的情感关怀。每读一章，都像是完成了一次对复杂心智迷宫的精密地图绘制，既有宏观的结构把握，也有微观的神经回路描摹。这本书的阅读体验是充实而令人振奋的，它真正做到了以科学之光，照亮文化之幽深。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我有点担心这本书的学术性会过于枯燥，但事实证明我的顾虑完全是多余的。这本书的叙事节奏把握得极好，像侦探小说一样，一步步引导读者解开“中国人心智”的谜团。特别是关于“情境依赖性记忆”如何影响中国人的叙事风格那一段，简直是神来之笔。作者通过一系列生动的文化实例——比如传统节日庆典的组织方式、家庭内部的沟通模式——来佐证复杂的认知模型，使得抽象的概念瞬间变得具体可感。我感觉自己仿佛参与了一次高水平的学术研讨会，与最顶尖的学者进行着智力上的交锋。对于任何希望超越刻板印象，真正理解中国人在信息处理和情感体验上的细微差别的读者来说，这本书是必备的“工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出一本普通的学术专著，它更像是一面镜子，映照出我们文化身份的深层结构。我特别喜欢其中对于“意会”和“言外之意”的认知模型构建。作者没有简单地将其归因为语言习惯，而是深入探讨了这种沟通方式如何塑造了社会信任机制和人际互动中的风险规避策略。这种多层次的分析，显示出作者深厚的跨学科功底。在阅读过程中，我多次停下来，对照自己过往的经历进行反思，发现许多过去的误解和摩擦都有了清晰的认知解释。它迫使你走出自己固有的思维框架，用一种更具科学性和同理心的方式去理解他者。

评分☆☆☆☆☆

我一直对跨文化心理学抱有浓厚的兴趣，而这本书无疑是这个领域的一部里程碑式的作品。它没有落入那种浮于表面的文化比较陷阱，而是真正触及了思维深处的结构差异。最让我印象深刻的是关于集体主义与个体主义在决策制定过程中的神经基础探讨，那部分内容逻辑严密，数据详实，即便是初次接触认知神经科学的读者，也能被其清晰的论证所折服。作者的文笔兼具学术的严谨性和大众科普的亲和力，使得即便是涉及前沿的认知建模，也读起来毫不晦涩。它成功地架起了一座桥梁，连接了遥远的东方文化符号与普适的人类心智运作规律，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。

评分☆☆☆☆☆

TFM 能把对心的概念理解写满400页 服！不过cognition这个词用在这 还是略中式了

评分☆☆☆☆☆

TFM 能把对心的概念理解写满400页 服！不过cognition这个词用在这 还是略中式了

评分☆☆☆☆☆

TFM 能把对心的概念理解写满400页 服！不过cognition这个词用在这 还是略中式了

评分☆☆☆☆☆

TFM 能把对心的概念理解写满400页 服！不过cognition这个词用在这 还是略中式了

评分☆☆☆☆☆

TFM 能把对心的概念理解写满400页 服！不过cognition这个词用在这 还是略中式了