卡罗尔·塔夫里斯,社会心理学家、演说家和作家,著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森,当今世界上最杰出的社会心理学家之一,著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。
《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作,著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候,我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由,不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念,而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。
当事情陷入僵局的时候,人们为什么会推卸责任?为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对?为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去?为什么我们总是看到他人的虚伪,而不去反顾自身?难道说我们都是骗子吗?或者说,我们都对自己所说出的话信以为真吗?
不知道为什么这本书没有那么popular,I really feel it deserves more applause than it did. 语言诙谐有趣,内容深刻有见地。并不是象有些popular书一样列举几个anecdotal evidence就完事,而是不断能够检查语言的逻辑,事例背后的原因等等。很难一下描述清楚,我想这本书在...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
评分整本书围绕了self-justification这个问题展开,很有意思。读这本书的时候,自己都时不时的在想,我的大脑真是归我自己管吗? self-justification,应该算是人自身的一种自我保护机制,其中一点就是保护一个人的自己心目中的自我形象。事物是具有两面性的,self-justification...
评分不知道为什么这本书没有那么popular,I really feel it deserves more applause than it did. 语言诙谐有趣,内容深刻有见地。并不是象有些popular书一样列举几个anecdotal evidence就完事,而是不断能够检查语言的逻辑,事例背后的原因等等。很难一下描述清楚,我想这本书在...
评分不知道是幸运还是不幸,我看了这本书。我那些认识失调再难调节。 虽然那些自我欺骗虽然仍然起作用,不过已经不太好使,对于本来可以自然接受的事实,现在却要想想,再想想,乃至今天也没有定论。 或许,我应该忘了这本书。 认知上的矛盾,是让人痛苦的一件事,大概只有把自己...
心理学误判
评分关键词:认知失调 自我辩护 记忆再造 闭合式怪圈 此书通过观点和事证讲述人们如何稍有松弛即被对自身头脑的良好感觉所绑架,从而往世界输出错谬的过程及机制。这种现象是如此的普遍,我们可以在日常生活中一遍遍的目睹,而此书通过事实告诉我们,没有人能够逃脱这种可能性。 读完真有种世界观崩溃的感觉,绝对理性、客观公正、专业人士什么的实在太脆弱了。人类可能永远都找不到可以依靠的绝对真理,因为我们从来都是活在可接受的“误差范围”内而已。 PS.目前仅阅读了前四章,后面的章节是关于这些观点在更多的领域中更多的事实。
评分也许有它的过人之处,但是我的确是不喜欢,没有我想获得的知识
评分自我辩护在生活方方面面的影响
评分关于认知失调的分析真是绝妙啊,厉害
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有