具体描述
《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作，著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候，我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由，不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念，而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。
当事情陷入僵局的时候，人们为什么会推卸责任？为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对？为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去？为什么我们总是看到他人的虚伪，而不去反顾自身？难道说我们都是骗子吗？或者说，我们都对自己所说出的话信以为真吗？
作者简介
卡罗尔·塔夫里斯，社会心理学家、演说家和作家，著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森，当今世界上最杰出的社会心理学家之一，著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。
目录信息
第一章 认知失调：自我辩护的原动力
第二章 傲慢与偏见……以及其他盲点
第三章 记忆，进行自我辩护的历史学家
第四章 良好的愿望与糟糕的实践：临床诊断的闭合怪圈
第五章 法律与失调
第六章 爱情杀手：婚姻中的自我辩护
第七章 创伤、分歧与战争
第八章 置之不理，还是爽快承认
注释
后记
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
因为犯过错，因为还在错误中煎熬，因为将来不可避免得还会犯错，所以我会对人类行差踏错的根源以及犯错后又会如何应对比较好奇。 近来陆续读了两本与错误有关的书，一本是普利策新闻奖得主Joseph T. Hallinan的《Why We Make Mistakes》, 用丰富的事例举证了人类怎样思考，怎...
评分感受最深的有两段话： “误解、冲突、人格差异，甚至吵嘴都不是爱情的杀手，自我辩护才是真正的爱情杀手。如果双方不是只为自己辩护并责备对方，而是首先考虑对方的感受，那么弗兰克和黛伯拉与新来的那对夫妇共进晚餐后，那天晚上可能就是另一番景象。” “相比之下，结婚多...
评分不知道为什么这本书没有那么popular，I really feel it deserves more applause than it did. 语言诙谐有趣，内容深刻有见地。并不是象有些popular书一样列举几个anecdotal evidence就完事，而是不断能够检查语言的逻辑，事例背后的原因等等。很难一下描述清楚，我想这本书在...
评分人最困难的事莫过于认错。我指的是自觉的、诚心诚意的认错。用刀架着你脖子的不算，用枪抵着你的脑袋也不算，老婆扬言不要你上床、上司威胁要炒你鱿鱼……这类被迫的情形都不算。 好在所有的难事情都有人研究，替我们支招。当我读到美国心理学家卡罗尔...
评分书中对加入兄弟会的研究表明，加入越是困难，加入成员对组织的认同度越是高。 宣泄假说被彻底推翻，与没有机会表达愤怒的人们相比，那些被允许表达自己对卡恩愤怒的人对他更加深恶痛绝。由于学生们认为自己已经给卡恩带来了麻烦，因此他们不得不为自己的行为辩护，让自己相...
用户评价
我很受益的书
评分认知失调、记忆的模糊性、自我辩护
评分冤假错案如何避免（虽然没人愿意发生这种事）？动机性强的警察或权威方是如何“判定你有罪，即使你清白无辜也有证据证明你有罪”而造成冤案的？警惕“自我辩护”导致婚姻破裂以及如何减少婚姻中的“自我辩护”——多站在对方角度对彼此的行为给以善意的解释。
评分欺众不难，官宦即深喑此道。但欺己欺心难。没有胁迫，诚心诚意的认错，所需要面对不仅仅是自我辩护与认知失调，实际上也是德行与秉性的再塑再造。如果确实意识到自己所为有失偏颇，先为自己停止辩护罢。
评分关键词：认知失调 自我辩护 记忆再造 闭合式怪圈 此书通过观点和事证讲述人们如何稍有松弛即被对自身头脑的良好感觉所绑架，从而往世界输出错谬的过程及机制。这种现象是如此的普遍，我们可以在日常生活中一遍遍的目睹，而此书通过事实告诉我们，没有人能够逃脱这种可能性。 读完真有种世界观崩溃的感觉，绝对理性、客观公正、专业人士什么的实在太脆弱了。人类可能永远都找不到可以依靠的绝对真理，因为我们从来都是活在可接受的“误差范围”内而已。 PS.目前仅阅读了前四章，后面的章节是关于这些观点在更多的领域中更多的事实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有