评分
评分
评分
评分
我必须承认,这是一部需要静心研读的著作,它的信息密度非常高,但其回报也是巨大的。作者对燕乐所使用的七种“正声”和“变声”的音乐理论基础,进行了扎实而清晰的阐释,为理解唐代音乐的复杂体系提供了坚实的理论框架。我特别关注到书中关于“燕乐调”与周边民族音乐的相互影响的章节,作者并没有陷入民族中心主义的窠臼,而是以一种开放、包容的姿态去审视文化交流的复杂性。每一次阅读,都能从不同的角度发现新的细节和思考的火花。对于那些希望深入了解唐代社会文化肌理,而不只是停留在皮毛记载的人来说,这本书绝对是一次高价值的智力投资,它打开了一扇通往盛唐音乐精神世界的门。
评分说实话,我阅读了多本关于唐代音乐史的书籍,但《隋唐燕乐调研究》在对“调性”和“旋律结构”的探讨上,达到了一个新的高度。它不仅仅是描述了燕乐的盛行,更是试图重建或推测其内在的音乐逻辑。作者运用了现代音乐学的一些分析方法,去解构那些残缺不全的古代乐谱片段,这种跨时代的对话,非常引人入胜。我可以想象,为了得出书中的某些结论,作者花费了多少心血去对比中外古代音乐典籍,进行反复的印证和推敲。书中关于“燕乐”与“燕寝”等相关词汇的语义流变分析也极其到位,揭示了音乐的社会属性如何随着时代变迁而发生微妙的偏移。这本书的价值,不仅在于保存和梳理了历史信息,更在于它提供了一种思考古代音乐思维方式的独特视角,让人受益匪浅。
评分初翻开这本书时,我本以为会是一部枯燥的、充斥着专业术语的学术专著,但令人惊喜的是,作者的叙述风格非常富有画面感和叙事张力。尤其是关于“燕乐”这一概念的界定和演变过程的梳理,处理得极其巧妙。它没有停留在简单的“是什么”的层面,而是深入挖掘了“为什么会这样”的历史动因。例如,书中对胡汉乐文化交融的分析,视角非常新颖,不再是简单的“融合”,而是细致地剖析了不同文化元素在燕乐体系中的“取舍”与“重构”,读来让人茅塞顿开。我尤其喜欢作者在论证过程中引用的那些生动的文学作品片段,它们如同一个个窗口,让我们窥见燕乐在实际生活中的样貌,而不是仅仅停留在乐谱或理论的抽象层面。这本书的结构安排也十分清晰,逻辑层层递进,即使是对专业音乐理论不太熟悉的读者,也能循着作者的思路,逐步领略到隋唐燕乐的精妙之处。
评分这本《隋唐燕樂調研究》简直是音乐史爱好者的福音,读起来让人仿佛置身于那个繁华的隋唐盛世。作者显然是下了大功夫的,从浩如烟海的文献中抽丝剥茧,将燕乐这一在当时至关重要的宫廷音乐形式,描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它对乐器演变的细致考证,比如不同时期对琵琶、箜篌等乐器的使用习惯和音色偏好,都有详尽的论述。书中不仅仅是罗列史实,更深入探讨了燕乐的社会功能——它是如何服务于政治仪式、如何渗透到文人雅士的日常生活中,甚至是如何影响了当时的文学创作。阅读过程中,我脑海中不断浮现出唐代长安城中金碧辉煌的宫殿,耳边似乎响起了那些华丽而略带异域风情的乐音,那种沉浸感是其他同类著作难以比拟的。这本书的学术严谨性和可读性找到了一个极佳的平衡点,对于想了解唐代宫廷音乐的复杂面貌的人来说,绝对是案头必备的参考书。
评分这本书的装帧和排版都透着一股古典的雅致,拿在手里阅读体验非常好。内容上,它对燕乐在唐代宫廷宴会中的具体“使用场景”描写得细致入微,仿佛能看到乐工们列队进场,丝竹管弦次第奏响的宏大场面。最让我震撼的是关于“燕乐变异”部分的论述。作者没有将燕乐视为一个静止不变的体系,而是敏锐地捕捉到了它在唐朝中后期所经历的复杂内部张力与外部冲击,特别是佛教音乐和民间俗乐对它的影响,是如何潜移默化地改变了宫廷音乐的审美趣味。这种动态的、辩证的历史观,使得整部著作充满了生命力。它不是一部躺在故纸堆里的古籍,而是一部鲜活的历史现场记录,让人在阅读中不断地反思:艺术的传承与创新,边界究竟在何处?
评分[PKU/preserved]770.103/4401
评分[PKU/preserved]770.103/4401
评分[PKU/preserved]770.103/4401
评分[PKU/preserved]770.103/4401
评分[PKU/preserved]770.103/4401
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有