具体描述
Although "objectivity" is a term used widely in many areas of public discourse, from discussions concerning the media and politics to debates over political correctness and cultural literacy, the question "What is objectivity?" is often ignored, as if the answer were obvious. In this volume, Allan Megill has gathered essays from fourteen leading scholars in a variety of fields--history, anthropology, philosophy, psychology, history of science, sociology of science, feminist studies, literary studies, and accounting--to gain critical understanding of the idea of objectivity as it functions in today's world.
In diverse essays the authors provide fascinating studies of objectivity in such areas as anthropological research, corporate and governmental bureaucracies, legal discourse, photography, and the study and practice of the natural sciences. Taken together, Megill argues, this volume calls for developing a notion of "objectivities." The absolute sense of objectivity--that is, objectivity as a "God's eye view"--must be supplemented, and in part supplanted, by disciplinary, procedural, and dialectical senses of objectivity. This book will be of great interest to a broad range of scholars as it presents current thinking on a topic of fundamental concern across the disciplines in the humanities and social sciences. "Contributors." Barry Barnes, Dagmar Barnouw, Lorraine Code, Lorraine Daston, Johannes Fabian, Kenneth J. Gergen, Mary E. Hawkesworth, Barbara Herrnstein Smith, Evelyn Fox Keller, George Levine, Allan Megill, Peter Miller, Andy Pickering, Theodore M. Porter
作者简介
目录信息
How Not To Do the Sociology of Knowledge / Barry Barnes 21
Baconian Facts, Academic Civility, and the Prehistory of Objectivity / Lorraine Daston 37
Why Science Isn't Literature: The Importance of Differences / George Levine 65
Ethnographic Objectivity Revisited: From Rigor to Vigor / Johannes Fabian 81
Objectivity and the Mangle of Practice / Andy Pickering 109
The Shapes of Objectivity: Siegfried Kracauer on Historiography and Photography / Dagmar Barnouw 127
From Objectivity to Objectification: Feminist Objections / Mary E. Hawkesworth 151
Who Cares? The Poverty of Objectivism for a Moral Epistemology / Lorraine Code 179
Objectivity as Standardization: The Rhetoric of Impersonality in Measurement, Statisitics, and Cost-Benefit Analysis / Theodore M. Porter 197
Accounting and Objectivity: The Invention of Calculating Selves and Calculable Spaces / Peter Miller 239
The Mechanical Self and the Rhetoric of Objectivity / Kenneth J. Gergen 265
The Unquiet Judge: Activism without Objectivism in Law and Politics / Barbara Herrnstein Smith 289
The Paradox of Scientific Subjectivity / Evelyn Fox Keller 313
Contributors 333
Index 337
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看到《 Rethinking Objectivity 》这本书的书名，我立刻被它所传达出的那种挑战与革新精神所吸引。在当下这个信息泛滥、观点爆炸的时代，“客观”这个词汇的含义和应用似乎变得愈发模糊，甚至有时被用作某种意识形态的挡箭牌。我迫切地想知道，这本书将如何深入剖析“客观”这一概念在不同文化、不同学科背景下的复杂性与多重性。我特别期待作者能够提供一些颠覆性的观点，例如，是否“客观”本身就是一种建构？在追求“客观”的过程中，我们是否会不自觉地将自己的主观性注入其中？我希望这本书能够提供一种新的思考框架，帮助我识别和抵制那些打着“客观”旗号的偏见和操纵。同时，我也想知道，在承认“客观”的局限性之后，我们该如何构建一种更具包容性、更富有建设性的交流与理解方式。这本书的出现，对我而言，是一次智识上的冒险，我已准备好迎接它所带来的挑战，并渴望从中获得更深刻的认知和更敏锐的判断力。
评分《 Rethinking Objectivity 》这个书名，如同一个信号弹，瞬间点燃了我对知识探索的热情。我一直认为，“客观”是一个极其复杂且容易被误读的概念，它在不同的领域、不同的语境下，可能呈现出截然不同的含义和实践方式。我深切地好奇，本书作者将如何深入剖析这个看似简单实则千丝万缕的概念。我特别期待本书能够探讨“客观性”在不同学科，例如社会科学、人文科学与自然科学中的异同，以及这些差异如何影响我们对知识的获取和评价。我希望作者能够提供一些具体的案例，展示“客观”在实际操作中可能遇到的困境，以及相应的解决思路。例如，在历史研究中，我们如何处理史料的匮乏与解读的差异？在社会调查中，如何避免样本偏差与问卷设计中的引导性？在新闻报道中，又该如何平衡时效性、准确性与平衡性？我希望能从这本书中获得一种更具辨识力的思维方式，能够超越那些被简化或被操纵的“客观”叙述，从而形成自己独立而深刻的判断。这本书无疑将是一场关于思想的冒险，我已准备好迎接它的挑战。
评分《 Rethinking Objectivity 》这本书的名称本身就带有某种挑衅意味，它似乎在挑战我们对“客观”一词根深蒂固的认知，仿佛在邀请我们一同踏上一场颠覆性的思想探索。我一直以来都对那些能够促使人们重新审视自身假设的书籍抱有浓厚的兴趣，因为我认为真正的进步往往源于对现有框架的质疑和突破。我对这本书的期待，首先在于它能否提供一种超越简单“非黑即白”的二元对立的思考模式。在信息爆炸的时代，我们常常被各种看似“客观”的论述所包围，但仔细审视，往往会发现其中隐藏着不为人知的偏见或预设。我希望这本书能够帮助我识别这些隐藏的偏见，并且提供一套更精密的工具，让我们能够更有效地辨别信息的真实性与立场。我特别想知道，作者是否会探讨“视角”在构建“客观”叙事中的作用，以及如何才能在承认视角差异的同时，依然能够追求一种普遍性的理解。这本书的内容，对我而言，将是一次重要的智识挑战，我希望能从中获得一种更成熟、更 nuanced 的理解世界的能力，不再轻易被表面的“客观”所迷惑，而是能够深入挖掘其背后的逻辑与动力。
评分拿到《 Rethinking Objectivity 》这本书，我的第一反应是它所探讨的主题的现实意义。在当今社会，我们无时无刻不被各种信息轰炸，而“客观”常常被用作一种权威的标榜，仿佛能够直接通往真相。然而，我总觉得，事情并非如此简单。我希望这本书能够深入剖析“客观”在不同知识领域中的具体表现，例如在科学研究中，实验设计、数据分析、理论建构过程中，是否存在不易察觉的主观因素？在历史叙事中，史料的选择、解读与呈现，又如何受到历史学家自身立场的影响？我渴望这本书能够提供一些具体的分析框架，帮助我识别那些隐藏在“客观”表象下的偏见和预设。同时，我也想知道，作者是否会探讨在承认“客观”的局限性后，我们应该采取何种态度来处理信息和形成观点。这本书的探讨，在我看来，不仅仅是对一个抽象概念的哲学思辨，更是对我们如何在这个信息爆炸时代进行有效认知和理性判断的一次深刻反思。我非常期待从这本书中获得一种更敏锐的洞察力，能够穿透那些看似坚不可摧的“客观”外衣，直抵事物的本质。
评分我之所以被《 Rethinking Objectivity 》这本书深深吸引，是因为它触及了我在信息时代最为关切的一个核心问题——我们该如何理解和追求“客观”。我们生活在一个信息爆炸、观点纷呈的时代，每个人似乎都可以通过各种渠道发出自己的声音，但与此同时，真相与虚假、事实与观点之间的界限却变得越来越模糊。我期望这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我辨识那些披着“客观”外衣的偏见与误导。我希望作者能够深入探讨“客观性”在不同社会领域的应用，例如在政治宣传、商业广告、以及社交媒体的内容传播中，“客观”的概念是如何被扭曲或利用的。我更希望这本书能够提供一些实用的方法论，指导我在海量信息中进行筛选、分析和验证，从而形成自己独立而准确的认知。这本书的出现，在我看来，是对我们集体智识的一次重要提醒，它促使我们去反思，在追求“客观”的过程中，我们是否真正理解了它的复杂性，或者是否仅仅满足于一种表面化的认知。我迫切地希望通过阅读这本书，能够提升自己在认知世界方面的能力，做出更明智的判断。
评分这本书的标题《 Rethinking Objectivity 》立刻吸引了我，因为“客观性”这个词在当今社会中被广泛地讨论和争论，其意义和界限似乎变得越来越模糊。我一直对那些挑战我们固有观念，促使我们重新审视基本概念的书籍感到好奇。这本书的出现，似乎正是我一直在寻找的，一本能够引导我深入思考“客观”究竟意味着什么，以及在何种程度上可以实现的东西。我期待这本书能够提供一些新的视角，帮助我理解在信息爆炸、观点多元的时代，如何更清晰地辨别事实，如何更有效地进行沟通，尤其是在科学研究、新闻报道、历史叙述等领域。我希望这本书不仅仅是理论上的探讨，更能提供一些实际的方法论，让我们在日常生活中能够更好地应对那些看似“客观”实则隐藏着偏见的叙述。这本书的封面设计也很有意思，简约却又不失深度，这让我对书的内容充满了期待。我相信，通过阅读这本书，我不仅能对“客观性”有一个更深刻的理解，更能提升自己在信息时代辨别真伪、独立思考的能力。这本书所探讨的主题，在我看来，具有极大的现实意义和普适性，无论读者从事何种职业，生活在何种背景下，都能从中获得启发。我迫不及待地想要翻开它，跟随作者的思路，踏上这场关于“客观”的重新思考之旅。
评分《 Rethinking Objectivity 》这个书名，如同一个幽灵，在我心中盘旋，不断撩拨着我对“客观”这个词汇的审视与好奇。我一直在思考，在科学实证主义的强大影响下，“客观”是否被过于简单化了？是否将一切可测量、可量化的事物都视为“客观”的代表，而忽略了那些更微妙、更具解释性、更关乎意义层面的认知方式？我期待这本书能够提供一种更加丰富和 nuanced 的“客观”理论。我希望作者能够探讨“客观”与“主观”之间的辩证关系，它们是否真的泾渭分明，抑或是在相互渗透、相互转化的过程中共同构建了我们对世界的认知？我特别想了解，在伦理学、美学、甚至在个人情感的体验中，“客观”的含义又将如何被重新定义？这本书的内容，对我来说，将是一次关于认识论和价值论的深刻对话，我渴望从中获得一种更全面的视角，去理解人类认识世界的复杂性，并且能够更灵活、更创造性地运用“客观”这一概念。
评分读到《 Rethinking Objectivity 》这个书名，我的脑海中瞬间涌现出无数关于“客观”的疑问与思考。长久以来，“客观”似乎被视为一种理想的、不可动摇的基石，尤其是在科学、新闻和历史等领域，它被赋予了至高无上的地位。然而，随着我接触的信息越来越多，我开始意识到，绝对的、纯粹的“客观”或许是一种难以企及的幻象。无论是谁在进行描述，其背后都不可避免地带有自身的主观印记。这本书的出现，恰好触及了我内心深处的困惑，我迫切地想知道，作者将如何引领我深入探索“客观”的边界与可能性。我期待这本书能够提供一种新的框架，帮助我理解如何在承认主观性的前提下，依然能够最大程度地接近事实的真相，或者至少能够更清晰地认识到事实的多面性。我希望这本书能够探讨，在信息传播日益碎片化和情绪化的今天，如何重塑我们对“客观”的理解，使其更具包容性和批判性。这本书的内容，对我来说，将是一次关于知识论和方法论的深刻反思，我渴望从中汲取智慧，以更敏锐的洞察力去审视我们所处的世界。
评分拿到《 Rethinking Objectivity 》这本书，我的第一感觉是它封面设计很具现代感，黑白相间的线条勾勒出一种抽象而富有张力的视觉效果，仿佛在暗示着本书内容将是对“客观”概念的某种解构与重塑。我一直认为，所谓的“客观”并非是绝对的、纯粹的，它在很大程度上受到观察者自身经验、认知框架、文化背景以及社会环境等多重因素的影响。因此，当看到这本书的标题时，我内心就有一种强烈的共鸣，仿佛找到了可以与之对话的理论支持。我非常期待这本书能够深入剖析“客观性”在不同语境下的表现形式，例如在科学研究中，我们如何尽量排除主观干扰以追求更精确的结论；在新闻报道中，如何做到事实的公正呈现，避免价值判断的过度渗入；在历史叙述中，又该如何平衡不同视角下的解读，构建一个相对全面的图景。我希望作者能够提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地理解“客观性”在实践中可能遇到的挑战以及应对策略。同时，我也想知道，在承认“客观”的局限性之后，我们该如何构建一种更具包容性、更具建设性的理解世界的方式。这本书的探讨，在我看来，将有助于我们摆脱一些僵化的思维模式，以更开放、更批判的态度去面对纷繁复杂的世界。
评分《 Rethinking Objectivity 》这个书名，犹如一位睿智的智者，向我发出了一个充满诱惑的邀请，邀我一同踏上对“客观”这一概念的深度解构与重塑之旅。我一直对那些能够挑战传统认知、引发深刻思考的书籍抱有极大的热情，因为我相信，真正的进步往往孕育于对固有观念的质疑之中。我期待这本书能够深入探讨“客观性”在不同文化和社会语境下的演变与差异。例如，西方哲学传统中对“客观”的理解，是否与东方哲学中的“中庸”或“和谐”有着内在的联系？在后现代主义思潮的影响下，“客观”的地位是否正在发生某种根本性的动摇？我希望作者能够提供丰富的跨文化案例，来佐证其论点，并引导我思考，如何在承认文化差异与视角多样性的前提下，依然能够构建一种具有普遍意义的理解。这本书的内容，对我而言，将是一次关于哲学、文化与认知的多维度探索，我渴望从中汲取智慧，以更开阔的视野和更包容的心态去理解这个多元而复杂的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有