Murder Yet to Come pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Center for Applications of

作者:Isabel Briggs Myers

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:1995-08

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780935652222

丛书系列:

图书标签:

• 欧美
• 推理小说
• 推理
• 密室圣经
• 不可能犯罪
• Isabel·Briggs·Myers
• IsabelBriggsMyers
• 2009
• 悬疑
• 推理
• 犯罪
• 谋杀
• 神秘
• 惊悚
• 小说
• 侦探
• 心理
• 剧情

《时序迷局》 简介 《时序迷局》是一部引人入胜的悬疑小说，故事围绕着一个错综复杂的谜团展开，这个谜团跨越了不同的时间和空间。主人公是一位才华横溢但饱受困扰的历史学家，他偶然间发现了一系列看似无关的古老文物，这些文物却指向了一个隐藏了几个世纪的惊人秘密。随着他深入调查，他逐渐意识到，这个秘密不仅关乎历史的真相，更牵涉到改变现实的力量。 小说的时间线设计得尤为巧妙，它不是简单地将故事线分成过去与现在，而是让过去的回响不断影响着现在，甚至预示着未知的未来。每一次对历史事件的解读，都可能解锁下一条线索，而每一次看似偶然的发现，都可能是宿命的安排。主人公在探索真相的过程中，不仅要对抗那些试图掩盖秘密的强大势力，还要克服自己内心的疑虑和恐惧。 故事的场景设置也极具特色，从尘封的古老图书馆，到危机四伏的地下遗迹，再到充满现代科技感的实验室，每一个地点都充满了神秘感和历史的厚重感。作者通过细腻的笔触，将这些场景栩栩如生地呈现在读者面前，让读者仿佛置身其中，一同经历这场惊心动魄的追寻。 《时序迷局》并非一个简单的“侦探破案”的故事，它更像是一场关于时间、记忆、命运与自由意志的哲学思考。主人公在解开历史谜团的同时，也在审视自己的选择与人生轨迹。他开始质疑，如果历史的进程是可以被操纵的，那么我们所处的现实又有多么真实？他所追寻的真相，究竟是为了揭露罪恶，还是为了重塑未来？ 小说中，主人公遇到了形形色色的人物，有古板固执的学者，有神秘莫测的守护者，也有狡猾阴险的追逐者。这些人物的出现，不仅推动了情节的发展，更带来了不同的视角和价值观的碰撞。他们有的为主人公提供关键的帮助，有的则成为他前进道路上的阻碍。人物之间的关系错综复杂，情感纠葛也为故事增添了更多的张力。 《时序迷局》的叙事结构非常独特，它采用了多视角叙述，让读者能够从不同人物的眼睛来观察事件的发展。这种叙事方式不仅增加了故事的层次感，也使得真相的呈现更加扑朔迷离。读者需要将零散的信息拼凑起来，才能逐渐接近事件的真相。 小说的语言风格流畅且富有感染力，作者善于运用比喻和象征，将抽象的概念具象化，使得复杂的历史和哲学问题变得易于理解。同时，悬念的设置也非常到位，每一章的结尾都留下了令人遐想的空间，让读者迫不及待地想知道接下来会发生什么。 《时序迷局》的魅力在于它对“未知”的探索，以及对“可能”的想象。它挑战了我们对时间流逝的固有认知，让我们开始思考，我们所经历的每一个瞬间，是否都只是一个更大图景中的小小碎片。最终，当主人公拼凑出所有真相的碎片时，他所面临的抉择，将决定整个故事走向，也将深刻影响读者对自身存在意义的理解。 这部小说不仅适合喜欢悬疑推理的读者，也适合那些对历史、哲学和科幻题材感兴趣的读者。它将带你进入一个充满想象力与智慧的世界，让你在阅读的过程中，不断地思考、猜测，并最终为这个宏大的时序迷局所震撼。

评分☆☆☆☆☆

一、1929年，作者Myers-Briggs参加一次征文赛，凭著这部作品打败了当时年轻的EQ的《罗马帽子》，抢夺了出版的先机。 二、80年后的今天，作为推理小说读者，我们只知道EQ在推理史建功立业，基本上无人知晓MB。MB一生(就我所查)只写了两部推理小说，另一本是1934年的Give Me Dea...

评分☆☆☆☆☆

一、1929年，作者Myers-Briggs参加一次征文赛，凭著这部作品打败了当时年轻的EQ的《罗马帽子》，抢夺了出版的先机。 二、80年后的今天，作为推理小说读者，我们只知道EQ在推理史建功立业，基本上无人知晓MB。MB一生(就我所查)只写了两部推理小说，另一本是1934年的Give Me Dea...

评分☆☆☆☆☆

一、1929年，作者Myers-Briggs参加一次征文赛，凭著这部作品打败了当时年轻的EQ的《罗马帽子》，抢夺了出版的先机。 二、80年后的今天，作为推理小说读者，我们只知道EQ在推理史建功立业，基本上无人知晓MB。MB一生(就我所查)只写了两部推理小说，另一本是1934年的Give Me Dea...

评分☆☆☆☆☆

一、1929年，作者Myers-Briggs参加一次征文赛，凭著这部作品打败了当时年轻的EQ的《罗马帽子》，抢夺了出版的先机。 二、80年后的今天，作为推理小说读者，我们只知道EQ在推理史建功立业，基本上无人知晓MB。MB一生(就我所查)只写了两部推理小说，另一本是1934年的Give Me Dea...

评分☆☆☆☆☆

一、1929年，作者Myers-Briggs参加一次征文赛，凭著这部作品打败了当时年轻的EQ的《罗马帽子》，抢夺了出版的先机。 二、80年后的今天，作为推理小说读者，我们只知道EQ在推理史建功立业，基本上无人知晓MB。MB一生(就我所查)只写了两部推理小说，另一本是1934年的Give Me Dea...

评分☆☆☆☆☆

这本书最成功的地方在于，它成功地构建了一个充满灰色地带的道德景观。它没有简单地划分“好人”与“坏人”，而是展示了在特定困境下，良知是如何被扭曲和异化的。我特别欣赏作者在描述犯罪动机时所展现出的深度和同理心，即便主角们采取了极端的手段，你依然能理解他们行为背后的驱动力，这让故事的厚度远超一般的类型小说。叙事视角在不同人物之间流畅切换，每一次切换都像是为我们打开了一扇新的窗户，让我们窥见世界的另一面。这种多视角的叙事手法，有效地避免了单一主观判断的局限性，使得最终的裁决显得更加复杂和耐人寻味。对于喜欢探讨人性深层矛盾的读者，这本书提供的讨论空间是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我通常对推理小说持保留态度，因为很多作品到最后总是依赖一个令人失望的巧合来收尾。但这一本完全颠覆了我的认知。它的结构设计堪称精妙，逻辑链条异常坚固，每一个关键环节都经得起推敲。作者似乎非常了解读者的思维定势，总是在你以为抓住了重点的时候，将视角轻轻一转，让你意识到自己刚刚跳进了一个精心布置的陷阱。最让我印象深刻的是，它对时代背景的还原度极高，那种特定的年代氛围感被营造得栩栩如生，几乎可以触摸到空气中的尘埃和旧家具的味道。这种沉浸式的写作风格，让阅读过程不再是被动的接受信息，而更像是一场主动的探案行动。我甚至会因为一个角色的不经意间说漏的词语而兴奋不已，那种“啊哈！”的顿悟时刻，是阅读体验中无可替代的快乐。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我花了比平时更长的时间来阅读这本书，不是因为情节晦涩难懂，而是因为我太害怕错过任何一个细微的提示。作者的笔力之雄厚，体现在他对环境氛围的渲染上，那种步步紧逼的压迫感，不是靠血腥场面堆砌出来的，而是源于一种深植于叙事之中的不安感。角色之间的对话充满了张力，你很难判断谁是可信的，谁又在表演。这种多层次的欺骗和误导，使得每一次“真相大白”都充满了戏剧性的反转。读到后半段，我甚至开始怀疑自己的判断力，作者成功地将读者的心智完全纳入了他的操控范围之内。对于那些追求高智商对决的读者来说，这绝对是一次不容错过的盛宴，它要求你全神贯注，一丝不苟地对待每一个字。

评分☆☆☆☆☆

这部作品简直就是一场思维的盛宴，作者构建了一个错综复杂、层层剥茧的迷局，让我从翻开第一页起就完全沉浸其中。叙事的节奏把握得极其精准，时而如疾风骤雨般让人喘不过气，关键的线索和转折点总是恰到好处地出现，让人不得不放下手中的一切，只为追寻真相。我尤其欣赏作者对于人物心理的细腻刻画，那些看似无关紧要的旁观者，他们的每一个眼神、每一个犹豫，都可能是解开谜题的钥匙。这本书的魅力在于，它提供的线索是如此丰富，但同时又被巧妙地隐藏在日常的对话和场景之中。我尝试了好几次去预测结局，但每一次都被作者高超的布局所欺骗。这不仅仅是一部悬疑小说，更像是一部关于人性的深度剖析，探讨了在极端压力下，普通人会做出何种选择。读完之后，那种豁然开朗但又带着一丝唏嘘的感觉久久不散，仿佛参与了一场漫长而精彩的智力博弈，体验感极佳。

评分☆☆☆☆☆

初读之下，我以为这又是一部常见的线性叙事推理作品，但很快我就发现自己错了。这部小说的叙事结构简直像一个精密的钟表，每一个齿轮都在精确地驱动着下一个环节，没有丝毫的冗余或拖沓。作者的语言风格简洁有力，却又不失文学性，大量的心理描写和环境烘托完美地融合在一起，达到了叙事效率和美感的统一。特别是对高潮部分的处理，既满足了读者对真相的渴求，又留下了足够的空间供人回味和思索。它不只是讲述了一个“谁干的”的故事，更深入探讨了“为什么会发生”以及“如果是我会怎样”的哲学命题。这本书的后劲非常大，合上书本后，我仍然会忍不住在脑海中重排那些碎片化的信息，试图寻找作者可能遗漏的蛛丝马迹——这恰恰证明了它高超的构建能力。

评分☆☆☆☆☆

PK掉奎因的女人

评分☆☆☆☆☆

PK掉奎因的女人

评分☆☆☆☆☆

PK掉奎因的女人

评分☆☆☆☆☆

PK掉奎因的女人

评分☆☆☆☆☆

密室圣经No.1360.富豪死在书房，房间有两扇门，一扇从里面栓住，另一扇完全封死，而破门而入后只有富翁侄女在内，且第一扇门外一直有人监视无他人出入.这本书最大的问题是写进了印度教及催眠术而且后者简直神乎其神但就我个人来讲完全不相信这一套，所以对本作的评价大打折扣.对于密室而言手段老套，而室中一座钟表如何自己倒下的解释我表示不是很理解，同时我也不觉得本作在叙事技巧和人物塑造上有任何可取之处，且由于案件基本发生在封闭空间涉及嫌疑人数太少-满打满算就5个人，凶手确实好猜.因此, 我很不明白它是如何在1929年New McClure杂志举办的推理小说竞赛中击败奎因和其他对手并拿到7500美金奖金的.好的作家和作品都能经得起时间的考验，就本作而言，我觉得作者实在应该把钱退给奎因啊.不推荐阅读.