题电大编的《写作论谭》
看过选目,觉得编选者考虑很周到,既有写作的基本原则,也有从事写作者经验之谈。读者如果从中吸取教训,不但会做出好文章,也会有助于树立良好的文风和学风。
朱光潜
1982年夏时八十有五
评分
评分
评分
评分
拿到这本书的时候,说实话,我有点犹豫,因为市面上关于写作的书籍汗牛充栋,大部分都逃不出“多写多练”“多读多模仿”这类老生常谈的窠臼。然而,《写作论谭》这本书却用一种近乎学术研究的严谨态度,为我们构建了一个全新的思考框架。它的论证过程逻辑链条极其清晰,每一步的推进都建立在前一步扎实的基础之上,读起来有一种抽丝剥茧的快感。我尤其欣赏作者对于“风格”这个模糊概念的界定。他没有简单地将其归结为词汇的选择,而是深入探讨了作者的世界观、阅读经验乃至生理节律对最终文本形态的影响。书中引用的跨学科知识非常丰富,从哲学思辨到心理学实验,都巧妙地融入到写作的讨论中,这极大地拓宽了我的视野。我发现,作者似乎在试图解构“天才写作”的神秘性,将其还原为一套可以被理解、被学习的系统工程。阅读过程中,我常常需要停下来,拿出笔记本,把那些被作者点亮的思路重新梳理一遍,生怕稍有遗漏。这本书更像是一本“内功心法”秘籍,它教你的不是具体的招式,而是如何修炼出内力的基础,一旦内力足了,万般招式自然能够融会贯通。
评分这本书简直是文字爱好者的盛宴,尤其是那些对语言的骨架和血肉都抱有强烈好奇心的人。我拿到手的时候,首先被它那朴实无华却又散发着某种年代感的封面所吸引,翻开之后,发现里面对各种写作技巧的剖析深入骨髓,那种感觉就像是拿到了一把精密的解剖刀,作者毫不留情地将一篇篇看似完美的文章拆解开来,展示给我们看那些隐藏在字里行间的结构和意图。比如,书中对于“叙事弧光”的探讨,远非教科书上那种干巴巴的定义,而是结合了大量文学史上的经典案例,分析了不同时代背景下,叙事张力的微妙变化和读者心理的适应过程。我印象最深的是有一章专门讲了如何处理环境描写与人物内心世界的映衬关系,作者提出了一种“情绪渗透”的理论,主张环境不应是背景板,而应是人物情绪的延伸和放大器。这种深度的挖掘,让我重新审视了自己过去的一些写作习惯,发现自己过去太过于依赖表象的堆砌,而忽略了底层逻辑的支撑。这本书读下来,需要的不仅仅是阅读的能力,更需要一种批判性思考的习惯,它强迫你走出舒适区,去质疑那些被奉为圭臬的写作信条。读完之后,我感觉自己的笔头像是被重新校准过一样,对每一个词的选择都变得异常谨慎而有目的性,不再是随意的涂鸦,而是一次次精确的构建。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是相当“硬核”的,它绝不适合只想找点轻松技巧来应付下一篇稿件的读者。它更像是一次对认知边界的挑战。作者的语言风格相当犀利,毫不拖泥带水,大量的篇幅被用于探讨那些宏大叙事下的微观机制。比如,书中对于“留白”的讨论,就不止于简单的“少写”,而是深入分析了不同文化背景下,读者对“未完成信息”的心理预期和认知负荷。作者甚至构建了一个关于“信息熵”与文本吸引力的公式模型,虽然我不是专业人士,但那种试图用科学的严谨性去套用艺术创作的野心和勇气,已经足够令人佩服。阅读过程中,我常常感到一种智力上的高强度对抗,仿佛在跟一位极其聪明但又要求苛刻的导师进行辩论。这本书的价值在于,它提升了你对“好文章”的定义标准,一旦你接受了作者提出的这套标准,再去看市面上那些粗制滥造的文字,就会感到无法忍受。它不是让你写得“更好”,而是让你知道什么是“真正的好”。
评分这本书的结构设计非常精妙,它并非线性地讲解写作,而是像一个复杂的网络,不同的章节之间相互呼应,形成一个立体的知识体系。我发现,读到后半部分时,许多在前几章看似孤立的观点,忽然之间串联起来,形成了一个完整的“写作哲学”。比如,作者在前面对“语境依赖性”的论述,与后面关于“受众心理”的分析形成了完美的闭环,让我对“为谁写作”这个问题有了前所未有的深刻理解。它教会我的,是如何在创作之初就将读者纳入到文本的构建过程中,而不是简单地在完成后再进行“面向读者”的修改。我最欣赏这本书的一点是它的“去神秘化”倾向,它没有将写作描绘成一种灵光乍现的艺术,而是将其视为一种需要系统训练、严密规划的工艺。这对于我这种习惯于依赖灵感的创作者来说,无疑是一种颠覆性的教育。它提供了一套可以反复实践和检验的方法论,让写作从虚无缥缈的“天赋”变成了可以量化的“技能”。
评分这本书的阅读过程,与其说是学习写作技巧,不如说是一场对思维模式的重塑。我感觉自己好像进行了一次彻底的“格式化”,然后重新安装了一套更高效的操作系统。作者在书中对“清晰度”的执着令人印象深刻。他认为,模糊和晦涩常常是作者自身思考不清晰的外化表现。为此,他详细阐述了如何通过逻辑重组和句法精简,来实现绝对的表达准确性,即使在讨论晦涩的主题时也是如此。书中有一个非常实用的部分,是关于如何构建一个“概念的稳定锚点”,即如何在一篇长文中确保核心概念的指代不会发生漂移。这对于学术写作和深度非虚构作品尤为重要。这本书的语言本身就是一种示范,它自身的结构和表达方式就完美地诠释了它所倡导的理念。读完它,我发现自己对任何文本的阅读都变得更具穿透力,我不再满足于文字表面的流畅,而是开始主动寻找其背后的逻辑支撑和意图布局。这不仅仅是一本教人写作的书,更是一本教人如何进行深度思考和表达的书。
评分都是些基础的东西。
评分都是些基础的东西。
评分都是些基础的东西。
评分去年初淘于大雁塔旧书市场。有冰心、郭沫若、老舍、叶圣陶、鲁迅、孙犁等老一代作家谈写作,虽有那个时代特有的语言习惯与政治色彩,但深入浅出的讲述仍使我受益匪浅。
评分都是些基础的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有