庾信研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:林怡

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2000

价格:10

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787020030927

丛书系列:中国古典文学研究丛书

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 庾信
• 流寓士人
• 文学
• 魏晋南北朝史
• 论文参考书
• 古代文学
• 历史
• 庾信
• 文学史
• 诗歌
• 文学研究
• 南朝文学
• 文学批评
• 中古文学
• 文本研究
• 史学
• 文化史

《风雨六朝：文学巨匠庾信的跌宕一生》 本书并非直接探讨庾信的文学作品本身，而是以更加宏观的视角，深入描绘这位六朝文学巨匠所处的时代背景、经历的人生起伏，以及这些外界因素如何深刻地塑造了他的艺术生涯。我们将跟随庾信的脚步，穿越那个风云变幻、战乱频仍的南北朝时期，去感受历史洪流的冲击，体会家国离乱的悲情，理解一位杰出文人在动荡年代的生存智慧与艺术抉择。 第一章：乱世之初——江南士族的崛起与危机 本章将勾勒出东晋南渡之后，江南士族阶层在南方建立起来的政治、经济与文化格局。我们将详细介绍这一时期活跃的家族势力，士族阶层内部的权力博弈，以及他们在维护自身利益的同时，如何孕育出璀璨的文学艺术。庾信，作为这一文化氛围下的杰出代表，他的家族背景、早年成长环境，都将得到细致的梳理。我们将探讨当时的社会风气，文人雅士的生活方式，以及他们所追求的审美情趣，为理解庾信早期作品的风格奠定基础。 第二章：北上求道——南北政权的交锋与文人的困境 随着北方民族政权的兴起，南北对峙的局面愈发紧张。本章将着重描写南北政权之间的军事冲突、政治角力，以及文化交流的复杂性。庾信因缘际会，多次往返于南北之间，他的北上经历，绝非简单的政治任务，更是文化碰撞与个人命运转折的关键节点。我们将深入分析当时南北朝各自的文化特点，北方文化的粗犷与南方文化的精致，以及这些文化元素对庾信内心世界的冲击。同时，也将探讨文人在南北政权夹缝中生存的艰难，他们的忠诚困境，以及在文化认同上的挣扎。 第三章：帝王门下——身处宫廷的荣辱与时代的烙印 庾信在北朝度过了漫长的岁月，他曾为北周王朝效力，参与朝政，也经历了帝王更迭的政治风波。本章将聚焦庾信在北朝宫廷的生活，他与几位北朝君主的交往，他在政治斗争中的角色，以及这些经历如何在他内心留下深刻的印记。我们将剖析当时北朝的政治制度、社会结构，以及北方民族文化的特征，这些都与南方文化形成了鲜明的对比。庾信的个人际遇，既有作为国之栋梁的荣耀，也承受了被视为“南人”的猜忌与孤独。本章将通过史料的细节，还原他身处帝王门下的复杂心态，以及他对时局的观察与思考。 第四章：孤身漂泊——离愁别绪与思乡之情 身处异乡，故国难归，是庾信一生中无法回避的痛楚。本章将重点刻画庾信晚年在北方，尤其是北周灭亡、隋朝建立之后的孤独心境。我们将从史料中挖掘他对于南方的思念，对于家园的眷恋，以及他内心深处的离愁别绪。尽管身处权力中心，但他始终未能完全融入北方，对故土的思念如同挥之不去的阴影，深刻影响了他的情感世界。我们将结合当时的社会状况，分析这种“他乡人”的孤独感，以及它在庾信内心滋生出的独特情感体验，这种情感将直接投射到他后期的文学创作中。 第五章：历史长河中的庾信——时代的回响与文学的永恒 本章将从更广阔的历史维度，审视庾信的人生与他所处的时代。我们将回顾庾信的政治生涯，他的外交活动，以及他在文学领域的贡献。我们将分析庾信的人生经历如何与南北朝的历史进程相互映照，他如何成为那个动荡时代的见证者和记录者。同时，也将探讨庾信的文学风格在历史变迁中的独特性，以及他如何融合南北文化，开创了新的文学范式。本章将侧重于“人”与“时代”的关联，即一个杰出的个体如何在历史的大潮中沉浮，又如何以自己的方式，为后世留下宝贵的文化遗产。我们将强调，理解庾信的人生，才能更深刻地理解他的文学成就，他的作品之所以感人至深，正是因为其中蕴含着一个真实个体在特定历史语境下的深沉情感与人生体验。 本书力求通过对庾信人生轨迹的细致勾勒，展现一位伟大文人如何在时代的大风大浪中不屈不挠，用他的生命和才华，书写了一部跌宕起伏的人生史诗，也为后世留下了不朽的文学财富。我们并非简单地罗列史实，而是试图还原一个鲜活的生命，在历史的舞台上，以其独特的方式，发出时代最真挚的回响。

评分☆☆☆☆☆

想看看关于瘐信的论文，都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章，风流蕴藉自不待言，按照作者的分析，他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗，让我不禁心驰神往，所以就买来这本书看，正好老婆也想仔细研读他的生平，经历种种，于是幻想着奇文共欣赏，疑义相与...

评分☆☆☆☆☆

想看看关于瘐信的论文，都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章，风流蕴藉自不待言，按照作者的分析，他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗，让我不禁心驰神往，所以就买来这本书看，正好老婆也想仔细研读他的生平，经历种种，于是幻想着奇文共欣赏，疑义相与...

评分☆☆☆☆☆

想看看关于瘐信的论文，都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章，风流蕴藉自不待言，按照作者的分析，他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗，让我不禁心驰神往，所以就买来这本书看，正好老婆也想仔细研读他的生平，经历种种，于是幻想着奇文共欣赏，疑义相与...

评分☆☆☆☆☆

想看看关于瘐信的论文，都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章，风流蕴藉自不待言，按照作者的分析，他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗，让我不禁心驰神往，所以就买来这本书看，正好老婆也想仔细研读他的生平，经历种种，于是幻想着奇文共欣赏，疑义相与...

评分☆☆☆☆☆

想看看关于瘐信的论文，都源于在文史知识上看到的一篇论瘐信诗歌含蓄美的文章，风流蕴藉自不待言，按照作者的分析，他的很多句子暗用典故之巧妙也是惊世骇俗，让我不禁心驰神往，所以就买来这本书看，正好老婆也想仔细研读他的生平，经历种种，于是幻想着奇文共欣赏，疑义相与...

评分☆☆☆☆☆

这本书真是令人耳目一新，从头到尾都充满了对那个时代的深刻洞察力。作者的文笔流畅且富有感染力，仿佛带着读者一同穿越回了那个特定的历史时期。我特别喜欢它对于社会背景的细致描绘，不仅仅停留在表面的事件罗列，而是深入挖掘了那些错综复杂的社会关系和文化思潮是如何影响个体命运的。读起来，我能感受到一股强大的历史厚重感，仿佛能触摸到当时的空气和情感。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时期的理解不再是碎片化的知识点，而是一个有血有肉的完整图景。尤其是对于某些关键历史节点的分析，角度非常独特，既有严谨的考据，又不失合理的想象和推断，让人在阅读过程中不断地思考和反思。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角去审视过去，对历史爱好者来说，无疑是一次丰盛的精神之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版细节处理得相当用心，每一次翻页都带来一种愉悦的触感。我向来注重阅读体验，而这本的纸张质感和字号选择都非常舒适，长时间阅读也不会感到疲劳。除了物理层面的舒适感，内容编排上也体现了极高的专业水准。每一章的逻辑衔接都经过了精心设计，过渡自然流畅，让读者能够轻松地跟上作者的思路，即便遇到复杂的论证部分，也不会迷失方向。这种对细节的极致追求，体现了出版方和作者对知识的尊重。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，让人爱不释手。阅读过程中的这份顺畅感，无疑也反过来加强了对其中内容的吸收和理解。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我原以为会是又一本沉闷的旧作重述，没想到它在观点上却展现出了惊人的锐度和新意。作者的思维非常活跃，敢于挑战传统的定论，提出了许多发人深省的新见解。这种颠覆性的思考方式，极大地拓宽了我的认知边界。书中引用的那些旁征博引的材料，显示了作者深厚的学养，但最厉害的是，她能将这些看似不相关的点巧妙地串联起来，形成一个自洽且有力的论证体系。读完之后，我感到自己看待某些传统问题的视角被彻底刷新了。这本书的学术价值和思想深度是毋庸置疑的，它不仅仅是在记录历史，更是在对历史进行一次深刻的哲学叩问。对于那些渴望深度思考的读者来说，这本书绝对值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常精巧，节奏把控得当，让人欲罢不能。它不像一些学术著作那样枯燥乏味，而是像一部引人入胜的小说，充满了戏剧性的张力。作者擅长在关键时刻设置悬念，引导读者的注意力，使得即便是相对晦涩的理论阐述，也变得生动有趣。我尤其欣赏它在不同视角之间的切换，一会儿聚焦于宏观的历史变迁，一会儿又迅速切入到个体的心灵挣扎，这种跳跃感处理得非常自然，毫不突兀。阅读过程中，我时常被作者的语言魅力所吸引，那种时而磅礴大气、时而细腻婉转的文字风格，真是一种享受。它成功地将复杂的历史脉络梳理得井井有条，既保持了学术的严谨性，又兼顾了大众读者的可读性，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我通常对这类主题的书籍抱持着一种审慎的态度，总担心会陷入陈词滥调。然而，这本书却以一种近乎口语化的亲切感，拉近了与读者的距离。作者仿佛坐在我对面，娓娓道来，没有高高在上的说教感，而是以一种平易近人的方式分享她的研究成果。这种“对话式”的叙述风格，让那些原本可能显得高深的理论变得通俗易懂，极大地降低了理解门槛。它成功地将学术的严谨与大众的喜爱完美地结合在一起，做到了雅俗共赏。对于那些希望入门但又不想牺牲深度的新读者来说，这本书无疑是最佳的选择。它用最真诚的方式，打开了一扇通往更广阔知识世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

不愧是学文献的，史料罗列功夫不错。文学分析就明显弱了。

评分☆☆☆☆☆

论文参考

评分☆☆☆☆☆

@taobao。小说家言。

评分☆☆☆☆☆

......

评分☆☆☆☆☆

不愧是学文献的，史料罗列功夫不错。文学分析就明显弱了。