具体描述
The partition of India in 1947 promised its people both political and religious freedom - through the liberation of India from British rule, and the creation of the Muslim state of Pakistan. In reality the geographical divide effected an even greater schism of the population, benefiting the few at the expense of the very many, exposing huge numbers of the population to desperate and devastating consequences. Thousands of women were raped, at least one million people were killed, and ten- to fifteen-times that number were forced to leave their homes as refugees. It was one of the first, the most bloody, and remains one of the most significant, events of decolonisation in the twentieth century.In "Partition: A People's History", Yasmin Khan examines the context, execution and aftermath of partition, integrating an incisive knowledge of political manoeuvres with a deeply-felt understanding of their fundamental social and cultural consequences. She exposes the obliviousness of the small elite driving division, as well as the majority of activists on both sides, to what partition would entail in practice and its effects on the populace. Its repercussions still resound today.Published to coincide with the 60th anniversary of partition, Yasmin Khan's personal account draws together a fresh and considerable body of research, including many new interviews, newspaper extracts and archival sources, to reappraise independence and division and reinforce its catastrophic human cost. Intelligent, terrifying, wise and timely, "Partition: A People's History" is a testament to a country and people who were brutally and recklessly ripped apart.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《The Great Partition》这个书名时，我的思绪立即飘到了最近读过的一本关于某个宗教改革的书。那本书细致地描绘了宗教信仰的差异如何演变成深刻的社会分裂，以及由此引发的漫长而残酷的冲突。书中对不同教派信徒之间思想的碰撞、情感的对抗以及最终导致的一系列政治和军事行动的刻画，让我深刻理解到，思想和信仰的“分割”有时比地理边界的划分更加难以逾越，其带来的影响也更加持久而剧烈。这种对意识形态和精神层面“分割”的深入剖析，让我对《The Great Partition》充满了好奇。我希望这本书能够同样深入地挖掘其所描述的“分割”背后，是否存在着深层的思想、文化或信仰上的分歧？这种分歧是如何被放大和利用的？它又是如何在个体层面引发认同的转变和归属感的危机？我期待这本书能够提供一种细腻的观察，去展现这种无形“分割”如何在人与人之间、群体与群体之间筑起高墙，并探索是否有途径能够跨越这些障碍，实现某种程度的和解与理解。
评分《The Great Partition》这个书名本身就具有一种独特的吸引力，它似乎预示着一段关于某个关键时刻或重大改变的讲述。我近期阅读了一本关于工业革命的书籍，它详细描述了技术进步如何从根本上改变了人类的生产方式和生活节奏，这种改变不仅仅是经济上的，更是一种社会结构的重塑。在那个变革的时代，新的阶级产生了，旧有的社会关系瓦解了，人们的价值观和世界观也随之发生变化。书中对当时社会各个阶层的生活细节的描绘，尤其是那些被新技术冲击和改变的普通人的故事，让我深切体会到历史事件并非抽象的数字和事件列表，而是无数个体命运交织的复杂画卷。因此，我希望《The Great Partition》能够以类似的深度和广度，去探讨它所聚焦的那个“分割”事件。我期待它能够超越表面的政治或军事描述，去揭示那些更根本性的、影响深远的社会经济变革，它是否涉及到新旧秩序的更迭？是否探讨了权力结构的转移？以及最重要的，它如何描绘了在这样的“分割”中，人们的日常生活、情感纽带以及身份认同是如何被重塑和挑战的。
评分《The Great Partition》这个书名勾起了我对于某种历史分界点的强烈好奇，它暗示着一个时代的结束，另一个时代的开始，或者是一次深刻的重塑。我最近阅读了一本关于科技革命对社会结构影响的书，它详细阐述了互联网的出现如何以前所未有的方式改变了信息传播、人际互动乃至政治格局。这种“分割”并非物理上的，而是信息获取和认知方式上的，它催生了新的社会群体，也加剧了既有群体的隔阂。正是这种对非物理性“分割”的探讨，让我对《The Great Partition》充满了期待。我希望这本书能够探讨的“分割”，是否也涉及到某种深层次的认知、观念或者技术上的转变？这种转变是如何发生的？它又如何区分了人们，制造了新的群体界限？我期待它能够像我读过的那本书一样，能够揭示出“分割”背后更深层次的动力，以及它在社会结构、权力关系和文化认知上带来的持久性影响。
评分当我拿起《The Great Partition》这本书时，我脑海中立即浮现出我对“Partition”一词的初步理解，那是一种物理上的界定，一种人为划分的疆域。然而，我也知道，历史上的许多“分割”远非如此简单。例如，我曾经读过一本关于欧洲国家形成的书，它详细阐述了民族主义的兴起如何一步步重塑了欧洲的地图，那些看似坚固的边界背后，是语言、文化、宗教、甚至经济利益相互交织的复杂博弈。这本书在描绘政治格局变迁的同时，也深入探讨了这些“分割”对普通民众生活的影响，他们的家庭如何因此而分离，他们的身份认同如何在一夜之间发生巨变。正是这样的阅读体验，让我对《The Great Partition》充满了期待。我希望它不仅仅是对某个历史事件的记录，更是一种对“分割”这一行为本身的反思，它会揭示出是什么样的力量促使人类进行如此重大的划分？这种划分在多大程度上改变了历史的走向，又在多大程度上被历史所塑造？我期待这本书能够提供那些在宏大叙事中往往被忽略的细节，那些构成“分割”真正面貌的细小颗粒，从而让我对这一主题有一个更全面、更深刻的认识。
评分这本书的名字深深地吸引了我，《The Great Partition》，光是这几个字就充满了历史的厚重感和一种无法言说的分量。我最近刚读完一本关于某个历史转折点的书籍，那本书详尽地描述了事件发生的背景、主要人物的决策过程以及由此带来的深远影响，让我对历史的复杂性和人性的多面性有了更深的理解。因此，当我在书店看到《The Great Partition》时，我立刻联想到的是那种能够深入挖掘某个重大事件背后错综复杂的原因和后果的叙事方式。我尤其好奇，这本书会如何处理“Partition”这个词所蕴含的“分割”与“界限”的意义，它是否会探讨地理上的划分，抑或是更深层次的社会、文化、甚至个体心灵的裂痕？我期待它能像我最近读过的一本关于文明冲突的书那样，不仅呈现宏大的历史图景，更能描绘出微观层面个体在时代洪流中的挣扎与选择，那种文字的力量能够穿透时空，让我仿佛亲历其境，感同身受。我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够从一个更广阔的维度去审视“分割”这一概念，或许它会挑战我过去的一些固有认知，引发更深层次的思考。
评分《The Great Partition》这个书名本身就带有一种历史的厚重感和某种不可回溯的意味，让我联想到我之前读过的一本关于某个伟大帝国衰落的书籍。那本书详细描述了一个庞大而辉煌的帝国是如何因为内部的腐朽、外部的压力以及一系列的错误决策而逐渐走向分裂和瓦解。书中对帝国晚期统治者们的挣扎、改革者的努力以及普通民众对变化的恐惧与期待的刻画，让我深刻体会到，即使是强大的整体，也可能因为无法协调内部的矛盾而被“分割”成碎片。这种对权力结构和政治体制“分割”的分析，让我对《The Great Partition》充满了好奇。我希望这本书能够同样深入地剖析其所描绘的“分割”，是否涉及到权力核心的崩塌、中央集权的瓦解，或是不同政治派别之间的不可调和的矛盾？它又如何解释这种“分割”是如何发生的，以及它对整个政治版图和国际关系格局带来了怎样的长远影响。
评分当我拿起《The Great Partition》这本书时，我脑海中立刻浮现出我最近读过的一本关于城市发展的书籍。那本书深入剖析了城市扩张和规划过程中，不同社区因经济、种族或地理条件而产生的隔离现象。书中对于城市边缘地带的描述，那些被边缘化的居民的生活状态，以及他们与中心区域的隔阂，让我深刻认识到，“分割”可以是一种隐形的社会壁垒，它无声无息地存在，却对人们的生活机会和发展前景产生巨大影响。这种对社会空间“分割”的细致描绘，让我对《The Great Partition》充满了探索的欲望。我希望这本书能够同样深入地探讨它所提及的“分割”是如何在社会空间中体现出来的？这种空间上的“分割”是否与经济、社会地位或群体身份有着密切的联系？它又如何影响着人们的日常生活，包括居住、工作、教育和社交？我期待它能够提供一种对“分割”的社会学解读，让我能够看到这种划分在现实世界中的具体运作和深远后果。
评分当我看到《The Great Partition》这个书名时，我立刻联想到了我曾经读过的一本关于家族历史的书籍。那本书以极其生动的笔触，记录了一个大家族在政治动荡时期如何分崩离析，亲人之间因为立场、地域甚至财富的差异而渐行渐远，最终形成难以弥合的裂痕。书中对于家族成员间细腻的情感纠葛、痛苦的抉择以及重逢时的复杂心境的描绘，让我深刻体会到，宏大的历史事件往往是通过无数个体和家庭命运的缩影来体现的。这种微观视角下的宏大叙事，正是吸引我阅读《The Great Partition》的原因。我希望这本书不仅仅关注政治或地理上的“分割”，更能深入到社会肌理，去展现这种“分割”是如何影响到普通人的生活，是如何改变人与人之间的关系，甚至是家庭内部的联系。我期待它能够讲述那些在历史洪流中被卷入“分割”旋涡的个体故事，他们的选择，他们的牺牲，以及他们对“分割”的感受，从而让我从更人性化的角度去理解这一历史进程。
评分在我看到《The Great Partition》这个书名的时候，我脑海中立刻闪过我最近读到的一本关于文化交流与冲突的书。那本书细致地探讨了不同文明在接触过程中，如何相互借鉴，也如何因为价值观、生活方式和历史认知上的差异而产生隔阂甚至敌对。书中对文化“入侵”与“抵抗”，以及在融合与排斥之间摇摆的社会心态的描绘，让我深刻理解到，文化上的“分割”可能是最复杂且最难以弥合的一种。正是这种对文化维度“分割”的关注，让我对《The Great Partition》充满了期待。我希望这本书能够深入挖掘其所涉及的“分割”是否也伴随着深刻的文化差异？这种文化上的“分割”是如何被塑造和强化的？它又如何影响着不同群体之间的理解、沟通与共存，甚至是在文化认同上造成深刻的裂痕？我期待它能够提供一种跨文化的视角，让我能够更清晰地看到“分割”在不同文化背景下的表现形式和内在逻辑。
评分《The Great Partition》这个书名带有一种不可忽视的张力，仿佛在诉说着一个重大且可能充满争议的事件。我最近刚读完一本关于某个殖民地独立的史书，其中对殖民统治的遗留问题和独立后国家面临的挑战进行了详尽的分析。这本书让我认识到，所谓的“分割”往往并非一蹴而就，而是漫长历史进程中一系列复杂决策和偶然事件的结果，并且其影响会持续数代人。书中对当时政治家们的辩论、战略家的布局以及普通民众的反应的细致描写，让我看到了历史的“关键时刻”是如何被塑造的。因此，我希望《The Great Partition》能够以同样宏大而细腻的笔触，描绘出它所涉及的“分割”事件。我期待它不仅会讲述事件的发生，更会深入探讨其原因，它是否源于外部力量的干预，还是内部矛盾的激化？它又如何塑造了分割后的世界，以及那些被分割的社群和国家，在漫长的历史进程中又如何与这一“分割”共存、斗争或共融。
评分老話，歷史沒有如果。
评分老話，歷史沒有如果。
评分老話，歷史沒有如果。
评分老話，歷史沒有如果。
评分老話，歷史沒有如果。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有