霍布斯在《贝希摩斯》的开篇中这样描述17世纪的英国内战至王朝复辟的历史:“如果时间与地点一样有高低之分,那么我坚信时间中的至高处莫过于1640年至1660年的二十载。” 弥尔顿写作的历史语境是这样——都铎王朝为了完成统一霸业,高度强调等级秩序,王权不断扩张强化。斯图亚...
評分霍布斯在《贝希摩斯》的开篇中这样描述17世纪的英国内战至王朝复辟的历史:“如果时间与地点一样有高低之分,那么我坚信时间中的至高处莫过于1640年至1660年的二十载。” 弥尔顿写作的历史语境是这样——都铎王朝为了完成统一霸业,高度强调等级秩序,王权不断扩张强化。斯图亚...
評分霍布斯在《贝希摩斯》的开篇中这样描述17世纪的英国内战至王朝复辟的历史:“如果时间与地点一样有高低之分,那么我坚信时间中的至高处莫过于1640年至1660年的二十载。” 弥尔顿写作的历史语境是这样——都铎王朝为了完成统一霸业,高度强调等级秩序,王权不断扩张强化。斯图亚...
評分霍布斯在《贝希摩斯》的开篇中这样描述17世纪的英国内战至王朝复辟的历史:“如果时间与地点一样有高低之分,那么我坚信时间中的至高处莫过于1640年至1660年的二十载。” 弥尔顿写作的历史语境是这样——都铎王朝为了完成统一霸业,高度强调等级秩序,王权不断扩张强化。斯图亚...
評分霍布斯在《贝希摩斯》的开篇中这样描述17世纪的英国内战至王朝复辟的历史:“如果时间与地点一样有高低之分,那么我坚信时间中的至高处莫过于1640年至1660年的二十载。” 弥尔顿写作的历史语境是这样——都铎王朝为了完成统一霸业,高度强调等级秩序,王权不断扩张强化。斯图亚...
有點拗口,題材風格和翻譯——父權與王權比較;“渴望自由與善用自由的人隻是大智大勇的少數,大部分人寜願有一個公正的君主”,“亞裏士多德的政治學和西塞羅的論行省:亞洲的人們容易服從奴隸製,猶太人生來就過著奴隸生活”;神律與自然法——倒是彌爾頓罵人的功力看起來很厲害,連人傢“氣管炎”都不放過,不過還是駱賓王痛快淋灕些
评分有點拗口,題材風格和翻譯——父權與王權比較;“渴望自由與善用自由的人隻是大智大勇的少數,大部分人寜願有一個公正的君主”,“亞裏士多德的政治學和西塞羅的論行省:亞洲的人們容易服從奴隸製,猶太人生來就過著奴隸生活”;神律與自然法——倒是彌爾頓罵人的功力看起來很厲害,連人傢“氣管炎”都不放過,不過還是駱賓王痛快淋灕些
评分有點拗口,題材風格和翻譯——父權與王權比較;“渴望自由與善用自由的人隻是大智大勇的少數,大部分人寜願有一個公正的君主”,“亞裏士多德的政治學和西塞羅的論行省:亞洲的人們容易服從奴隸製,猶太人生來就過著奴隸生活”;神律與自然法——倒是彌爾頓罵人的功力看起來很厲害,連人傢“氣管炎”都不放過,不過還是駱賓王痛快淋灕些
评分有點拗口,題材風格和翻譯——父權與王權比較;“渴望自由與善用自由的人隻是大智大勇的少數,大部分人寜願有一個公正的君主”,“亞裏士多德的政治學和西塞羅的論行省:亞洲的人們容易服從奴隸製,猶太人生來就過著奴隸生活”;神律與自然法——倒是彌爾頓罵人的功力看起來很厲害,連人傢“氣管炎”都不放過,不過還是駱賓王痛快淋灕些
评分有點拗口,題材風格和翻譯——父權與王權比較;“渴望自由與善用自由的人隻是大智大勇的少數,大部分人寜願有一個公正的君主”,“亞裏士多德的政治學和西塞羅的論行省:亞洲的人們容易服從奴隸製,猶太人生來就過著奴隸生活”;神律與自然法——倒是彌爾頓罵人的功力看起來很厲害,連人傢“氣管炎”都不放過,不過還是駱賓王痛快淋灕些
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有