全书用通俗易懂的语言,结合来自经济、政治、历史和日常生活中的大量例子,生动地展示了在不完全信息局势下个人如何做出最优的决策。包括如何在不确定环境中决策(与上帝博弈),如何在博弈中操纵信息(信号传递、信号干扰、信息隐藏),如何设计机制去探测对手的类型(信息甄别)。《无知的博弈:有限信息下的生存智慧》充分展现了有限信息下的博弈策略和智慧较量,并让我们更为深刻地洞察到社会生活某些表象背后的真相。《无知的博弈:有限信息下的生存智慧》给读者带来的,将是一段既轻松愉快又卓有收获的思想旅程。
管理学博士、经济学教授,现任教于华南师范大学经济与管理学院。从事博弈论及其应用、契约与组织、公司治理、劳动经济学等领域的研究。学术论文见于《世界经济》、《管理世界》、《经济学动态》、《中国管理科学》等期刊;出版了《人员管理的经济方法》等4本专业著作:主持和参与翻译了《经济决策的概率模型》、《策略博弈》、《博弈演化》等知名教材(均出版中)。他还在《读书》、《经济学家茶座》、《21世纪经济报道》等大众媒体发表了大量评论和文章.并出版博弈论通俗畅销力作《身边的博弈》(机械工业出版社.2007),深受读者欢迎,版权输出到韩国和中国台湾地区。
我是看了董先生的《经济思维》后再看到这本书的。觉得是非常好的一本书。 文怀沙先生曾说一些著作“深未必刻,浅未必薄”。这本书写的比较浅,但浅而不薄,内容不深却重重刻入到我们的头脑中。有些挑战我们的习惯看法,然而他却很有他的道理的。
评分我是看了董先生的《经济思维》后再看到这本书的。觉得是非常好的一本书。 文怀沙先生曾说一些著作“深未必刻,浅未必薄”。这本书写的比较浅,但浅而不薄,内容不深却重重刻入到我们的头脑中。有些挑战我们的习惯看法,然而他却很有他的道理的。
评分我是看了董先生的《经济思维》后再看到这本书的。觉得是非常好的一本书。 文怀沙先生曾说一些著作“深未必刻,浅未必薄”。这本书写的比较浅,但浅而不薄,内容不深却重重刻入到我们的头脑中。有些挑战我们的习惯看法,然而他却很有他的道理的。
评分我是看了董先生的《经济思维》后再看到这本书的。觉得是非常好的一本书。 文怀沙先生曾说一些著作“深未必刻,浅未必薄”。这本书写的比较浅,但浅而不薄,内容不深却重重刻入到我们的头脑中。有些挑战我们的习惯看法,然而他却很有他的道理的。
评分与第一本 身边的博弈相比,这本书的例子好像更多了。用例子来证明理论,虽然跟预期的学院派教学方式不太相同,但书里的内容确实看起来还算过瘾。让人换个角度去理解难以理解的现象。怎么说也算是科普读物,何必强求其深度呢。
这本书,与其说是一本“书”,不如说是一次“思维的探险”。我之所以这么说,是因为它没有提供可以直接套用的“公式”或者“定理”,而是引导我进入了一个充满未知和可能的思想空间。我之前一直认为,“无知”是需要被彻底清除的,是实现进步的绊脚石。然而,这本书却以一种非常出人意料的方式,揭示了“无知”在某些情境下的“策略性”。它不是在鼓吹愚昧,也不是在赞美蒙昧,而是在探讨,在信息爆炸、纷繁复杂的现代社会,过度的信息和过于清晰的预知,反而可能成为一种负担,一种限制。书中通过一系列的叙事和分析,展现了在某些特定情境下,保持一定的“未知”状态,反而能够激发个体的创造力,鼓励更自由的探索,甚至能够避免陷入僵化的思维模式。这让我联想到了科学研究中的“黑箱”实验,以及艺术创作中的“留白”艺术。在这些领域,完全的知晓,有时候恰恰会束缚住创新的脚步。而这本书,则将这种理念,以一种更具普适性的方式,带入到了我们日常的生活博弈之中。它让我开始反思,我是否过于追求对一切的掌控,是否过于害怕未知和不确定?这本书没有提供任何具体的“操作指南”,它只是提供了一种思维的框架,一种看待问题的角度,让你在读完之后,能够带着这种新的视角,去重新审视自己过往的经验,去观察周围的世界。
评分不得不说,这本书的书名本身就充满了挑逗性——“无知的博弈”。我在拿到这本书的时候,就对它充满了好奇,但同时又隐隐有一种不安,因为我总觉得,“博弈”二字,总是伴随着输赢,伴随着策略,而“无知”,似乎与这些概念是背道而驰的。然而,这本书却以一种令人惊叹的方式,将两者巧妙地融合在了一起。它并没有直接告诉你如何去“博弈”,也没有告诉你如何去“消除无知”。相反,它通过层层递进的分析,以及那些引人深思的案例,让你在不知不觉中,就已经开始了自己的“博弈”。我最欣赏的一点是,作者并没有将“无知”描绘成一种绝对的劣势。它反而揭示了,在许多情况下,适度的“无知”能够成为一种优势,一种让我们可以更自由地去尝试,更勇敢地去冒险的条件。这是一种非常反直觉的观点,但作者的论证却非常有说服力。我开始思考,我们一生中,有多少决策,是在信息不完全的情况下做出的?而又有多少时候,正是因为我们对未来的不确定性,我们才能够保持一种开放的心态,去迎接各种可能性?这本书让我明白,真正的智慧,并非在于占有所有的信息,而在于如何在信息有限的情况下,做出最有利的选择,并且,在某些时候,学会拥抱那份“无知”。
评分这本书,我可以说,它简直就是一本思想的“黑箱”,打开它,我感觉自己被抛入了一个迷宫,而那个设计迷宫的人,却仿佛带着一丝戏谑的微笑,看着我在其中跌跌撞撞。一开始,我以为这会是一次轻松的智力探险,毕竟书名暗示了某种智慧与策略的交锋。然而,随着阅读的深入,我发现自己被引入了更深层次的哲学思考。作者巧妙地设置了一个个情境,这些情境并非直接摆在你面前的棋局,而更像是生活中的模糊地带,那些我们常常在不经意间做出决定,却又事后感到困惑的时刻。书中对于“无知”的探讨,更是让我耳目一新。我一直以为无知是需要被扫除的障碍,是需要被知识填满的空白。但这本书却颠覆了我的认知,它让我开始审视,在某些情况下,适度的无知,甚至是一种保护,一种让我们不至于被过度的信息淹没,不至于被复杂性压垮的缓冲。它引导我去思考,我们究竟需要知道多少才能做出“正确”的选择?而所谓的“正确”,又是由什么标准来衡量的?是利益最大化?是道德约束?还是某种我们尚未定义的,更深层次的“善”?我常常在读完一章后,久久无法回神,那种感觉就像是脑海中有什么东西被轻轻拨动了一下,然后开始了一连串的连锁反应。我开始用一种全新的视角审视自己曾经的决策,审视我身边的人们。很多时候,我们以为自己是理性的,是知情的,但回头看,或许我们只是在扮演着一个以为自己知道一切的角色,而真正的“博弈”,早已在不经意间展开,而我们,可能只是其中最不知情的参与者。这本书带来的冲击,是缓慢而持久的,它没有惊天动地的煽情,也没有振聋发聩的呐喊,它只是用一种低语,一点点地渗透进你的思想,让你不得不去面对那些一直被你忽略的,关于“知道”与“不知道”的边界。
评分阅读这本书的过程,无疑是一次对自我认知边界的挑战。我一直以来都秉持着“知之为知之,不知为不知”的原则,相信知识就是力量,清晰的认知是决策的基础。然而,这本书却像一股清流,或者说,一股搅动池塘的暗流,将我固有的观念一一打散。我尤其被书中对于“信息不对称”的探讨所吸引。它并非简单地讲述信息不平等造成的后果,而是深入剖析了在这种不对称中,个体如何进行自我定位,如何在缺乏全局视野的情况下做出判断。这让我想起了生活中的很多场景,比如股市的涨跌,比如一场突如其来的疫情,我们总是在有限的信息下,试图做出最优的决策,但这“最优”往往是在事后才能得到验证,甚至有时,我们根本就无从知晓那真正的“最优”是什么。书中所描绘的博弈,不仅仅是人与人之间的,更是人与未知,人与不确定性之间的。它让我意识到,很多时候,我们以为的“知道”,只是基于片面的信息和有限的经验,而真正决定局势走向的,往往是那些我们完全不了解,甚至无法触及的因素。这种认识,起初会带来一种巨大的无力感,仿佛自己只是一个被推着走的棋子。但随着阅读的深入,我逐渐感受到一种释然。承认自己的“无知”,并非是放弃努力,而是让我们能够更清晰地认识到自己的局限,从而以一种更谦逊,更审慎的态度去面对每一次选择。这本书的价值,就在于它没有提供简单的答案,而是抛出了更深刻的问题,它迫使你去思考,去反思,去重新审视你与世界的关系,以及你在这个关系中所扮演的角色。
评分这本书的内容,与其说是传递知识,不如说是开启了一种思考的“门”。我最初被书名所吸引,以为会是一本关于策略游戏或者经济学博弈的书籍,但当我真正沉浸其中后,我发现自己被引入了更广阔的思想领域。书中对“无知”的解读,让我耳目一新。我一直以来都觉得,无知是需要被填补的空白,是需要被克服的障碍。然而,作者却通过精妙的论证,揭示了在某些情境下,适度的“无知”反而是一种保护,一种让我们不至于被过度的信息淹没,不至于被复杂性压垮的缓冲。这是一种颠覆性的认知,它让我开始审视,我们是否真的需要知道一切才能做出“好”的决定?而所谓的“好”,又是由什么来定义的?书中并没有给出直接的答案,而是通过一个个引人入胜的场景和分析,引导读者自己去探索。我常常在读完一章后,会陷入长久的沉思,那种感觉就像是脑海中有什么东西被轻轻拨动了一下,然后开始了一连串的连锁反应。我开始用一种全新的视角审视自己曾经的决策,审视我身边的人们。很多时候,我们以为自己是理性的,是知情的,但回头看,或许我们只是在扮演着一个以为自己知道一切的角色,而真正的“博弈”,早已在不经意间展开,而我们,可能只是其中最不知情的参与者。
评分读完“无知的博弈”,我感觉自己像是经历了一场心灵的“洗礼”,一种思维上的“解构”。我曾经认为,人类的进步就是不断地获取知识,消除未知。但这本书却以一种极其巧妙的视角,让我们重新审视“无知”的价值。它并不是鼓励我们停滞不前,而是让我们看到,在信息爆炸的时代,过度的信息反而可能成为一种负担,一种束缚。书中关于“信息熵”和“决策盲点”的探讨,尤其让我印象深刻。它揭示了,当我们试图掌握一切的时候,反而可能因为信息的干扰而做出错误的判断。我开始反思,自己是否也常常陷入这种“信息陷阱”?是否过于执着于寻找“最优解”,而忽略了那些看似“最优”背后隐藏的风险?这本书没有提供具体的解决方案,它更多的是提供了一种看待问题的视角,一种思考的框架。它让我明白,真正的智慧,并非在于占有所有的知识,而在于如何在信息有限的情况下,做出最适合自己的选择,并且,在某些时候,学会拥抱那份“无知”。这本书的魅力在于它的深刻性,它不会让你在读完后就立刻变得聪明,但它会在你的心中播下思考的种子,让你在未来的日子里,不断地去挖掘,去探索。
评分这本书带来的思考,是深邃且持久的。我通常会在读完一本书后,会将其中的某些观点摘抄下来,或者进行一次总结性的阅读。但对于“无知的博弈”,我发现很难用简单的语言去概括。它更像是一种思维模式的重塑,一种对世界认知的颠覆。我之前总是认为,信息越充分,决策越理性,结果越可控。但这本书却用一种非常细腻的方式,揭示了“无知”在某些情境下的“策略性”。它不是鼓励我们变得愚昧,而是让我们看到,当信息过载,当预测过于精确,反而会限制我们的行动空间,甚至可能导致我们错失意想不到的机会。我被书中关于“决策陷阱”的论述所吸引,那些因为过于追求完美信息而错失良机的案例,让我深有感触。我们常常被教导要“三思而后行”,但“无知的博弈”却似乎在提醒我们,有时候,适当地“行”比“三思”更为重要,尤其是在那“思”的过程中,我们可能已经让自己陷入了某种信息漩涡,反而迷失了方向。这本书没有提供一个明确的“游戏规则”,它更像是在邀请你加入一场关于“认识”与“未知”的探索,而你在这场探索中的每一次“选择”,都是一次博弈的开始。
评分这本书,与其说是“内容”,不如说是一种“体验”。在阅读的过程中,我感觉自己被包裹在一种既熟悉又陌生的氛围中。熟悉,是因为书中描绘的很多情境,都与我们的日常生活息息相关,我们常常在不经意间就做出了某种选择,然后又在事后反思。陌生,是因为作者以一种极其独特的方式,将这些看似平凡的场景,赋予了深刻的哲学内涵。我尤其被书中对于“信息不对称”的探讨所吸引。它并非简单地讲述信息不平等造成的后果,而是深入剖析了在这种不对称中,个体如何进行自我定位,如何在缺乏全局视野的情况下做出判断。这让我想起了生活中的很多场景,比如股市的涨跌,比如一场突如其来的疫情,我们总是在有限的信息下,试图做出最优的决策,但这“最优”往往是在事后才能得到验证,甚至有时,我们根本就无从知晓那真正的“最优”是什么。书中所描绘的博弈,不仅仅是人与人之间的,更是人与未知,人与不确定性之间的。它让我意识到,很多时候,我们以为的“知道”,只是基于片面的信息和有限的经验,而真正决定局势走向的,往往是那些我们完全不了解,甚至无法触及的因素。这种认识,起初会带来一种巨大的无力感,仿佛自己只是一个被推着走的棋子。但随着阅读的深入,我逐渐感受到一种释然。承认自己的“无知”,并非是放弃努力,而是让我们能够更清晰地认识到自己的局限,从而以一种更谦逊,更审慎的态度去面对每一次选择。
评分这本书给我最大的震撼,在于它揭示了“无知”在一种更广阔的语境下的“价值”。我一直以为,追求知识,消除无知,是人类进步的永恒主题,也是个体实现自我价值的必然途径。然而,这本书却以一种极为精妙的方式,构建了一个关于“无知”的全新视角。它不是在鼓吹愚昧,也不是在赞美蒙昧,而是在探讨,在信息爆炸、纷繁复杂的现代社会,过度的信息和过于清晰的预知,反而可能成为一种负担,一种限制。书中通过一系列的叙事和分析,展现了在某些特定情境下,保持一定的“未知”状态,反而能够激发个体的创造力,鼓励更自由的探索,甚至能够避免陷入僵化的思维模式。这让我联想到了科学研究中的“黑箱”实验,以及艺术创作中的“留白”艺术。在这些领域,完全的知晓,有时候恰恰会束缚住创新的脚步。而这本书,则将这种理念,以一种更具普适性的方式,带入到了我们日常的生活博弈之中。它让我开始反思,我是否过于追求对一切的掌控,是否过于害怕未知和不确定?这本书并没有给出任何具体的“操作指南”,告诉你如何去“无知”,或者如何去利用“无知”。但它提供了一种思维的框架,一种看待问题的角度,让你在读完之后,能够带着这种新的视角,去重新审视自己过往的经验,去观察周围的世界。我常常会在某些时刻,突然回想起书中描绘的某个场景,然后会心一笑,因为我开始理解,原来在那个时刻,我的“无知”反而成了一种保护,或者是一种机会。
评分让我印象深刻的是,这本书没有试图去“教授”我什么,而是让我自己去“发现”和“理解”。我常常认为,一本好书,应该给我带来直接的知识增益,让我能够学到某种技能,或者掌握某种理论。但“无知的博弈”却不同,它更像是一面镜子,照出了我思维中的盲点,也启迪了我新的思考方向。书中关于“认知偏差”和“决策困境”的探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。我们总以为自己是理性的,是能够做出最优选择的,但这本书却以一种非常温和但有力的姿态,揭示了我们潜意识中那些影响决策的微妙因素。它让我意识到,很多时候,我们所谓的“知道”,可能只是基于片面的信息和固有的偏见。而所谓的“博弈”,也并非仅仅是策略的较量,更是关于如何认识和驾驭我们自身的“无知”。我特别欣赏书中对“不确定性”的描绘,它并没有将不确定性视为洪水猛兽,而是将其视为一种常态,一种促使我们不断学习和适应的动力。这本书没有提供一个终极的答案,它更像是在邀请你加入一场关于“认识”与“未知”的探索,而你在这场探索中的每一次“选择”,都是一次博弈的开始,也可能是下一次理解的契机。
评分果然是通俗易懂(刨除一堆堆天书般的等式),三星半吧……
评分全是例子 个别很精彩
评分原来可以从古书中找这么多的素材!
评分董老师的东西还是值得看看的,定价偏高。
评分这书是我对博弈的入门,从一种现象思考一种思维方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有