评分
评分
评分
评分
略举了几种古代典籍,其中详细介绍《本草纲目》的分类法及体例,略陈得失,顺便黑了一下中医学。其次,列了几种常见植物,将中文名与拉丁学名一一对应,重在考植物的原产地,但考证较疏。再次,述外国人治中国植物学的困难和注意事项之类。最后是已有成果(外国人治中国植物学)的简单介绍。就这些~
评分主体是国产植物考证和研究文献评述,夹杂着对中国文献风格和学术传统的吐槽。不知道石声汉翻译的时候作何感想...胡先骕校正的拉丁文恐怕都是石声汉抄错的...我看的民国商务版。
评分主体是国产植物考证和研究文献评述,夹杂着对中国文献风格和学术传统的吐槽。不知道石声汉翻译的时候作何感想...胡先骕校正的拉丁文恐怕都是石声汉抄错的...我看的民国商务版。
评分略举了几种古代典籍,其中详细介绍《本草纲目》的分类法及体例,略陈得失,顺便黑了一下中医学。其次,列了几种常见植物,将中文名与拉丁学名一一对应,重在考植物的原产地,但考证较疏。再次,述外国人治中国植物学的困难和注意事项之类。最后是已有成果(外国人治中国植物学)的简单介绍。就这些~
评分基本取材就是《本草纲目》,夹带着对汉语和中国文献的诸般吐槽,可以用不得要领来形容吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有