After Philosophy provides an excellent framework for understanding the most important strains of current philosophical work in North America, England, France, and Germany. The selections from the work of fourteen contemporary philosophers not only display the multiplicity of approaches being pursued since the breakup of any consensus on what philosophy is, but also help to clarify this proliferation of views and to spell out today's basic options for doing, or not doing, philosophy today. With a general introduction delineating what is in dispute between the different parties to the end-of-philosophy debates, brief introductions to the thought of each author, and suggestions for further reading following each selection, After Philosophy is ideally suited for use in any course that includes an overview of the bewildering variety of contemporary approaches to philosophy.The major sections and contributors are: I. The End of Philosophy. Richard Rorty Jean-Francois Lyotard, Michel Foucault, Jacques Derrida. II. The Transformation of Philosophy: Systematic Proposals. Donald Davidson, Michael Dummett, Hilary Putnam, Karl-Otto Apel, Jurgen Habermas. III. The Transformation of Philosophy: Hermeneutics, Narrative, Rhetoric. Hans-Georg Gadamer, Paul Ricoeur, Alasdair Maclntyre, Hans Blumenberg, Charles Taylor.Kenneth Baynes is currently doing postgraduate research at the University of Frankfurt. James Bohman lectures in philosophy at Boston University, and Thomas McCarthy is a professor of philosophy at Northwestern University and the editor of the MIT Press series Studies in Contemporary German Social Thought.
评分
评分
评分
评分
《After Philosophy》这本书给我的印象非常深刻,尤其是在它对某些传统哲学概念的重新解读方面。我一直对“真理”、“实在”这些概念感到有些模糊,总觉得它们过于抽象,难以把握。然而,在本书中,作者用一种非常巧妙的方式,将这些概念置于一个更具动态性和情境性的语境中进行讨论。他似乎在告诉我们,哲学并非是寻找一个永恒不变的绝对真理,而更像是一种不断接近、不断修正的过程。这种观点让我感到耳目一新,也消除了我对哲学的一些固有偏见。我发现,哲学可以以一种更加贴近生活、更加人性化的方式来理解。作者的论述风格也让我印象深刻,他擅长运用类比和生动的故事来阐释复杂的哲学思想,使得原本可能枯燥的理论变得鲜活有趣。在阅读过程中,我常常会因为一个恰如其分的比喻而会心一笑,也因为一个触动人心的故事而陷入沉思。这种将理论与实践、抽象与具体巧妙融合的能力,是许多哲学著作所欠缺的。
评分《After Philosophy》这本书所带来的思考,是细水长流的。它不像一些畅销书那样,能够在一瞬间抓住你的眼球,然后又很快被遗忘。相反,它更像是一杯醇厚的酒,需要你慢慢品味,才能体会出其中的韵味。在阅读的过程中,我时常会发现自己会在某个句子或某个段落上停留很久,反复琢磨其中的含义。这些看似简单的话语,却蕴含着作者深刻的洞察力。而且,这本书所探讨的许多议题,都与我们当下的生活息息相关。例如,在谈到“意义”的追寻时,我感到一种强烈的共鸣。在现代社会,我们常常会面临各种各样的迷茫和困惑,如何找到自己存在的意义,如何构建有价值的生活,是许多人都在思考的问题。这本书为我提供了一个思考的框架,让我能够更清晰地认识到这些问题的复杂性,并从中找到自己的答案。我可以说,这本书不仅拓展了我的知识,更重要的是,它让我学会了如何更深刻地理解自己和这个世界。
评分在阅读《After Philosophy》的过程中,我时常会想起那些曾经在课堂上听过的哲学讲座,或者是在其他书籍中读到的观点。但这本书却以一种全新的角度,将这些零散的知识点重新组织起来,并在此基础上注入了新的生命力。它不仅仅是对过往哲学家思想的梳理,更是一种对这些思想的创造性转化。我能感受到作者在写作过程中所付出的巨大努力,他试图在不同的哲学流派之间建立起桥梁,揭示它们之间的联系与区别,并在此基础上提出自己独到的见解。这是一种非常宏大的学术视野,也让我对哲学这门学科有了更深的敬意。我发现,哲学并非一成不变的僵化体系,而是充满活力、不断演进的思想探索。这本书就像一个放大镜,让我能够清晰地看到哲学发展的脉络,以及那些推动其前进的关键人物和思想。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种审慎的态度,他不会轻易下定论,而是鼓励读者自己去思考,去探索。这让我觉得,这本书不仅仅是作者的观点,更是对读者自身思考能力的培养。
评分对于《After Philosophy》这本书,我必须承认,它在某些时刻确实挑战了我原有的认知框架。我习惯于按照既定的逻辑和模式去理解世界,而这本书却不断地打破这些藩篱,迫使我去思考那些我从未真正深入探究过的领域。例如,作者在探讨“主体性”时,提出的观点就让我大为震动。我一直认为“我”是一个独立而统一的存在,但书中却暗示,所谓的“我”可能是一种更加流动、更加依赖于外部环境和社会互动的建构。这种观点虽然有些令人不安,但却也极具启发性。它让我开始反思,我们对自我的认知是否受到了太多预设的影响?我们与世界的关系又是如何塑造了我们?这本书的魅力就在于,它不会直接给你答案,而是通过提出问题,引发你更深层次的思考。这种“苏格拉底式的”提问方式,正是哲学最核心的魅力所在。我发现,在阅读的过程中,我不仅仅是在获取知识,更是在学习一种思考的方式,一种质疑的精神。
评分《After Philosophy》这本书给我带来的,是一种前所未有的阅读体验。我通常习惯于将自己沉浸在清晰的叙事和明确的论点中,但这本书却以一种更加迂回、更加开放的方式展开。它不像一本教科书那样循规蹈矩,而是更像一位经验丰富的向导,引领你在思想的丛林中漫步,时而停下来驻足欣赏,时而又鼓励你继续前行,去探索那些未知的领域。书中的许多论述都极其发人深省,它们迫使我去质疑那些我一直以来视为理所当然的观念。我发现自己常常在阅读过程中停下来,反复咀嚼作者提出的观点,试图理解其背后的逻辑和意涵。有时候,我甚至会因为一个看似简单的句子而陷入沉思,仿佛其中蕴含着宇宙的奥秘。这种阅读方式虽然比直接获取信息要费力得多,但却带来了更深刻的满足感。它让我感受到了一种真正的智力上的挑战,也让我更加珍视每一次思考的成果。我尤其欣赏作者在处理复杂哲学议题时的那种细腻和精准,既没有因为追求通俗而牺牲深度,也没有因为追求严谨而变得晦涩难懂。
评分初次翻开《After Philosophy》,我便被它那独特而引人入胜的封面设计所吸引。一种沉静而富有力量的艺术风格,仿佛预示着书中所蕴含的深刻思考。我并非哲学专业的学生,但一直对人类思想的演进抱有浓厚的兴趣,尤其是在后现代语境下,哲学是如何自我反思、突破边界的。这本书的名字本身就充满了张力,它暗示着一种超越,一种对既有哲学体系的审视与发展。在阅读之前,我充满了期待,希望能在这本书中找到一些能够触动我内心深处,让我重新审视自己对世界认知的视角。我希望它能提供一种全新的理解哲学的方式,不仅仅是理论的堆砌,更是对人类生存状态的真诚回应。我特别希望作者能够以一种易于理解的方式,将那些抽象的概念具象化,让非专业读者也能领略到哲学的魅力。我渴望在字里行间感受到思想的碰撞,如同在静谧的夜晚仰望星空,每一次抬头都发现新的惊喜。这本书,在我看来,不仅仅是一本读物,更像是一次与古往今来思想巨匠的对话,一次对自身存在意义的探索。我期待它能为我打开一扇新的窗户,让我得以窥见更广阔的思想天地。
评分《After Philosophy》这本书的写作风格是我之前很少接触到的。它不像传统的学术著作那样,有着清晰的章节划分和严谨的论证过程。相反,它更像是一种思想的漫游,作者带领读者在不同的哲学主题之间穿梭,时而深入挖掘某个具体的概念,时而又将目光投向更宏观的哲学图景。这种非线性、碎片化的叙事方式,反而让我在阅读时更加自由,可以根据自己的兴趣和理解程度来调整阅读的节奏。有时候,我会因为对某个章节特别感兴趣而反复阅读,有时候,我又会跳过一些相对晦涩的部分,等待日后有更深的理解后再来回味。这种阅读的灵活性,使得这本书能够适应不同读者的需求。而且,作者在各个章节之间的过渡处理得非常自然,即使是在讨论不同哲学流派时,也能找到它们之间微妙的联系,形成一个有机整体。这是一种非常高超的写作技巧,也展现了作者深厚的哲学功底。
评分我一直认为,一本好的哲学书,应该能够让我在阅读结束后,对世界产生一种全新的看法。而《After Philosophy》恰恰做到了这一点。它没有提供一套现成的答案,而是通过对既有哲学传统的深刻反思,为我指引了一条通往更广阔思想领域的道路。我尤其欣赏作者在探讨“后现代性”时所展现出的那种批判性思维。在当今社会,我们常常被各种信息和观点所包围,如何在这种复杂的信息环境中保持清醒的头脑,如何辨别真伪,如何形成自己的独立判断,是每一个现代人都必须面对的挑战。这本书为我提供了一种思考的工具,让我能够更有效地应对这些挑战。它鼓励我去质疑那些看似合理的事物,去审视那些被普遍接受的观念,并在此基础上形成自己独特的见解。这种能力,对于一个渴望不断成长的人来说,是弥足珍贵的。
评分《After Philosophy》这本书的深度和广度都让我感到惊叹。作者不仅深入探讨了西方哲学史上的重要流派和思想家,还巧妙地将一些东方哲学思想融入其中,形成了一种跨文化的对话。我一直对不同文化背景下的哲学思想如何相互影响和借鉴感到好奇,而这本书恰好满足了我的这种好奇心。作者在处理这些复杂的跨文化议题时,展现出了极高的敏感度和尊重。他能够清晰地辨析不同文化语境下的哲学概念,并在此基础上指出它们之间的共性与差异。这种包容性和开放性,使得这本书的视野更加开阔,也更具普适性。在阅读过程中,我不仅学到了许多关于西方哲学的知识,也对东方哲学有了更深的理解。这种跨学科、跨文化的学习体验,让我感到非常充实和有益。
评分当我合上《After Philosophy》的最后一页时,我并没有感到一种“完成”的轻松,反而是一种“开始”的激动。这本书并没有给我一个明确的终点,而是像一个引路人,为我指明了更多值得探索的方向。我发现自己开始对一些新的哲学议题产生了浓厚的兴趣,并且迫切地想要去了解更多相关的书籍和文献。这种学习的热情,正是这本书带给我的最宝贵的财富。它不仅仅是一本提供知识的书,更是一种激发思考、点燃热情的心灵之作。我尤其感谢作者在书中展现出的那种对人类思想的敬畏之情,以及他对探索真理的执着追求。这种精神,让我觉得哲学不仅仅是抽象的理论,更是人类不懈追求进步的体现。我相信,这本书将在未来的日子里,持续地启发我的思考,并引导我走向更深远的知识领域。
评分What happened after Wittgenstein.
评分What happened after Wittgenstein.
评分What happened after Wittgenstein.
评分What happened after Wittgenstein.
评分What happened after Wittgenstein.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有