中国现代新诗理论与外来影响

中国现代新诗理论与外来影响 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:0
装帧:
isbn号码:9787547244104
丛书系列:
图书标签:
  • *中国现代文学卒论
  • 新诗
  • 现代诗
  • 诗论
  • 文学理论
  • 中国文学
  • 外来文化
  • 比较文学
  • 文化影响
  • 诗歌史
  • 现代主义
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本关于中国古代文学思想史的图书简介,其内容完全不涉及“中国现代新诗理论与外来影响”: --- 书名:烟波浩渺:中国古代文论的疆域与流变 内容提要: 本书旨在以宏大的历史视野和精微的文本解读,勾勒出中国古代(上自先秦,下迄清末)文学理论思想的发展脉络、核心议题及其内在的哲学基础。它不是一部简单的流派罗列,而是一次深入古代文人精神世界与审美实践的考古之旅,着重探讨文学观念是如何在不同历史阶段被塑造、辩驳、继承与转化的。 全书以时间为序,结构清晰,涵盖了自先秦“诗言志”、“缘情”思潮的萌芽,经由汉代赋的兴盛与文体论的初步构建,至魏晋玄学对“风骨”、“神韵”的探讨,以及宋代“文以载道”与“以文为诗”的争鸣,直至明清之际对格律、性灵、雅俗的反复辩证。 第一编:奠基与肇始(先秦至两汉):文学本体论的初探 本编深入剖析了中国文学批评思想的源头活水。首先聚焦于《诗经》的“风”与“雅”,探讨其作为社会文献与道德教化的双重属性如何确立了早期文学的“用世”观。接着,我们详细考察了屈原的浪漫主义精神如何催生了早期对“性情”的关注,并与儒家“诗教”思想形成张力。 在诸子百家中,墨家对“心”与“言”关系的论述,以及道家对“自然”、“真”的推崇,为后世文学的自然主义倾向埋下了伏笔。进入汉代,本书重点分析了司马迁《报任安书》中蕴含的史家笔法与文学意识的融合,以及《汉书·艺文志》对六艺经典的初步分类与评价体系。最为关键的是,我们详尽梳理了乐府诗的兴衰,以及理论上对“辞赋”这种文体的审美地位的持续争论,揭示了文学实践如何反哺理论建构的过程。 第二编:玄思与蜕变(魏晋南北朝):审美主体性的觉醒 魏晋时期是中国文学思想史上的一个高峰与转折点。在社会动荡、玄学盛行的背景下,知识分子开始从僵化的经学桎梏中解放出来,转向对个体生命体验和纯粹审美价值的探求。 本书将曹丕的《典论·论文》视为中国文学史上第一篇成熟的“文学史论”,细致解读其“文以气为主”的论断,及其对建安风骨的时代定调。随后,我们进入了文学批评的“神思”领域。竹林七贤的精神气质如何影响了对文章“气韵”的把握?建安风骨与正始之音的差异何在? 重点章节将集中于“六朝山水诗”的理论支撑——刘勰的《文心雕龙》。本书摒弃了传统上将《文心雕龙》视为百科全书式的简单归纳,而是将其视为一部以“道”为内核、试图构建完备文学批评体系的恢宏巨著。我们详细辨析了“神思”、“风骨”、“比兴”、“熔裁”等核心概念的哲学根源,尤其探究了其如何将文学视为一种模仿自然(摹物)与寄托心性(赋情)的统一活动。同时,钟嵘《品藻》的“品第”方法,及其对“自然”的强调,如何与刘勰的宏大叙事形成互补与张力,构成了魏晋美学的双翼。 第三编:规制与重塑(唐宋):文道的再协商与诗学的高峰 唐代是中国古典诗歌的鼎盛时期,理论研究也随之进入了最为繁复和精妙的阶段。本书将唐代文论的发展划分为两个阶段:初唐的“初学”与盛唐的“革新”。 初唐的批评,如上官仪的“格律”论,虽有局限,却标志着对形式美感的自觉追求。盛唐时期,以“初唐四杰”为代表的“反初唐”倾向,以及李白的浪漫与杜甫的沉郁,推动了对诗歌“内容决定形式”的深度思考。我们详尽分析了陈子昂“汉魏风骨”的重提及其对诗歌精神的召唤。 最具深度的是对“盛唐诗学”的探讨。本书认为,王维、孟浩然的山水诗理论(或曰无理论的实践),体现了一种超越言说的禅宗美学。而韩愈的“以文为诗”,则是一次意义重大的理论介入,他如何试图将文章的“气”与“理”引入诗歌,并与以“尚意”为核心的江西诗派(黄庭坚的“点铁成金”)形成知识谱系上的传承与反拨。 宋代文论的核心议题是“文以载道”的复兴与“学问文章”的辩证。苏轼对“意趣”的推崇,打破了唐代对“格律”的过度关注,他将“学识”视为创作之本,对后世散文和诗歌的创作观产生了深远影响。 第四编:回归与终结(明清):理论的规范化与人性的回归 明清时期,文论界出现了两大核心趋势:一是对格律、法度的细致规范(尤其在词学和近体诗领域),二是“性灵说”对僵化文风的反抗。 明代公安派(袁宏道)高举“独抒性灵”的旗帜,这实际上是对宋代“学问说”和明代早期拟古主义的有力反动。性灵说的兴起,标志着文学价值的判断标准开始向个体情感的真实性倾斜。本书将重点解析公安派与后来的竟陵派在“真性情”表达上的异同。 清代,乾嘉时期对前代经典的整理与考据,促进了对文学史料的梳理,但理论创新相对减弱。然而,晚清的启蒙思潮,如龚自珍、魏源等人对文学功能的再思考,为古典文论体系的收束画上了句号,标志着一个长达两千多年的文论范式最终融入近代历史的洪流之中。 本书特点: 1. 哲学嵌入式分析: 紧密结合儒、释、道三家思想对文学的渗透,解释理论背后的形而上学基础。 2. 文本细读的深度: 选取了最具代表性的文论段落(如《文心雕龙》、《典论》、苏轼尺牍等)进行深入剖析,而非停留在概念罗列。 3. 结构的时序严谨性: 遵循中国古代思想史的自然演进,展现理论的累积与断裂,避免以今律古的视角审视历史。 本书适合古代文学、中国思想史、美学史研究人员及对中国古典文化有深厚兴趣的读者。它试图展现的,是中国古代知识分子在不同时代背景下,对“何为好文章”、“何为文学本质”这一永恒命题的艰难探索与辉煌成就。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一个热爱诗歌的普通读者,我在阅读过程中,最 the 吸引我的往往是那些能够触及心灵、引发共鸣的语句和意象。而《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名,却让我看到了更深层次的思考。我总觉得,任何一种艺术形式的革新,都离不开背后深厚的理论支撑和广阔的文化土壤。新诗的“新”字,不仅体现在语言的革新、形式的自由,更在于其思想观念的解放和对世界认知方式的改变。这本书的书名,让我联想到那个风云变幻的时代,知识分子们如何在西方思潮的冲击下,重新审视中国文化,并在诗歌中寻求新的表达可能性。我很好奇,作者是如何梳理和辨析这些“外来影响”的?是简单地罗列某个流派的特征,还是深入剖析这些流派的核心思想,以及它们在中国语境下的具体呈现和转化?“理论”二字,更是让我期待。它是否会探讨新诗在美学、哲学、社会学等多个层面的理论构建?是否会涉及到创作主体(诗人)的精神状态和文化身份认同问题?我希望这本书能让我明白,是什么样的理论框架,支撑起了中国现代新诗的诞生和发展,让它不仅仅是语言的排列组合,更是思想的载物,是时代的回响。

评分

《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名,对我来说,是一个关于“传承”与“创新”的哲学命题的文学实践。作为一个长期关注诗歌演变的读者,我深知任何一种文学形式的诞生和发展,都离不开对既往传统的继承和对外部经验的吸收。我一直对中国现代新诗的“新”字充满好奇,它究竟是源于对中国传统诗歌的扬弃,还是对西方诗歌的直接模仿,抑或是两者兼而有之?这本书的书名,直接指向了“外来影响”这一关键因素,这让我对本书的深度和广度充满了期待。我希望这本书能够系统地梳理出,在不同的历史时期,哪些西方诗歌理论和文学思潮对中国现代新诗产生了最为显著的影响,例如,从象征主义到超现实主义,从表现主义到意象派,这些流派的核心思想是如何被中国的诗人所理解和接受的?更重要的是,我希望本书能够深入探讨这些外来影响在中国语境下的“转化”过程,即它们是如何与中国自身的文化传统、社会现实和民族心理相结合,最终形成具有中国特色的现代新诗理论和创作实践的。

评分

看到《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名,我的思绪立刻飘回了那个中国社会剧烈变革的年代。新诗的出现,标志着中国诗歌告别了传统的格律束缚,拥抱了更加自由、更加贴近生活的表达方式。然而,这种“新”是如何实现的?我一直觉得,这背后必然有着来自外部的深刻启示。我非常好奇,这本书究竟会如何解读“外来影响”?是那些具体的诗歌流派,还是更广泛的哲学思想、艺术思潮?比如,西方浪漫主义思潮中的个人情感的张扬,象征主义对事物内在意义的探索,又或者现代主义对现实世界的解构和重塑,这些思潮是如何在中国诗歌的土壤中被理解和重新诠释的?更让我感兴趣的是“理论”二字。这本书是否会梳理出一条清晰的理论发展脉络?它会分析那些重要的诗学论著,或者讨论那些关键的诗歌评论文章?我期待这本书能够帮助我理解,在语言、形式、意象、情感等方面,外来理论是如何具体地影响了中国现代新诗的创作实践,从而构建起一个相对独立的、具有时代特征的诗歌理论体系。

评分

这本书的书名——《中国现代新诗理论与外来影响》,瞬间击中了我的阅读兴趣点。我是一名诗歌爱好者,常常在品味现代新诗时,感受到一种既熟悉又陌生的韵味,总觉得那些精巧的意象、自由的语言背后,隐藏着深厚的文化逻辑。我一直好奇,为什么在中国文学的转型时期,诗歌会成为思想启蒙和文化革新的重要载体,而新诗又是如何在这种变革中找到自己的定位和表达方式的?本书的书名,直接点明了“外来影响”这一核心议题,这让我对本书的内容充满期待。我希望作者能够深入挖掘,究竟是哪些西方诗歌流派,例如象征主义、表现主义、超现实主义等,对中国现代新诗产生了直接而深刻的影响?这些流派的核心美学理念和创作方法,又是如何被中国的诗人们所理解、消化和改造的?同时,“理论”二字也暗示了本书将不仅仅停留在作品层面,更会深入探讨这些外来影响是如何在中国诗坛形成一套相对独立的、具有时代特征的理论体系的。我期待书中能够有对这些理论的清晰梳理和深入分析,以及它们如何作用于具体的诗歌创作实践,从而构建起对中国现代新诗发展更全面的认知。

评分

《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名,瞬间勾起了我作为一名对中国近现代文学史有着浓厚兴趣的读者的好奇心。我常常在阅读现代新诗作品时,感受到一种既熟悉又陌生的韵味,总觉得那些精巧的意象、自由的语言背后,似乎有着更深层的文化逻辑在运作。我一直想知道,为什么在中国近代化转型的关键时期,诗歌会成为思想启蒙的重要阵地,而新诗又是如何在这种变革中找到自己的定位和表达方式的?这本书的书名,直接点明了“外来影响”这一核心议题,这让我对本书的探索方向充满期待。我希望作者能够深入挖掘,究竟是哪些西方诗歌流派,比如象征主义、表现主义、超现实主义等,对中国现代新诗产生了直接而深刻的影响?这些流派的核心美学理念和创作方法,又是如何被中国的诗人们所理解、消化和改造的?同时,“理论”二字也暗示了本书将不仅仅停留在作品层面,更会深入探讨这些外来影响是如何在中国诗坛形成一套相对独立的、具有时代特征的理论体系的。我期待书中能够有对这些理论的清晰梳理和深入分析,以及它们如何作用于具体的诗歌创作实践,从而构建起对中国现代新诗发展更全面的认知。

评分

这个书名——《中国现代新诗理论与外来影响》,在我看来,是理解中国现代诗歌发展轨迹的一把关键钥匙。我一直深信,任何一种艺术形式的革新,都离不开与外部世界的对话和交流。中国现代新诗的诞生,恰逢中国社会转型、思想解放的时代,它必然受到了来自西方现代文明的深刻影响。我非常好奇,本书会如何界定和梳理这些“外来影响”?仅仅是翻译和借鉴西方诗歌的流派和技法,还是更深层次的哲学、美学思想的渗透?例如,西方现代主义文学思潮中的个体主义、理性批判,以及对语言的探索,这些是如何在中国诗歌中找到落脚点的?“理论”二字,更是让我看到了本书的学术价值。我希望这本书能够系统地阐释,在吸收外来影响的过程中,中国学者和诗人们是如何建构起一套能够解释和指导新诗创作的理论体系的?这个体系是否涵盖了诗歌的本体论、认识论、价值论等多个维度?我更期待本书能展现,外来理论是如何与中国本土的文化传统、哲学观念相结合,从而产生出既有普遍性又具民族特色的理论成果。

评分

这个书名——《中国现代新诗理论与外来影响》,直击我内心对于诗歌艺术起源和发展规律的探究欲望。我一直认为,任何一种新的艺术形式,都不是凭空出现的,它必然是在特定的历史文化背景下,受到多种因素的影响而形成的。而中国现代新诗,作为中国文学史上一场重要的革命,其“新”的基因从何而来,又是在怎样的理论框架下得以确立和发展的,一直是我思考的重点。我非常期待这本书能够系统地剖析“外来影响”的具体内容。是哪些西方诗学理论,比如弗洛伊德的精神分析、尼采的哲学思想,甚至是西方现代主义艺术的整体思潮,它们是如何被引入中国,又如何在中国的诗歌创作中得到体现?“理论”二字,更是让我看到了本书的学术深度。我希望作者能够深入探讨,这些外来理论是如何被中国的诗人们消化、吸收,并最终发展出具有中国本土特色的诗歌理论体系的?这个理论体系是否涵盖了诗歌的语言、意象、结构、情感表达等多个层面?我尤其想了解,在吸收外来影响的过程中,中国诗歌是如何保持其民族性和文化特性的。

评分

《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名,犹如一个信号,点燃了我探索中国现代诗歌内在机制的兴趣。我始终认为,一首动人的诗歌,背后必然有着强大的思想支撑和精妙的艺术构思。而中国现代新诗,作为一个从传统迈向现代的文学形式,其“新”的特质,不可能仅仅是语言的革新,更在于其思想观念、艺术追求的转变。这本书的书名,精准地指出了“外来影响”这一关键要素,这让我对本书的内容充满期待。我希望能在这本书中看到,究竟是哪些西方诗歌的理论流派,例如象征主义、意象派、超现实主义,甚至是更广泛的西方哲学和文化思潮,是如何被引入中国,并在中国的文化土壤中生根发芽的?“理论”二字,更让我看到了本书的学术深度。我期待作者能够系统地梳理出,在吸收外来影响的过程中,中国诗坛是如何形成一套解释和指导新诗创作的理论体系的。这个体系是否涵盖了对诗歌的语言、意象、情感、结构等方面的深入探讨?我尤其希望能够了解,中国本土的诗歌传统,在与外来影响的互动中,是如何被激活和转化的,从而诞生出既有世界性眼光又具民族特色的现代新诗。

评分

我之所以被《中国现代新诗理论与外来影响》这个书名所吸引,是因为它精准地捕捉到了中国现代新诗发展过程中一个至关重要的维度。在学习和欣赏现代新诗的过程中,我常常会感受到一种既熟悉又陌生的气质,仿佛在那些精巧的诗句背后,隐藏着不为人知的文化密码。我一直在思考,为什么在那个时代,诗歌会成为思想启蒙和文化革新的重要载体?那些从西方涌入的诗歌理论,例如唯美主义、颓废主义,甚至是后来出现的超现实主义,它们是如何被中国的诗人所理解和接受的?又是在怎样的语境下,这些外来的理论才得以在中国生根发芽,并长出具有中国特色的枝叶?这本书的书名,让我看到了一个可能的答案。我希望作者能够深入探讨这些理论的具体内容,并结合具体的诗人、诗作,来展示这些理论是如何被实践和转化的。我期待书中能够有对“影响”的细致辨析,比如,哪些理论是起到了决定性的作用,哪些只是泛泛的借鉴?这种影响是主动的吸收,还是被动的模仿?更重要的是,中国本土的诗歌传统,在与外来影响的互动中,又扮演了怎样的角色?

评分

这本书的书名——《中国现代新诗理论与外来影响》,一经映入眼帘,便在我的脑海中激荡起层层涟漪。我是一名长期关注中国当代文学发展的读者,特别是对新诗这一充满活力的文学形式,其发展脉络和理论建构始终抱有浓厚的兴趣。回想上世纪初,西方诗歌的涌入,如同一股清泉,滋润了当时相对封闭的中国诗坛,也带来了全新的诗歌理念和表现手法。那些曾经被誉为“创造社”等先驱者们引入的象征主义、表现主义、达达主义等等流派,在那个动荡的时代,是如何与中国本土的诗歌传统碰撞、融合,并最终催生出具有中国特色的现代新诗的?这本书的书名直击了我内心深处的疑问,它似乎承诺了一次深入的、系统的梳理,从理论的高度去解析这一过程。我迫切地想知道,作者是如何界定“现代新诗理论”的?它仅仅是翻译和借鉴西方的诗歌理论,还是在此基础上,中国学者和诗人自身的发展和创新?“外来影响”的范围又有多广?是否涵盖了欧洲大陆的诗歌,还是也包括了英美诗歌,甚至更广泛的文化和思想影响?这种影响是单向的输入,还是在互动中形成了复杂的互构关系?我期待这本书能够为我揭示那些隐藏在诗歌文本背后的理论支撑,以及那些塑造了中国现代新诗面貌的文化基因。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有