抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)

抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:花木兰文化事业有限公司
作者:袁少沖
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:0
装帧:
isbn号码:9789863227816
丛书系列:
图书标签:
  • *中国现代文学卒论
  • 抗战史
  • 军绅
  • 社会史
  • 文学史
  • 大后方
  • 文化研究
  • 近代史
  • 历史学
  • 中国现代文学
  • 社会文化
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于《抗战时期“军绅”社会与大后方文学(下)》的图书简介,力求内容详实,不含对“上册”内容的提及,旨在独立展现“下册”的核心价值与研究视角。 --- 《抗战时期“军绅”社会与大后方文学(下):战时空间、身份重塑与文化景观》 本书简介 本书是《抗战时期“军绅”社会与大后方文学》系列的下卷,它将研究的焦点从宏观的社会结构分析转向具体的微观场景、身份政治以及文化实践的纵深剖析。抗日战争不仅是军事和政治的较量,更是一场深刻的社会重塑运动。在国民政府迁都重庆的“大后方”这一特殊时空场域中,原有的社会阶层、权力结构与文化生态受到了前所未有的冲击和再定义。“军绅”阶层,这一由军事精英、地方士绅及官僚复合体构成的特殊群体,在大后方的政治稳定与社会动员中扮演了至关重要的角色。本卷以前期研究奠定的理论基础为基石,深入探讨了这一时期文学艺术领域中对“军绅”现象的捕捉、批判、同构与反思。 一、 战时空间的权力渗透与社会控制 大后方并非一个均质的后援基地,而是由一系列具有不同功能与社会密度的城市群、移民区和边疆地带构成的复杂网络。本书将着重分析“军绅”力量如何在这一过程中实现权力的渗透与重塑。我们关注重庆、成都、昆明、西安等核心城市的“战时官僚化”趋势,以及他们如何利用战时管制、经济特权和资源分配权,巩固自身在政治经济领域的支配地位。 在社会层面,本书细致考察了“军绅”对地方行政、物资调配乃至文化教育机构的实际控制。这种控制并非单纯的军事占领,而是一种权力与社会资源交织的复合体。例如,对于新迁入的大后方城市,军绅精英如何通过投资、兼并和结盟,快速嵌入地方经济网络,形成一种“战时资本主义”的雏形。文学作品中对官僚腐败、投机倒把的描绘,往往是这种权力结构外溢效应的直观反映。本书通过对一系列档案、回忆录及文学作品的交叉比对,揭示了“军绅”行为模式背后的制度性逻辑与个体机会主义的结合。 二、 身份的重塑与“军绅”的文学形象谱系 抗战时期,身份认同成为一个高度流动的议题。“军绅”群体内部也经历了分化与重构。一方面,部分拥有现代教育背景的军官和官僚精英,试图构建一种“精英救国”的现代性叙事;另一方面,传统的地方士绅则努力在新的政治格局中保持其社会影响力,或通过与军队、党政系统的联姻实现“保身”与“升级”。 本书的重点之一在于梳理文学中对“军绅”形象的复杂谱系。我们不再将“军绅”视为一个扁平的负面符号,而是深入挖掘其形象的复杂面向: 1. “有良知的旧式精英”的建构: 关注那些在民族危亡关头,从维护地方利益转向参与国家抗战叙事的士绅或退役军官形象。他们的挣扎、妥协与最终的觉醒,构成了特定历史阶段知识分子转型的侧面。 2. “投机者与寄生虫”的批判: 深入分析以巴人、沙汀等作家为代表,对那些利用战争牟取暴利、阻碍社会进步的军政高层附庸及依附性商业资本的尖锐讽刺。这些形象成为文学批判社会弊病的集中靶心。 3. 性别与家庭权力: 研究军绅家庭内部的权力动态,特别是女性在战时家庭结构中的角色变化,以及这种变化如何反作用于“军绅”的社会形象和文学再现。 三、 大后方文学场域中的“军绅”叙事策略 大后方文学的繁荣,很大程度上得益于抗战的紧急状态所带来的主题集中性与文化张力。本书考察了文学界如何应对“军绅”这一强大的社会存在。 1. 现实主义的深入与限制: 深入分析如老舍、茅盾等作家在大后方创作中,如何在坚持现实主义创作原则的同时,处理与官方意识形态及强大社会势力之间的微妙关系。例如,对官僚腐败的揭露,常常采取“讽刺”而非“革命”的策略,以规避风险,同时完成对社会现实的揭示。 2. 地方性与现代性的冲突: 探讨文学如何通过对西南、西北等“非核心地带”军绅的描绘,来凸显大后方文化景观的多元性。这些作品往往捕捉到传统地域文化与现代军事行政力量碰撞时产生的张力与荒诞感。 3. 文化机构的张力: 分析文协、青艺等文化团体在战时如何与“军绅”主导的官方文化管理机构周旋。文学作品的审查、出版与传播,无不折射出精英政治权力对文化生产领域的隐性或显性干预。 四、 战后遗绪与历史记忆中的“军绅” 本书最后一部分着眼于“下册”研究的收尾,即抗战结束后,“军绅”社会在随后的历史转折中留下的遗绪。大后方时期形成的权力网络和文化共识(或对立),如何形塑了战后中国政治和社会记忆的建构。文学作品中那些未被完全解决的社会矛盾和身份困境,构成了理解中国现代转型复杂性的重要线索。 通过对这些微观社会史实与文学文本的精细考察,本书旨在为理解抗战时期中国社会内部的权力运作机制、精英阶层的自我定位以及大后方文学的独特贡献,提供一个更为立体和精微的分析框架。它揭示了在民族存亡的宏大叙事之下,社会肌理中那些复杂、矛盾且充满生命力的“军绅”活动图景。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》的过程,就像是在与一位经验丰富的历史向导同行,他带领我深入那个动荡却又充满生命力的抗战大后方。作者对于“军绅”阶层的分析,绝非简单的标签化,而是对其内部的多元性、复杂性以及随时代变化的动态过程进行了细致的梳理。书中从经济基础、政治依附、社会网络等多个维度,勾勒出“军绅”这一群体如何在国民政府的统治下,既扮演着维护地方秩序、支援抗战的角色,又维系着自身的利益和影响力。这种双重身份使得“军绅”在抗战时期成为一个充满矛盾的群体,他们的存在既是战争动员的现实基础,也可能成为国家整合的潜在障碍。作者巧妙地将这一社会现实与大后方文学的兴起和发展联系起来,通过文学作品中的人物塑造、情节设置、情感表达等,来折射出“军绅”社会对个体命运、社会关系以及时代精神的影响。这种宏观的社会分析与微观的文学解读相结合的叙事方式,使得本书既有史学的严谨,又不失文学的温度。

评分

《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书,以其细腻的笔触和深入的分析,为我打开了一扇通往抗战时期中国大后方社会历史的窗口。作者对“军绅”群体的关注,是一种对被忽视的社会力量的深刻挖掘。他指出,这些“军绅”并非铁板一块,他们之间既有合作,也有竞争,并且在面对国家动员时,他们的反应和选择也各不相同。书中通过对具体地域和人物的案例分析,展现了“军绅”如何利用其对地方社会的掌控,在抗战时期维系着一种特殊的社会秩序,并且在这个过程中,他们的社会地位和经济利益也发生了深刻的变化。这种对地方性精英群体在国家危机下的行为模式的细致描绘,极具史料价值。更重要的是,作者将这种社会分析与对大后方文学的解读相结合,揭示了文学创作如何受到“军绅”社会环境的影响。我了解到,许多大后方时期涌现出的文学作品,都以不同方式反映了“军绅”的生活状态、道德观念以及他们在时代变迁中的挣扎。文学作品中的人物塑造、情节设计,往往能够折射出“军绅”社会对整个大后方文化和思想的影响。

评分

这本书的阅读体验是非常沉浸式的,仿佛置身于抗战时期的中国内陆腹地。作者在《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》中,对于“军绅”这一社会群体的刻画,不是脸谱化的,而是充满了人性和细节。从四川、云南、贵州等地的具体案例出发,作者描绘了不同地域、不同背景的“军绅”如何适应战时环境,如何利用手中的资源来应对战争带来的挑战,同时也如何维护和发展自身的利益。我看到了他们中有地方实力派的代表,有旧式官僚的遗老,有掌握土地和财富的大地主,也有在地方上有较高声望的士绅。书中对他们与国民政府之间的复杂关系,以及他们之间相互之间的勾结与竞争,都有着生动的展现。这种对“军绅”社会内部运作机制的深入剖析,使得我对那个时代的政治生态有了更清晰的认识。同时,作者将这种社会背景与大后方文学的创作紧密联系,探讨了文学作品如何反映“军绅”社会的生态,如何表达对战争、对社会变革的思考。这种将文学创作与社会现实相结合的研究方法,不仅丰富了我对大后方文学的理解,也让我看到了文学在那个特殊年代的社会功能。

评分

这本书的价值,在于它提供了一种超越宏大叙事,深入到历史肌理之中的研究方法。作者在《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》中,对“军绅”这一概念的界定和分析,非常具有启发性。他认为,在抗战时期的大后方,存在着这样一个特殊的社会群体,他们凭借着原有的经济、政治、社会资本,在地方形成了一种相对独立的影响力,既是国民政府动员抗战的重要依托,也构成了对国家整合的潜在挑战。书中通过对“军绅”在战时经济发展、资源分配、社会控制等方面的具体表现的考察,让我看到那个时代社会运行的复杂性和地方性。我深切地感受到,“军绅”的生存策略和行为模式,在很大程度上塑造了大后方社会的形态。而大后方文学,作为那个时代思想和情感的载体,也不可避免地受到了“军绅”社会的影响。作者通过对一些重要文学作品的分析,揭示了文学如何映照“军绅”社会的现实,如何反映人们对这种社会结构的认识和态度。这种研究路径,使得我对大后方文学的价值和意义有了更深的体会。

评分

读完《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书,我深深地被其中描绘的那个复杂而充满张力的时代所吸引。作者并没有简单地将抗战时期的大后方描述为一片歌舞升平、众志成城的景象,而是深入剖析了“军绅”这一特殊社会群体的形成、发展及其对整个社会结构和文化思潮的影响。从书中对地方实力派、旧式官僚、大地主、地方士绅等不同社会阶层在战争背景下的生存状态和利益纠葛的细致描绘,我看到了一个并非铁板一块的国民政府,以及大后方内部错综复杂的权力网络和资源分配机制。作者通过大量一手史料和生动的案例,揭示了“军绅”阶层如何在战时背景下,利用其原有的社会资本和权力资源,巧妙地游走于国家动员与自身利益之间,既是抗战力量的重要组成部分,也潜藏着对国家整合和资源调配的挑战。特别是书中对于“军绅”在地方经济、政治、军事动员中的具体作用的分析,让我对那个时代的社会运行有了更深层次的理解。它不再是教科书里那种宏大叙事的单一版本,而是充满了地方性、具体性和人性的维度。这种对历史细节的尊重和挖掘,使得整本书充满了历史的厚重感和真实的质感。

评分

在我读完《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》之后,我脑海中浮现出的是一幅幅生动的画面,关于抗战时期在中国西南、西北地区那个充满机遇与挑战的大后方。作者对于“军绅”的界定,非常精妙地捕捉到了那个时代一种特殊且关键的社会力量。他们不是简单的地主或者官员,而是集经济、政治、社会资源于一身,并在地方形成一股强大的影响力。书中对于这些“军绅”如何在战时利用自身的优势,在经济上支持抗战,在社会上维持秩序,但同时也看到了他们在扩张自身势力、维护自身利益时所表现出的复杂性。作者对这些“军绅”的分析,并没有进行简单的道德评判,而是力求还原其行为的动机和历史背景,让我看到了一个更为真实和立体的社会图景。并且,作者将这种对“军绅”社会的理解,与对大后方文学的探讨融为一体。我从书中了解到,许多大后方文学作品,正是“军绅”社会生活、思想和情感的直接或间接的反映。文学家们通过他们的笔,描绘了“军绅”的生活方式,刻画了他们与普通民众的关系,甚至是对“军绅”所代表的社会秩序的思考。这种研究路径,让我对大后方文学的创作动因和艺术表达有了更深刻的理解。

评分

《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书最令我印象深刻的,莫过于作者对“军绅”这一概念的独特解读和对大后方文学的深入挖掘。它并非仅仅停留在对文学作品本身的分析,而是将其置于“军绅”社会的大背景下进行考察,试图揭示文学创作的土壤和文学作品所承载的时代信息。书中对一些鲜为人知但极具代表性的大后方作家的作品进行了细致的评析,这些作品往往能够敏锐地捕捉到“军绅”社会中的矛盾与张力,反映出战时普通民众、知识分子以及“军绅”自身在时代洪流中的挣扎与选择。作者通过对这些文学作品的解读,不仅展现了那个时代文学的多样性,也折射出“军绅”社会对文学主题、创作风格乃至作者心态的影响。我尤其对书中关于“军绅”与文学家之间的互动关系的论述感到新奇,了解到一些文学创作是如何受到“军绅”阶层的影响,甚至是被其所裹挟或利用的。这种将社会结构与文学生产相结合的研究方法,为理解大后方文学提供了全新的视角,也让我对那个时代文学的复杂性有了更深刻的认识。

评分

《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书,在我读完后,留下了深刻的思考。作者对“军绅”这一群体的聚焦,是一种对历史研究的创新和深化。他所描绘的“军绅”并非简单的阶级划分,而是对那些在特定历史条件下,凭借其掌握的资源和影响力,在地方社会中扮演关键角色的复合型精英的深刻洞察。书中通过大量的史实和案例,展现了“军绅”在抗战时期的生存状态、利益诉求及其与国民政府之间的复杂关系。我看到,在国家危难之际,他们既有支援抗战的积极一面,也存在着维护自身利益、影响国家政策的另一面。这种对“军绅”社会运作机制的细致解读,让我对那个时代的政治生态和社会结构有了更清晰的认识。同时,作者将这种社会分析与大后方文学的创作紧密结合,展现了文学作品如何成为“军绅”社会的一面镜子,反映了那个时代的社会现实、人们的思想观念以及情感体验。我从书中了解到,许多大后方作家通过其作品,对“军绅”社会进行了深刻的描绘、反思甚至批判,从而构成了那个时代文学的重要维度。

评分

《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书提供了一个非常独特且具有深度的视角来理解中国抗日战争时期的大后方。作者对于“军绅”这一概念的界定和分析,聚焦于那些在地方拥有重要社会资源和影响力,并且在国家机器之外形成相对独立运作空间的群体。书中通过对这些“军绅”在战时政治、经济、军事动员中的作用的详细考察,揭示了国民政府在进行全国性动员时所面临的来自地方的复杂挑战和制约。我看到了“军绅”阶层如何利用其对地方社会的控制和影响,在支援抗战的同时,也在努力维护自身的社会地位和经济利益,甚至在某些情况下,他们与中央政府的政策之间存在着明显的张力。这种对地方性权力结构和利益诉求的关注,使得本书的研究更具现实意义和历史穿透力。而大后方文学,在作者的笔下,也从单纯的文学作品,变成了反映“军绅”社会现实、记录时代变迁、承载个体情感的载体。书中对特定作家作品的解读,让我看到了文学如何与社会结构相互作用,如何反映和影响人们的思想观念。

评分

《抗戰時期「軍紳」社會與大後方文學(上)》这本书给我带来的最大冲击,在于它颠覆了我对战时社会结构的一些固有认知。作者对“军绅”这一概念的定义和分析,突破了以往对国民党统治下社会阶层的简单划分,而是聚焦于那些在地方拥有经济、政治、社会资源,并与中央政府在一定程度上形成既合作又制约关系的混合型精英群体。书中详细探讨了这些“军绅”如何在抗战的特殊时期,通过各种方式来巩固和拓展自身的影响力,例如在经济上的投资、在政治上的运作、在社会上的收买人心等等。这些细致的描述让我看到,即便是在国家危亡之际,地方性的权力结构和利益诉求依然扮演着重要的角色,并且深刻地影响着战争的进程和社会的走向。而大后方文学,在这种“军绅”社会的语境下,也呈现出更加丰富的面貌。作者通过对当时文学作品的分析,展现了文学如何被用来表达对“军绅”社会的反思、批判,或是被动地成为了“军绅”文化的一部分,甚至是被其所利用。这种将文学置于具体社会现实之中的研究视角,让我对那个时代的文学作品有了全新的解读。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有