A theory of the soundtrack is concerned with what belongs to the soundtrack, how a soundtrack is effectively organized, how its status in a multimedia object affects the nature of the object, the tools available for its analysis, and the interpretive regime that the theory mandates for determining the meaning, sense, and structure that sound and music bring to film and other audiovisual media. Beyond that, a theory may also delineate the range of possible uses of sound and music, classify the types of relations that films have used for image and sound, identify the central problems, and reflect on and describe effective uses of sound in film.
Jim Buhler is a Professor of Music Theory and Director of the Center for American Music at the University of Texas and lead author of Hearing the Movies: Music and Sound in Film History (2009, 2014).
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的最直观的感受,是它极大地拓展了我对于“音效”这个词的边界认知。在此之前,我习惯性地将音效分为“对话”、“音乐”和“环境声”,但本书通过引入一系列跨学科的视角,尤其是借鉴了符号学和现象学的分析框架,成功地打破了这种简单的三元对立。作者花了大量篇幅讨论声音的“指涉性”和“非指涉性”之间的辩证关系。比如,一个单纯的钟摆声,在不同的叙事语境下,可以纯粹作为一种时间流逝的计量器(非指涉),也可以瞬间被赋予“死亡倒计时”或“命运的审判”的象征意义(高度指涉)。作者的论证方式非常具有启发性,他不是简单地给出结论,而是呈现出一系列相互矛盾的案例,引导读者自己去构建理解的路径。这种“引导式”的写作风格,极大地激发了读者的能动性。阅读过程中,我发现自己对日常生活中被忽略的声景——比如商场里循环播放的背景音乐的频率选择,或者地铁进站时高频提示音的社会心理效应——都产生了新的兴趣和分析冲劲。这本书与其说是一本教科书,不如说是一本“声音侦探的工具箱”,它提供的不是答案,而是更锐利的问题。
评分总结我的阅读体验,这本书的叙事节奏是极不均衡的,但这种不均衡恰恰是其魅力所在。它不像市面上许多流行的媒介理论著作那样,追求流畅的叙事曲线,反而更像是一座结构复杂的建筑群,有些部分光彩夺目,有些部分则需要仔细探寻才能发现其稳固的基石。我尤其赞赏作者在处理复杂概念时所展现出的幽默感——这种幽默是内敛的,常常以一种略带反讽的脚注形式出现,为冗长的理论论述提供了一丝喘息的机会。我记不清是哪位学者曾说过,好的理论应该能同时满足行家和初学者的需求,这本书在这一点上做得非常巧妙。对于专业人士来说,它提供了足够多的新颖角度和前沿引用来深化研究;对于初涉此道的读者,那些详尽的历史回顾和清晰的术语界定,也搭建起了坚实的入门阶梯。唯一稍微让我感到遗憾的是,在探讨数字音频后期处理对听觉经验的“超真实化”影响时,篇幅略显不足,我认为这是一个非常值得深入挖掘的当代议题。总的来说,这本书像是一次深度潜水,你需要装备好自己,但一旦潜入,所见之景将远超你的想象。
评分翻开第二部分时,我几乎是以一种近乎朝圣般的心情在阅读,因为它开始触及我个人一直试图理解却不得其解的一些核心问题——声音的主体性与被动性。这本书的论述风格在这里出现了一个显著的转向,从前面对案例的细致拆解,转为更偏向于后现代主义的解构尝试。特别是关于“沉默的权力”那几章,作者的论证逻辑极其严密,他挑战了传统电影理论中将“有声”视为理所当然的中心地位,转而探讨了声音的“缺席”如何成为一种强大的修辞手段。我尤其欣赏作者引用了大量的非西方电影理论作为佐证,这使得全书的视野不再局限于好莱坞式的声音范式,而是具备了更广阔的跨文化视野。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,闭上眼睛,尝试在脑海中重构那些被提及的声景,试图去“听”出作者所指出的那种潜藏的“噪音抵抗”。这种阅读体验是耗费精力的,但回报也极为丰厚。它迫使你重新审视自己过去习惯性忽略的声音细节,例如字幕出现时背景音量的细微衰减,或者特定镜头中人声回响的变化。这本书真正做到的,是教会读者如何成为一个“主动的聆听者”,而不是一个被动接受声响轰炸的容器。它不仅仅是关于电影声音的理论,更是一种关于感知与存在方式的哲学探讨,其思想的穿透力令人震撼。
评分这本书的排版和语言组织,从读者的角度来看,无疑是充满挑战的。我必须承认,在读到三分之一处时,我曾一度产生强烈的挫败感。那部分内容大量使用了特定的术语,这些术语的定义和相互关系在不同章节之间似乎存在着微妙的张力,需要读者反复查阅注释和索引,才能勉强跟上作者的思路。这绝不是一本可以轻松地在通勤路上随便翻翻的书籍;它要求你投入完整的时间和心神,最好是备好纸笔,随时准备进行思维的标记和重组。然而,一旦跨越了那段理论的“陡坡”,随之而来的豁然开朗感是极其美妙的。作者巧妙地用历史的纵深感来锚定这些复杂的理论,通过追溯声音技术从早期留声机到数字环绕声的发展脉络,揭示了理论是如何在技术迭代的压力下被不断修正和重塑的。这种历史的叙事,使得抽象的理论不再是真空中的假说,而是根植于具体的技术、经济和文化土壤中的产物。我个人对书中关于“拟音艺术的伦理学反思”那一段的评价极高,它探讨了拟音师在模拟真实世界声音时,如何不可避免地介入并重构了我们对“真实”的认知,这种反思极为深刻,几乎触及了媒介本体论的边缘。
评分这本《XX之声的理论》的书,坦白说,我拿到手的时候,心里是有点忐忑的。封面设计简洁得近乎冷峻,黑底白字,透着一股学术的严谨劲儿。我本来是抱着一种“姑且一看”的心态开始翻阅的,毕竟“理论”这个词,在很多时候,都意味着晦涩难懂、与实际操作相去甚远。然而,出乎意料的是,作者并没有一开始就抛出一堆复杂的音响学公式或者哲学思辨。相反,开篇引入的是几个非常具体的电影场景,比如某个关键转折点的环境音处理,或者角色内心独白时背景音乐的微妙变化。这些例子如同一个个精心设置的诱饵,一下子就抓住了我这个长期混迹于影评和幕后制作圈子的人的注意力。我记得有一段关于“非同步音效”如何颠覆观众预期,从而强化叙事张力的分析,写得尤为精彩。作者的笔触细腻而富有洞察力,他没有止步于描述“听到了什么”,而是深入挖掘了“为什么这么听”背后的文化动因和心理机制。那种感觉就像是,你原本只是在看电影,现在突然有了一把钥匙,能打开声音设计那扇紧闭的门,看清里面是如何运作的机关。我对其中关于“声场空间化”与“情感共鸣”之间关系的论述印象深刻,它提供了一种全新的框架来理解配乐师和音效师如何在不言语的情况下,直接与观众的情绪建立连接。这本书的价值,在于它成功地将高度抽象的理论概念,植入到了可感知的、具体的艺术实践之中,让理论不再是高悬空中的楼阁,而是可以被我们日常聆听经验所验证的工具。
评分A collection of theories
评分A collection of theories
评分A collection of theories
评分A collection of theories
评分A collection of theories
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有