From Publishers Weekly The author of Reasonable Doubt returns with another unusually convincing courtroom procedural. When an appeals court sets aside a verdict declaring real estate developer Roberto Morales guilty of raping and murdering his girlfriend, the retrial falls to Manhattan assistant DA Joe Estrada. Determined to build a solid case, Estrada is hampered by the three-year interval since the first conviction. The trail is cold, witnesses prove reluctant to testify a second time, the Hispanic community resents its greatest success story's being put on trial and Estrada himself begins to have doubts about Morales's guilt. If Friedman's insistence on day-to-day doings occasionally undercuts his novel's sense of drama and consequence, it also invests his story with authority, allowing a clear portrait of the give-and-take of the legal system and affording an even stronger sense of the ambiguities that arise from the pursuit of justice. Literary Guild main selection. Copyright 1992 Reed Business Information, Inc. From AudioFile An audio presentation of a complex murder mystery can be deceptively challenging. Inadmissable Evidence deals with the retrial of an old murder case and with a prosecutor's dangerous involvement in the trial. In this production, there are many characters, and much of the dialogue takes place in a courtroom; keeping track of things can prove difficult. Through the many subplots, reader Boustakaris gives an impressive performance. One gets a sense of the characters' inner lives--not an easy accomplishment by any means. Some of the female witnesses sound the same (and some do not sound like women), but this is negligible. The text, however, is fat in places; not all the subplots move along the story. Still, this is a fine performance of a good mystery. G.A.D. (c)AudioFile, Portland, Maine --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的叙事方式颇具挑战性,它采用了一种非线性的结构,时间线索在不同的记忆碎片和现实场景间跳跃,初读时很容易迷失方向。然而,正是这种破碎感,完美地契合了主角精神状态的瓦解过程。我需要时不时地停下来,在脑海中重新组织那些错综复杂的线索,这使得阅读过程变成了一种主动的“破译”工作,而不是被动的接受信息。作者的语言风格极其冷峻、克制,仿佛在用一种近乎手术刀般的精准度解剖每一个场景,没有多余的煽情,却在冷静的叙述中蕴含着巨大的情感冲击力。特别是一些关键的对话场景,短小精悍,每一个词都像是经过千锤百炼,掷地有声。这本书适合那些喜欢深度思考、不惧怕复杂叙事结构的读者,它要求你全神贯注,用脑力去追逐作者布下的每一个迷局。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一场语言的盛宴。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,比如反复出现的“破碎的镜子”和“潮湿的地下室”,它们不仅仅是背景元素,更是角色内心状态的具象化表达。作者的句式变化多端,时而如急促的鼓点,将节奏推向高潮;时而又如潺潺的溪流,带着一种令人安心的韵律感,这种张弛有度的节奏感,让阅读体验充满了层次感。我注意到作者在处理多重叙事声音时非常娴熟,不同角色的声音不仅有着鲜明的个性,彼此间的交织和矛盾也推动了剧情的微妙发展。对于那些追求文学性的读者来说,这本书的文本本身就值得反复研读,去体会其中精妙的句法结构和词汇选择,简直是一本绝佳的写作范本。
评分我通常对这种沉重题材敬而远之,但这本书却像一块磁铁一样吸引着我。它最成功的地方在于,它将读者彻底抛入了一个道德的真空地带。书中没有传统意义上的“好人”或“坏人”,每个人都在为了生存、为了维护某种脆弱的自尊心而做出艰难甚至错误的抉择。阅读的过程中,我不断地在心里质问自己:“如果是我,我会怎么做?”这种强烈的代入感,迫使我直面人性的复杂与不堪。它毫不留情地揭示了偏见如何根深蒂固,以及一个微小的错误如何能将一个人拖入万劫不复的深渊。这本书读起来很累,因为它要求读者付出巨大的情感和智力劳动,但正是这份沉重,赋予了它非凡的价值,它更像是一面映照现实、审视自我的棱镜,而不是单纯的消遣之作。
评分这本书的魅力在于它成功地创造了一种令人不安的“真实感”。它没有依赖于宏大的、超自然的力量来制造恐怖,而是将焦点放在了日常生活中那些微小的不协调上——一个不经意的眼神,一句模棱两可的话语,一个不合时宜的安静。这种“正常中的异常”比直白的惊悚更具穿透力。我特别喜欢作者对社会阶层和权力结构的隐晦批判,它让故事的张力不仅仅局限于个人恩怨,而是上升到了对社会体制的深刻反思。每一次当我觉得自己似乎把握住了故事的脉络时,作者总能用一个意想不到的细节将我拉回原点,让我意识到自己对人性的判断可能过于简单和天真。这本书的结局处理得极其高明,它没有给出清晰的答案,而是留下了一片广袤的灰色地带,让读者自行去填补空白,这种开放性令人回味无穷。
评分这本书的整体基调非常阴郁,像是走进了一座被遗忘的古堡,空气中弥漫着陈腐的霉味和挥之不去的恐惧。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的挣扎与挣扎都仿佛能透过纸面传递给我,让人感同身受那种深入骨髓的无助感。情节的推进不像传统悬疑小说那样急促,反而像是一种缓慢的、令人窒息的拉扯,每一次转折都带着命运的嘲弄。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些被雾气笼罩的小镇,那些躲在阴影中的面孔,都构建了一个极其真实又诡异的世界观。读完整本书,我感觉自己像经历了一场漫长的噩梦,醒来后仍然心有余悸,久久不能平静。它不是那种追求快速刺激的读物,而是更侧重于探讨人性的幽暗面以及环境如何塑造和扭曲人的灵魂。这本书的后劲很足,值得反复咀嚼,去品味那些隐藏在文字背后的深意。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有