评分
评分
评分
评分
这傻逼作者,太多可以diss的了。一句话看完全书“80年代广东以劳工密集型产业起家的广东发展模式,是现中国崛起的根源,而台湾企业在广东模式中扮演不可替代的作用,换言之,没有台湾企业就没有中国现金的成就”我呕,哪来的脸???另外这人应该是美籍吧?他既不认可中国大陆的政治体制,也不认可中国台湾的国民党统治,只觉得只有美国建立的所谓国际秩序才是正解,真无语了
评分这傻逼作者,太多可以diss的了。一句话看完全书“80年代广东以劳工密集型产业起家的广东发展模式,是现中国崛起的根源,而台湾企业在广东模式中扮演不可替代的作用,换言之,没有台湾企业就没有中国现金的成就”我呕,哪来的脸???另外这人应该是美籍吧?他既不认可中国大陆的政治体制,也不认可中国台湾的国民党统治,只觉得只有美国建立的所谓国际秩序才是正解,真无语了
评分这傻逼作者,太多可以diss的了。一句话看完全书“80年代广东以劳工密集型产业起家的广东发展模式,是现中国崛起的根源,而台湾企业在广东模式中扮演不可替代的作用,换言之,没有台湾企业就没有中国现金的成就”我呕,哪来的脸???另外这人应该是美籍吧?他既不认可中国大陆的政治体制,也不认可中国台湾的国民党统治,只觉得只有美国建立的所谓国际秩序才是正解,真无语了
评分他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文,他的引用清單有列這篇文,但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注,Gary Gereffi在2016年的primer就有講過,那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」,這不是做學問的榜樣。 除此之外,這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性,而不是台商的重要性,他文中分析不斷強調港商中介的關鍵,而FDI數據上也反映香港的重要性,這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業,無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講,感覺是一本口水書多於學術書。
评分作者对资料的收集付出贡献,分析架构是否抄袭因阅读太少再回来评价,但资料整理的确有一套自己的逻辑,也的确有一些资料第一次见,阅读大体以猎奇心态观察,能够给三星。台湾本土立场,并未看到大陆与台商的互惠互利,而单纯强调台商对大陆而言尚有利用价值这一点,厌恶,扣一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有