寻租中国 在线电子书 图书标签: 政治 中国政治 中国 政治学 国际政治经济学 台湾 Sociology 经济史
发表于2025-03-20
寻租中国 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文,他的引用清單有列這篇文,但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注,Gary Gereffi在2016年的primer就有講過,那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」,這不是做學問的榜樣。 除此之外,這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性,而不是台商的重要性,他文中分析不斷強調港商中介的關鍵,而FDI數據上也反映香港的重要性,這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業,無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講,感覺是一本口水書多於學術書。
评分他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文,他的引用清單有列這篇文,但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注,Gary Gereffi在2016年的primer就有講過,那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」,這不是做學問的榜樣。 除此之外,這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性,而不是台商的重要性,他文中分析不斷強調港商中介的關鍵,而FDI數據上也反映香港的重要性,這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業,無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講,感覺是一本口水書多於學術書。
评分他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文,他的引用清單有列這篇文,但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注,Gary Gereffi在2016年的primer就有講過,那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」,這不是做學問的榜樣。 除此之外,這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性,而不是台商的重要性,他文中分析不斷強調港商中介的關鍵,而FDI數據上也反映香港的重要性,這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業,無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講,感覺是一本口水書多於學術書。
评分作者对资料的收集付出贡献,分析架构是否抄袭因阅读太少再回来评价,但资料整理的确有一套自己的逻辑,也的确有一些资料第一次见,阅读大体以猎奇心态观察,能够给三星。台湾本土立场,并未看到大陆与台商的互惠互利,而单纯强调台商对大陆而言尚有利用价值这一点,厌恶,扣一星。
评分他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文,他的引用清單有列這篇文,但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注,Gary Gereffi在2016年的primer就有講過,那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」,這不是做學問的榜樣。 除此之外,這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性,而不是台商的重要性,他文中分析不斷強調港商中介的關鍵,而FDI數據上也反映香港的重要性,這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業,無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講,感覺是一本口水書多於學術書。
评分
评分
评分
评分
寻租中国 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025