寻租中国 在线电子书 图书标签: 政治  中国政治  中国  政治学  国际政治经济学  台湾  Sociology  经济史   

喜欢 寻租中国 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  解構中國夢 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  極端政治的誕生 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  第四次國家革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  「臺灣人的學校」之夢 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  血路盛世 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  帝國的思考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  地方在中央 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  種族戰爭 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

阿波罗新闻网加陈旧访谈资料拼凑而成的伪“广东-中国模式”发展史·真台商发迹史。起了非常吓人的题目，结果却没能完成自己最基本的理论追求：解释清楚台商究竟在广东发展中起到多少作用、不同行业和不同地域下的台商资本在运营中有什么区别、所谓的以制度性寻租为主的“广东模式”在多大程度上能代表中国政治经济发展的过去和未来。用顶多能算是anecdotal remarks的访谈来证明中国（大陆）的科技（特别是制造业）水平不行，恐怕是自己也显得过于外行而底气不足了吧。如果这都算对岸有水准的匪情研究，那真是叫人笑掉大牙了。强调差序身份格局很重要（虽然一样有些老生常谈），但和全书的主旨并不搭——起码，如果没有2009年金融危机，广东的制造业不会崩溃得这么快这么惨。不值得一读的作品，枉费我从台北车站诚品扛回来。

他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文，他的引用清單有列這篇文，但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注，Gary Gereffi在2016年的primer就有講過，那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」，這不是做學問的榜樣。 除此之外，這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性，而不是台商的重要性，他文中分析不斷強調港商中介的關鍵，而FDI數據上也反映香港的重要性，這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業，無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講，感覺是一本口水書多於學術書。

作者对资料的收集付出贡献，分析架构是否抄袭因阅读太少再回来评价，但资料整理的确有一套自己的逻辑，也的确有一些资料第一次见，阅读大体以猎奇心态观察，能够给三星。台湾本土立场，并未看到大陆与台商的互惠互利，而单纯强调台商对大陆而言尚有利用价值这一点，厌恶，扣一星。

他的分析架構其實照抄JHU任教的Ling Chen在2015年的一篇論文，他的引用清單有列這篇文，但沒有在交待分析架構的章節中引用那篇文。另外 他批評GVCs欠缺對地方政治的關注，Gary Gereffi在2016年的primer就有講過，那里顯然他只讀早期文獻而對晚近發展不屑一顧就自以為有所「貢獻」，這不是做學問的榜樣。 除此之外，這本書在很多章節中更多反應了香港的重要性，而不是台商的重要性，他文中分析不斷強調港商中介的關鍵，而FDI數據上也反映香港的重要性，這樣似乎他挑選台商作為案例研究的樣本代表性欠缺說服力。 最後他從皮具製造業等勞動力密集的產業跳到討論資本密集的高科技產業，無視了兩種產業在生產要素上的不同而硬要湊貿易戰的熱鬧扯在一起講，感覺是一本口水書多於學術書。

其實Gary Gereffi在2016年的primer就有提到local institutional context這一點，吳介民只是把Ling Chen(2014)的論文提到政商聯盟的架構引入在地方制度脈絡中，而Chen的論文本身問題意識已經是從GVCs出發，她講的就是價值鏈攀升的產業升級。這里充其量只能說吳介民把Ling Chen隱而不宣的方法論前設講白了，而不是他本人的學術貢獻。 而且他竟然前面講勞動密集的製造業，後面又跳去討論資本密集的科技業，兩者完全無法建立起放在一起討論的學理基礎，似乎是湊字數湊熱鬧多於是真的搞學問。最後，吳介民在書中提到港商享有地緣優勢先進入廣東，又把台商跟廣東連接起來，同時香港流入廣東FDI具壓倒性，這里反而說明了應該研究的是香港而非台灣。水平勉強只能打2星