东盟国家刑事诉讼法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:张吉喜

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:2019-4-1

价格:88元

装帧:平装-胶订

isbn号码:9787561571026

丛书系列:

图书标签:

• 概况
• 十国
• 刑事诉讼法
• 东盟
• 东盟
• 刑事诉讼
• 法律研究
• 国际比较
• 区域合作
• 法律
• 诉讼
• 东盟国家
• 法学
• 比较法

《东南亚刑法典精要》 本书是对东南亚主要国家刑法典的权威性梳理与深度解读。不同于聚焦于特定区域或特定法律制度的专著，本书旨在提供一个更为宏观且详实的视野，帮助读者快速掌握该地区国家刑法体系的基本框架、核心原则、主要罪名及其处罚标准。 内容详述： 本书以条文梳理和体系分析相结合的方式，系统阐述了东南亚地区不同国家刑法典的立法特点和发展脉络。我们精选了具有代表性的东南亚国家，如印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、越南、缅甸、柬埔寨、老挝等，对这些国家的现行刑法典进行了逐一解读。 核心章节概览： 1. 刑法基本原则与溯源： 罪刑法定原则的在地化演变： 深入分析各国刑法典如何体现罪刑法定原则，并探讨其在不同文化背景下的本土化适应，例如对习惯法、宗教法等因素的考量。 责任主义与可罚性： 剖析各国刑法关于行为人责任能力的认定标准，包括刑事责任年龄、精神状态、特定身份等限制条件，以及对正当防卫、紧急避险等阻却违法事由的规定。 刑法的溯及力与属人、属地、保护、普遍管辖权： 详细阐述各国刑法在空间和时间上的适用范围，以及如何处理涉外刑事案件。 2. 主要罪名体系与构成要件： 侵犯人身权益的犯罪： 生命权： 详细分析故意杀人、过失致人死亡、重伤等罪名的构成要件、情节区分及法定刑幅度，并对比各国在具体量刑上的差异。 身体权与健康权： 梳理故意伤害、过失致伤、遗弃罪等犯罪的界定，关注不同伤害程度的法律后果。 性权利： 深入研究强奸、猥亵、拐卖妇女儿童等犯罪的立法表述，及其对不同年龄、性别群体的保护。 侵犯财产权益的犯罪： 盗窃与抢劫： 详细区分不同类型盗窃（如一般盗窃、扒窃、入户盗窃）与抢劫的界限，并分析盗窃数额、暴力程度等量刑因素。 诈骗与侵占： 剖析各国刑法对欺骗行为、挪用或侵吞他人财物的规定，以及主观故意的认定。 毁坏财产： 涵盖故意毁坏他人财物的不同形式，以及对公共财产与私人财产的区分。 侵犯公共秩序与安全的犯罪： 妨害公务： 重点解读妨碍司法工作人员执行公务、危害国家机关正常运作的犯罪。 扰乱社会秩序： 详细研究聚众扰乱、非法集会、赌博、毒品犯罪等涉及社会公共生活秩序的罪名。 危害公共安全： 涵盖放火、爆炸、生产销售不安全产品等可能造成广泛危害的犯罪。 侵犯国家与社会管理秩序的犯罪： 贪污贿赂： 聚焦于各国对公职人员滥用职权、索取或收受贿赂的立法，分析其严厉程度和具体形式。 金融犯罪： 梳理洗钱、金融诈骗、非法集资等涉及金融体系稳定的犯罪。 知识产权侵犯： 关注盗版、侵犯专利、商标等犯罪的规定。 3. 刑罚种类与执行： 主刑与附加刑： 系统介绍各国刑法规定的主刑（如自由刑、财产刑）和附加刑（如剥夺政治权利、驱逐出境），并探讨不同刑罚的适用原则。 刑罚的裁量与减轻、免除： 分析各国在量刑时考虑的法定情节，以及减刑、假释、缓刑等制度的适用条件。 死刑制度的现状与废除趋势： 针对保留死刑的国家，详细阐述其适用范围、程序以及近年来废除死刑的国际趋势。 4. 特定国家刑法典的比较分析： 本书在各章节中穿插进行国别比较，例如在论述盗窃罪时，会详细对比印尼、马来西亚、新加坡等国在该罪名构成要件、量刑上的细微差别。 特别设立专篇，对几个代表性国家（如新加坡的严刑峻法，泰国的刑罚灵活性，越南的混合型刑法体系）的刑法典进行深度剖析，凸显其独特性。 适用读者： 法学研究者： 为深入研究东南亚法治、比较法以及国际刑法提供坚实的基础。 法律实务工作者： 帮助律师、法官、检察官等在处理涉东南亚案件时，准确理解和适用相关法律。 国际组织与非政府组织： 为其在区域内开展法律援助、人权保护等工作提供重要的法律参考。 对东南亚地区感兴趣的读者： 帮助读者从法律视角理解该地区的社会结构、治理模式和发展挑战。 《东南亚刑法典精要》以其严谨的学术态度、翔实的法律条文梳理和深入的体系化分析，必将成为研究东南亚国家刑法体系不可或缺的重要参考。本书致力于为读者呈现一个清晰、全面、细致的东南亚刑法图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际法比较感兴趣的读者，我一直希望能找到一本能够系统介绍区域性法律体系的书籍。《东盟国家刑事诉讼法研究》无疑满足了我这一期待。我比较好奇的是，这本书是如何处理不同国家法律体系之间存在的巨大差异的。例如，一些东盟国家深受大陆法系影响，而另一些则可能保留了更多的英美法系传统，如何在这样的背景下进行有意义的比较，并提炼出共通的规律或独特的现象，这本身就是一项艰巨的任务。书中是否会涉及到东盟各国在刑事司法改革方面的一些最新动向？考虑到东盟国家经济社会发展水平的差异，以及政治体制的多样性，刑事诉讼制度的改革路径想必也各有不同。我希望能从中看到一些关于如何适应本国国情进行改革的案例，以及改革过程中可能面临的挑战和机遇。此外，书中对“跨国犯罪”或“区域性司法合作”在刑事诉讼程序中的体现，是否有所涉及？比如，在引渡、证据调取、联合调查等方面，东盟国家之间是否存在一些协调和合作机制？如果本书能够深入探讨这些实际操作层面的问题，那将极大地提升其应用价值，而不仅仅停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着翻阅了这本书的目录和一些章节，感觉它在学术深度上做得相当不错。它不仅仅是简单地罗列东盟各国的法律条文，而是试图去探究这些法律背后的逻辑和发展脉络。我特别关注书中对“刑事诉讼中的人权保障”这一主题的处理。在不同文化背景和发展水平的国家，如何平衡效率与公正，如何确保被告人的基本权利不受侵犯，这无疑是一个极具挑战性的问题。书中是否能对东盟国家在这一领域的共性和差异进行深入分析？例如，在羁押期限、证据排除规则、律师介入权等方面，不同国家的做法会有何不同？更进一步，书中是否会探讨一些国家在改革刑事诉讼制度过程中遇到的困境和取得的经验？我个人对那些能够提供“他山之石，可以攻玉”启示的研究尤为感兴趣。另外，书中在比较研究的方法论上，是否采用了某种创新的视角？是侧重于制度移植的分析，还是更注重功能主义的比较？这些方法论上的考量，往往决定了研究的深度和结论的可靠性。总而言之，这本书给我的第一印象是严谨且富有洞察力，它似乎提供了一个理解东盟国家刑事司法运作的独特窗口，对于从事相关领域研究或希望了解国际刑事司法动态的读者来说，具有很高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书我刚入手，还在细细品读中。最先吸引我的是它提出的“区域刑事诉讼法比较研究”这一视角，这在以往的国内研究中相对少见。过去我们更多的是聚焦于英美法系、大陆法系或是某个单一国家的刑事诉讼制度，而《东盟国家刑事诉讼法研究》则将目光投向了一个地理区域内的多个国家，这本身就充满了探索的价值。我尤其好奇书中是如何界定“东盟国家”的，是严格按照成员国划分，还是会涵盖一些与东盟有紧密联系但非成员国的国家？在实际操作中，如何克服语言、文化、法律体系的差异，进行有效的比较和分析，这一定需要作者付出极大的努力。书中会不会涉及到具体的案例研究？如果能有对一两个典型东盟国家刑事诉讼程序的详细剖析，比如在证据收集、羁押、审判程序、辩护权保障等方面，那将非常有启发性。而且，东盟作为一个正在崛起的发展中经济体区域，其法治建设也处于不断演变之中，书中是否能反映出这种动态性，比如一些新兴的刑事司法理念和实践，这将是我非常期待的部分。我希望这本书不仅能提供一个宏观的比较框架，更能深入到具体的制度细节，为读者提供一些可操作性的参考，尤其是在中国与东盟国家在经贸、人员往来日益频繁的背景下，了解彼此的法律体系，对于规避风险、促进合作具有重要意义。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚拿到这本书，还在初步阅读阶段，但其选题的独特性已经让我眼前一亮。在我看来，很多法律研究往往聚焦于某一特定法系或国家，而《东盟国家刑事诉讼法研究》则将视野拓展到了整个东盟地区，这为我们提供了一个全新的观察角度。我特别关注书中在比较过程中，如何处理不同文化、历史和社会背景对刑事诉讼制度产生的影响。比如，在一些国家，传统的社区调解、宗教习俗等因素，是否会对现代刑事诉讼程序产生潜移默化的影响？书中是否会对这些非正式制度因素的考量，进行一些有价值的探讨？另外，我也很好奇书中是如何界定和分析“东盟国家”的刑事诉讼特点的，是侧重于共性，还是深入挖掘各自的特色？如果书中能够呈现出一些具有代表性的案例，分析其在证据规则、被告人权利保障、审判公开性等方面的具体实践，那将非常有帮助。我希望这本书能够提供一些关于东盟国家刑事司法现代化进程的洞察，尤其是在与国际接轨的同时，如何保持和发展本国特色。对于我这样对区域性法律体系和跨文化比较感兴趣的读者来说，这本书提供了难得的研究素材和研究思路。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被其标题所吸引，《东盟国家刑事诉讼法研究》。在当前全球化和区域合作日益紧密的时代，对区域内主要国家的法律体系进行深入研究，具有非常重要的现实意义。我特别想了解这本书在比较研究的方法上，是如何做的。东盟国家法律体系的差异性很大，有的深受大陆法系影响，有的又融合了英美法系，还有的国家可能存在其独特的传统法因素。作者是如何克服这些障碍，找到共通点，并深入分析各自特色的呢？我关注书中是否会涉及到东盟国家在刑事诉讼程序中的一些“本土化”特征，例如，在某些国家，是否存在一些特殊的调查方式，或者对证据的认定标准有特别的要求？这些本土化特征，往往是理解其刑事司法运作的关键。此外，我个人对东盟国家在刑事司法改革方面，特别是关于程序公正和人权保障的最新进展非常感兴趣。例如，一些国家是否在推进审判公开化、证据开示制度，或者加强对弱势群体权利的保护？如果书中能提供一些具体的改革案例和成效分析，那就太有价值了。这本书给我一种感觉，它不仅仅是一本学术著作，更可能是一份关于东盟国家刑事司法现状与未来发展的指南，对于理解该地区法治建设的动态，具有不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

西政一帮学者，研究东盟国家刑事诉讼法的专著，抢米健的饭碗嘛！老挝、马来西亚、新加坡、泰国和越南的刑诉法典已有中文译本，其他五国的刑诉法典呢，看英文原文？这本书，贼贵贼贵的。奇怪，很多地方还没卖的？

评分☆☆☆☆☆

西政一帮学者，研究东盟国家刑事诉讼法的专著，抢米健的饭碗嘛！老挝、马来西亚、新加坡、泰国和越南的刑诉法典已有中文译本，其他五国的刑诉法典呢，看英文原文？这本书，贼贵贼贵的。奇怪，很多地方还没卖的？

评分☆☆☆☆☆

西政一帮学者，研究东盟国家刑事诉讼法的专著，抢米健的饭碗嘛！老挝、马来西亚、新加坡、泰国和越南的刑诉法典已有中文译本，其他五国的刑诉法典呢，看英文原文？这本书，贼贵贼贵的。奇怪，很多地方还没卖的？

评分☆☆☆☆☆

西政一帮学者，研究东盟国家刑事诉讼法的专著，抢米健的饭碗嘛！老挝、马来西亚、新加坡、泰国和越南的刑诉法典已有中文译本，其他五国的刑诉法典呢，看英文原文？这本书，贼贵贼贵的。奇怪，很多地方还没卖的？

评分☆☆☆☆☆

西政一帮学者，研究东盟国家刑事诉讼法的专著，抢米健的饭碗嘛！老挝、马来西亚、新加坡、泰国和越南的刑诉法典已有中文译本，其他五国的刑诉法典呢，看英文原文？这本书，贼贵贼贵的。奇怪，很多地方还没卖的？