羁押制度与人权保障 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:陈卫东

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-6

价格:30.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801854032

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 羁押
• 人权
• 保障
• 刑事诉讼
• 法治
• 法律
• 司法
• 权利
• 自由
• 程序正义

《自由之代价：刑事羁押的演变与辩护之路》 本书并非探讨刑事羁押本身在人权保障中的角色，而是将视角投向一个截然不同的领域：知识产权的保护与创新激励机制的平衡。在飞速发展的科技时代，原创性的思想、艺术作品和技术发明是推动社会进步的引擎。然而，这些宝贵的无形资产如何才能得到有效的保护，同时又不至于扼杀后续的创新和公平竞争，成为了一个复杂而关键的议题。《自由之代价》深入剖析了知识产权制度的历史沿革，追溯了其在不同社会经济背景下的演变轨迹，重点考察了著作权、专利权、商标权等核心产权的形成与发展。 本书的第一个核心议题聚焦于知识产权的边界问题。我们并非讨论“羁押”在字面意义上的限制，而是探讨知识产权的“边界”——即一项权利的保护范围、保护期限以及其与公共利益之间的张力。作者从法学、经济学和伦理学的多重维度，审视了知识产权制度在鼓励创新和促进知识传播之间所扮演的微妙角色。例如，在著作权领域，本书将深入探讨“合理使用”原则的适用范围，分析其如何平衡创作者的权益与公众获取文化作品的权利；在专利领域，我们将研究专利的创造性和实用性要求，以及如何界定“现有技术”的范围，避免专利制度成为阻碍技术进步的藩篱。 其次，《自由之代价》将重点考察知识产权制度对创新的激励作用及其潜在的抑制效应。我们并非评估“羁押”对人权保障的影响，而是研究知识产权制度作为一种法律和经济工具，如何激励个人和企业投入研发，创造出新的产品和服务。书中将详细阐述专利制度如何通过赋予发明者暂时的垄断权，使其能够收回研发成本并获得利润，从而鼓励进一步的创新。同时，本书也将深入探讨知识产权过度扩张可能带来的负面影响，例如“专利丛林”现象如何增加新进入者的门槛，以及“知识垄断”如何限制技术的传播和应用，阻碍社会的整体进步。我们将分析一些经典的案例，展示知识产权保护在某些情况下可能适得其反，反而成为创新的“牢笼”。 本书的第三个重要篇章，将目光投向知识产权的全球化挑战与区域性应对策略。在当今高度互联的世界，知识和技术的跨境流动日益频繁，这使得知识产权的保护面临前所未有的复杂性。本书将分析不同国家和地区在知识产权立法和执法上的差异，探讨跨国知识产权纠纷的成因与解决机制。我们将研究国际条约（如TRIPS协议）在协调各国知识产权制度中的作用，以及其在实践中可能遇到的挑战。同时，本书也将关注新兴经济体在知识产权保护和创新激励方面的独特路径，探讨如何构建一个既能促进本国创新，又能融入全球知识体系的平衡发展模式。 《自由之代价》的另一大特色在于，它并非仅仅停留在理论层面，而是将大量的篇幅用于分析实践中的案例和政策建议。我们将回顾历史上一些具有里程碑意义的知识产权案件，从中提炼出宝贵的经验和教训。例如，在制药领域的专利保护如何与公共健康需求发生冲突？在数字时代，软件和数据库的著作权保护又面临哪些新的挑战？此外，本书还将对现有的知识产权政策进行评估，提出改革和完善的建议，以期构建一个更加公平、高效、有利于创新的知识产权生态系统。我们将探讨如何优化专利审查制度，如何完善著作权集体管理，以及如何通过灵活的知识共享机制来促进开放式创新。 最后，本书将深入探讨知识产权制度背后的哲学与伦理考量。我们并非审视“羁押”对个体自由的影响，而是反思知识产权制度对“创造”这一人类核心活动本身的意义。知识产权的本质是什么？它是一种自然权利，还是一种人为的激励工具？在共享经济和开源文化日益盛行的当下，传统的知识产权模式是否仍然适用？本书将引导读者思考，如何在尊重个体创造力的同时，最大程度地实现知识和信息的社会效益，为人类文明的进步贡献力量。 总而言之，《自由之代价：刑事羁押的演变与辩护之路》是一部深度探讨知识产权制度的著作，它回避了与“羁押”和“人权保障”相关的任何内容，转而专注于知识产权的边界、创新激励、全球化挑战以及哲学伦理等核心议题。本书旨在为读者提供一个全面而深刻的视角，理解在数字时代，如何在全球化浪潮中，在鼓励创新的同时，维护公平竞争，最终实现知识和技术的自由流动与普遍受益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我才真正理解了“羁押”一词背后所蕴含的深刻意义，以及与之相伴随的“人权保障”的复杂与沉重。作者通过对不同社会体制下羁押制度的比较分析，揭示了法律与权力之间微妙而又尖锐的互动关系。我尤其被书中对“正当程序”的强调所吸引，这不仅仅是法律条文的规定，更是对公民权利最根本的守护。书中详细阐述了在羁押过程中，公民应享有的各项权利，例如获得及时通知、聘请律师、获得公正审判以及免受不人道待遇等。这些看似平常的权利，在现实的羁押环境中，却往往面临着各种挑战。作者的论述严谨而富有洞察力，他不仅指出了制度的弊端，更提出了改进的建议，这使得本书具有了极强的现实指导意义。我从中看到了法律的严肃性，也感受到了人权的神圣性。这本书不仅拓宽了我的法律视野，更重要的是，它让我对公民权利有了更清晰、更深刻的认知，也激发了我对社会公平正义的进一步思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就很有分量，让人联想到那些在法律条文和现实困境之间挣扎的个体。我之前对“羁押”这个词的理解可能比较表面，就是被关起来的意思。但读完这本书，我才意识到，这背后牵扯到的法律程序、人权保障的复杂性和重要性，远超我的想象。书中通过大量真实案例的剖析，深入浅出地展现了羁押制度在不同国家、不同历史时期的演变，以及它对个人自由、尊严乃至生命可能造成的深刻影响。尤其让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是花了很大篇幅去探讨那些被羁押者可能面临的困境，比如不公正的审判、恶劣的羁押环境、以及缺乏有效的法律援助等等。读到那些关于遭受不公待遇的个体的故事时，我深感触动，也对“人权保障”这个概念有了更具体、更深刻的理解。这本书不仅仅是法律学术研究的成果，更像是一面镜子，映照出社会在保障个体基本权利方面所做的努力和存在的不足。它鼓励我思考，作为一个社会成员，我们应该如何去关注那些身处法律体系中的弱势群体，以及如何推动一个更加公正、更加人道的司法环境的建立。这本书的信息量很大，但叙述方式却相当引人入胜，即使是法律专业的门外汉，也能被其中的内容所吸引，并从中获得启发。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其宏大的视角和精细的笔触，为我们描绘了一幅关于“羁押”这一法律概念的多维度画卷。作者并没有简单地将羁押定义为一种惩罚或强制措施，而是将其置于一个更广阔的人权保障框架下进行审视。书中对不同国家在羁押制度上的实践进行了比较研究，从不同的法律传统、文化背景出发，分析了各自的优势与劣势。我特别欣赏的是，作者对于“比例原则”和“必要性原则”在羁押决策中的运用进行了深入的探讨，这让我在理解法律条文之外，更能体会到背后所蕴含的价值判断。书中一些关于国际人权公约如何影响各国羁押制度的论述，也让我看到了全球化的浪潮下，人权理念的传播和实践。读这本书，就像是进行了一次跨国界的法律之旅，让我看到了不同文明在追求司法公正、保障公民自由方面所付出的努力和面临的挑战。虽然书中涉及大量的法律术语和理论，但作者的讲解清晰易懂，辅以恰当的案例说明，使得复杂的概念变得生动起来。这本书让我对“人权”有了更系统、更辩证的认识，它不是抽象的口号，而是需要通过具体的制度设计和实践来落实的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然有些学术化，但内容却充满了对现实的关照和对人性的反思。我从书中了解到，羁押制度不仅仅是简单的剥夺自由，它还涉及到一系列复杂的法律程序、伦理考量以及社会影响。作者在书中用一种非常生动的方式，剖析了羁押制度如何在保障公共安全的同时，尽量减少对个人权利的侵害。我特别被书中关于“证据规则”和“无罪推定”原则的论述所打动，这些原则是人权保障的基石，一旦被动摇，个体就可能面临巨大的风险。书中通过大量的案例，展现了在实际操作中，这些原则可能遇到的困境，以及如何通过不断的制度改革来弥补。这本书让我看到了法律的进步是一个持续而艰难的过程，需要社会的共同努力。同时，它也让我意识到了，作为普通公民，了解并捍卫自己的基本权利是多么重要。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我看到了法律体系的运作，以及它如何影响着我们每一个人的生活。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，我并没有预设它会给我带来多么大的冲击，毕竟“羁押”这个词听起来就与日常生活有些距离。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中那些触及灵魂的文字所吸引。作者并没有将自己置身于高高在上的学术殿堂，而是用一种非常贴近人性的视角，去审视羁押制度对个体可能造成的伤害，以及在这种制度下，人权保障是如何被践行或被忽视的。书中对一些已经被判决的案例进行了深入的追溯，不仅仅是法律程序的复盘，更是对当事人心理状态、社会背景的细致描绘。这让我体会到，每一个被羁押的个体，背后都有着复杂的故事和家庭。而“人权保障”在这个过程中，显得尤为珍贵和脆弱。有时候，一句不当的判决，一个疏忽的程序，都可能让一个人的人生轨迹发生巨变。这本书让我深刻地反思了司法公正的真正含义，它不仅仅是法律条文的执行，更是对每一个生命价值的尊重。我被书中那些充满人文关怀的叙述所打动，它让我看到了法律的冰冷背后，人性的温度同样重要。

评分☆☆☆☆☆

专业性不是很强的书

评分☆☆☆☆☆

专业性不是很强的书

评分☆☆☆☆☆

专业性不是很强的书

评分☆☆☆☆☆

专业性不是很强的书

评分☆☆☆☆☆

专业性不是很强的书