最新刑事诉讼法释评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:冀祥德

出品人:

页数:351

译者:

出版时间:2012-3-16

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562041955

丛书系列:

图书标签:

• 诉讼法
• 证据法与诉讼法
• 法律
• 刑事诉讼法
• 刑事诉讼法
• 法律
• 法学
• 释评
• 最新
• 实务
• 案例
• 理论
• 司法
• 教材

《法典解读：刑事诉讼的脉络与实践》 本书旨在为读者提供一个全面而深入的刑事诉讼法律体系认知框架。它并非对某一部特定法典进行逐条释义，而是着重于揭示刑事诉讼程序在实际运作中的核心理念、关键环节、相互关联性及其背后所承载的法治精神。通过对刑事诉讼活动从启动到终结的各个阶段进行梳理，本书将帮助读者理解不同法律条文是如何有机结合，共同构建起公正司法的屏障。 第一部分：刑事诉讼的基石——理念与原则 本部分将深入探讨刑事诉讼活动的根本出发点和行为准则。我们首先会审视刑事诉讼所要实现的终极目标：保障无辜者不受非法侵害，同时惩治犯罪分子，维护社会秩序。在此基础上，本书将详细阐述一系列支撑刑事诉讼运作的基本原则，包括但不限于： 罪刑法定原则： 明确法律对犯罪行为的界定，以及对犯罪人适用刑罚的法定依据，强调“无明文规定不为罪，无明文规定不处罚”的重要性。 无罪推定原则： 阐述在司法程序终结前，任何公民在法律上都被视为无罪，直至依法被判定有罪。这要求控方承担证明被告人有罪的全部责任，并排除合理怀疑。 辩护权保障： 详细剖析被告人在刑事诉讼过程中享有的各项权利，包括聘请律师、获得法律援助、获得充分辩护的机会等，强调辩护权是实现程序公正的关键一环。 证据裁判原则： 强调一切定罪判决都必须基于合法、确实、充分的证据，任何猜测、推断或非法证据都不得作为定罪的依据。 程序公正与实体公正的辩证关系： 探讨程序正义如何保障实体正义的实现，以及在司法实践中两者之间的动态平衡。 第二部分：刑事诉讼的运行——关键环节与流程 本部分将聚焦刑事诉讼的实际操作层面，系统性地介绍刑事诉讼活动的各个主要阶段，并分析其内在逻辑和相互依存关系： 立案侦查： 探讨公安机关、人民检察院等侦查机关如何依法受理案件、进行初步调查、收集证据，以及在侦查过程中需要遵循的法律规范和侦查手段的合法性要求。 审查起诉： 阐述人民检察院在审查侦查机关移送的案件时，如何依法独立行使审查权，包括核实证据、决定是否起诉、提起公诉的依据和程序。 审判程序： 详细介绍人民法院在审理刑事案件中的不同阶段，包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论、宣判等，强调庭审公开、口头辩论、非法证据排除等程序保障。 强制措施与证据收集： 深入分析搜查、扣押、拘传、逮捕等强制措施的适用条件、程序要求及其对公民权利的影响，并探讨刑事证据的种类、收集方法、审查和运用规则。 上诉与申诉： 介绍被告人、被害人及其法定代理人依法享有的上诉权和申诉权，以及各级人民法院受理、审查和审理上诉、申诉案件的程序。 第三部分：刑事诉讼的保障——权利与监督 本部分将重点关注刑事诉讼过程中对公民权利的保障措施以及各主体之间的监督制约机制： 侦查权与人权保障： 分析侦查权力的边界，以及如何在刑事侦查过程中有效保障公民的人身自由、隐私权、通信自由等基本人权。 控辩平衡： 探讨控辩双方在庭审中的地位和作用，如何通过制度设计实现控辩双方的相对平等，以确保案件得到公正审理。 司法监督机制： 介绍人民检察院对公安机关、人民法院的刑事诉讼活动进行的法律监督，以及人民代表大会及其常务委员会对司法工作的监督作用。 律师的作用与职业伦理： 阐述律师在刑事诉讼中作为辩护人、代理人的重要角色，以及律师依法执业的权利和义务，强调律师的独立性与专业性。 被害人权益的保护： 关注刑事诉讼过程中被害人所享有的各项权利，包括知情权、陈述权、参与权等，以及如何通过法律手段保护被害人的合法权益。 第四部分：刑事诉讼的实践——热点问题与前沿探索 本部分将结合当前司法实践中的热点问题和面临的挑战，对刑事诉讼的理论与实践进行更深入的探讨： 认罪认罚从宽制度： 分析该制度的理论基础、适用范围、具体程序及其对刑事诉讼效率和公正性的影响。 非法证据排除规则的适用： 探讨在司法实践中如何准确适用非法证据排除规则，以防止冤假错案的发生。 电子证据的收集与运用： 随着科技发展，网络犯罪和电子证据日益增多，本部分将分析电子证据的特性、收集固定、审查判断等方面的法律挑战。 刑事和解与多元化纠纷解决： 探讨刑事和解在特定案件中的可行性，以及与其他纠纷解决方式在刑事诉讼领域的衔接。 国际刑事司法协助： 简要介绍我国在打击跨国犯罪、开展国际司法协助方面的法律框架和实践。 本书通过对刑事诉讼各个层面的细致梳理和深入分析，力求为法律从业者、法学研究者以及关注法治进程的广大读者，提供一个关于刑事诉讼体系的完整图景，帮助理解其运作逻辑、核心价值，以及在维护社会公平正义中所扮演的关键角色。本书旨在启发思考，促进对刑事诉讼制度的更深刻认识，而非提供具体的法律条文解释。

评分☆☆☆☆☆

也不知道冀老师怎么搞的？这本书搞得这么马虎，抑或是太忙了没时间看研究生整理的工作？ 俺复印了后面的三个诉讼法和建议稿的草案，发现冀老师这本书后面的建议稿中缺了很多条文： 第120条、 第185-191条、 第219-222条、 第272条（重复了，有两个）。

评分☆☆☆☆☆

也不知道冀老师怎么搞的？这本书搞得这么马虎，抑或是太忙了没时间看研究生整理的工作？ 俺复印了后面的三个诉讼法和建议稿的草案，发现冀老师这本书后面的建议稿中缺了很多条文： 第120条、 第185-191条、 第219-222条、 第272条（重复了，有两个）。

评分☆☆☆☆☆

也不知道冀老师怎么搞的？这本书搞得这么马虎，抑或是太忙了没时间看研究生整理的工作？ 俺复印了后面的三个诉讼法和建议稿的草案，发现冀老师这本书后面的建议稿中缺了很多条文： 第120条、 第185-191条、 第219-222条、 第272条（重复了，有两个）。

评分☆☆☆☆☆

也不知道冀老师怎么搞的？这本书搞得这么马虎，抑或是太忙了没时间看研究生整理的工作？ 俺复印了后面的三个诉讼法和建议稿的草案，发现冀老师这本书后面的建议稿中缺了很多条文： 第120条、 第185-191条、 第219-222条、 第272条（重复了，有两个）。

评分☆☆☆☆☆

也不知道冀老师怎么搞的？这本书搞得这么马虎，抑或是太忙了没时间看研究生整理的工作？ 俺复印了后面的三个诉讼法和建议稿的草案，发现冀老师这本书后面的建议稿中缺了很多条文： 第120条、 第185-191条、 第219-222条、 第272条（重复了，有两个）。

评分☆☆☆☆☆

读罢《最新刑事诉讼法释评》中的几章，我深切体会到了作者在法律研究上的功力。这本书最吸引我的地方在于其对法律条文的“再创造”。它不是简单的法条汇编，也不是枯燥的学术论文，而是将冰冷的法律条文，通过精妙的语言和生动的案例，转化为一股鲜活的生命力。我尤其欣赏书中对程序正义的探讨，作者通过对一系列典型案例的剖析，淋漓尽致地展现了程序在保障人权、维护司法公正中的关键作用。例如，在关于辩护权保障的章节中，作者详细阐述了辩护律师在侦查、审查起诉、审判等各个阶段的权利和义务，并通过分析一些因程序违法导致判决被推翻的案例，深刻地说明了遵守程序的重要性。这种“理论联系实际”的写作手法，使得原本可能显得晦涩难懂的法律条文，变得易于理解和接受。此外，书中对于一些新修改的法律条文，都进行了非常及时和深入的解读，这对于我们这些需要不断跟进法律更新的从业人员来说，简直是雪中送炭。这本书的价值，在于它能够帮助读者建立起一个清晰、完整的刑事诉讼法律体系框架，并且能够理解不同环节之间的逻辑关系。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《最新刑事诉讼法释评》这本书在对法律条文的解读上，展现出了非同寻常的深度和广度。我作为一个对法律充满好奇心的读者，通过这本书，仿佛打开了一扇通往刑事诉讼世界的大门。它不仅仅是对法律条文的罗列和解释，更是一种对法律精神的升华和对现实困境的关照。书中关于证明责任和证明标准的论述，给我留下了深刻的印象。作者并没有停留在抽象的理论层面，而是通过对大量疑难案件的剖析，生动地展示了如何在实践中判断证据是否充分，以及如何平衡控辩双方的证明责任。这种“抽丝剥茧”的分析方法，让我对刑事诉讼中的证明环节有了更加清晰和深刻的认识。而且，书中对于一些程序性权利的保障，如回避制度、非法证据排除等，都进行了细致入微的阐述，这让我认识到，刑事诉讼不仅仅是追究犯罪，更是对公民权利的保护。这本书的语言，既有法律的严谨，又不失文学的雅致，读起来既能学到知识，又能感受到一种思想的启迪。

评分☆☆☆☆☆

《最新刑事诉讼法释评》这本书，给我的感觉就像一位资深的律师在跟我面对面地讲解法律。它不像那种学院派的论述，而是充满了实操的智慧。书中对每一个法律概念的阐释，都非常接地气，并且总是能引申出很多实际操作中的注意事项。我最喜欢的部分是关于强制措施的章节，作者不仅仅解释了逮捕、拘留、取保候审等措施的法律规定，还详细分析了不同措施的适用条件、程序要求以及对当事人权利的影响。书中举例的那些案件，都非常贴近现实生活，让我能够清晰地看到法律条文是如何在复杂的案件中被应用的，以及在应用过程中可能会遇到的各种问题。这种“办案思路”的传授，对于我这样希望提升自己法律实践能力的人来说，具有非常大的启发意义。我尤其赞赏作者在分析案件时，能够站在不同角度去思考，比如从控方、辩方以及法官的角度去解读同一条文，这让我能够更全面地理解案件的复杂性和法律适用的多样性。这本书的语言风格也非常通俗易懂，即使是没有深厚法律背景的读者，也能从中受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本《最新刑事诉讼法释评》犹如一座知识的宝库，对于我这个法律爱好者而言，无疑是如获至宝。在翻阅的初期，我便被其严谨的逻辑和深入浅出的阐释所吸引。书中对于每一个条文的解读，都不仅仅是停留在字面意思的解释，而是追溯其立法原意，剖析其背后蕴含的法理精神，并结合大量的司法实践案例进行佐证。这种“由表及里，由浅入深”的讲解方式，让我能够真正理解刑事诉讼法的精髓，而不仅仅是死记硬背条文。更令我印象深刻的是，作者在解读过程中，巧妙地引入了不同学派的观点，并进行了客观的比较分析，这对于我这种非专业人士来说，极大地拓宽了视野，让我对某些争议性问题有了更全面的认识。我特别喜欢其中关于证据规则的章节，书中对非法证据排除、证据的三性等概念的阐释，用词精准，逻辑清晰，结合具体的案例分析，让我能够轻松地理解这些抽象的法律概念在实际诉讼中的应用。这本书的出版，无疑为广大法律工作者和法律爱好者提供了一份宝贵的参考资料，它不仅仅是一本法律书籍，更像是一位经验丰富的导师，引领我一步步深入刑事诉讼法的世界。

评分☆☆☆☆☆

《最新刑事诉讼法释评》这本书，以其独特的视角和深刻的洞见，为我提供了一个全新的理解刑事诉讼法的途径。它不仅仅是一本法学著作，更是一次思想的碰撞和智慧的启发。我特别喜欢书中关于“证据”的探讨，作者并没有将证据简单地视为案件的组成部分，而是将其置于整个刑事诉讼的宏观视角下进行审视。书中对不同种类证据的收集、固定、审查和运用，都进行了非常细致的讲解，并且结合了大量的案例，让我能够更加直观地理解这些复杂的法律概念。我印象尤为深刻的是，作者在分析某个疑难案件时，不仅仅停留在对法律条文的套用，而是深入挖掘了案件背后的社会因素、人性弱点以及司法实践的局限性，这使得我对刑事诉讼的复杂性有了更深的认识。这种“多维度”的思考方式，让我意识到，法律的生命力在于其与现实的紧密结合。这本书的价值，在于它能够引导读者超越对法律条文的表面理解，去探寻其背后更深层的意义，并从中获得解决实际问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

作为2012刑诉法修订后出来的比较早的一本书籍，编写比较马虎，随便看来错字不少。比较有特色的是作者率领一帮研究生在附录部分搞了一个1979、1996、2012以及再修改建议稿的四大比较，难得难得，资料保存挺好的。不过，里面也编排的不太好，有些法条还掉了，如1996年刑诉法的52条、100条、174条等。

评分☆☆☆☆☆

作为2012刑诉法修订后出来的比较早的一本书籍，编写比较马虎，随便看来错字不少。比较有特色的是作者率领一帮研究生在附录部分搞了一个1979、1996、2012以及再修改建议稿的四大比较，难得难得，资料保存挺好的。不过，里面也编排的不太好，有些法条还掉了，如1996年刑诉法的52条、100条、174条等。

评分☆☆☆☆☆

作为2012刑诉法修订后出来的比较早的一本书籍，编写比较马虎，随便看来错字不少。比较有特色的是作者率领一帮研究生在附录部分搞了一个1979、1996、2012以及再修改建议稿的四大比较，难得难得，资料保存挺好的。不过，里面也编排的不太好，有些法条还掉了，如1996年刑诉法的52条、100条、174条等。

评分☆☆☆☆☆

作为2012刑诉法修订后出来的比较早的一本书籍，编写比较马虎，随便看来错字不少。比较有特色的是作者率领一帮研究生在附录部分搞了一个1979、1996、2012以及再修改建议稿的四大比较，难得难得，资料保存挺好的。不过，里面也编排的不太好，有些法条还掉了，如1996年刑诉法的52条、100条、174条等。

评分☆☆☆☆☆

作为2012刑诉法修订后出来的比较早的一本书籍，编写比较马虎，随便看来错字不少。比较有特色的是作者率领一帮研究生在附录部分搞了一个1979、1996、2012以及再修改建议稿的四大比较，难得难得，资料保存挺好的。不过，里面也编排的不太好，有些法条还掉了，如1996年刑诉法的52条、100条、174条等。