作为知名新闻人,白岩松主流又“另类”。成名于1993年央视新闻评论部的电视改革,从《东方时空》到《新闻1 1》,从香港回归直播到里约奥运会解说,从《岩松看日本》到《岩松看美国》,他见证了中国改革进程中的重大新闻时刻,其独具特色的采访主持评论,拓展了新闻话语实践的范式。
除了新闻人,白岩松还拥有多重身份,包括全国政协委员、学生导师、公益代言人等。作为社会公众人物,他被各种标签包围,“*段子手”“自带弹幕解说员”“正确先生”“新闻守夜人”等。互联网时代,人工智能崛起,媒体人辞职潮汹涌,曾经激情燃烧的新闻理想如何安放?白岩松给了我们哪些启示?
刘楠博士,曾与白岩松在央视新闻评论部共事十年,担任记者、策划、主编等职,她用富于画面感的笔触立体勾画了白岩松幕后工作的点点滴滴,试图还原真实立体的白岩松。这本书的独家性在于,既有对白岩松职业成长历程的追根溯源、“东西联大”新闻教育的一手观察,也有对“肃宁枪击案”报道争议事件的正视,揭秘编辑部选题策划背后的故事,是全面梳理白岩松新闻业务和演讲口才的“武功秘籍”。
刘楠的“寻找”,不仅有关白岩松,更是寻找优秀新闻人的工具箱和新闻“黄金时代”的基因密码。这是一个人的新闻理想,也是一代新闻人的理想。
刘楠,中国人民大学新闻学院博士生、国家公派留学联合培养博士生。先后任央视《社会记录》记者,《新闻调查》出镜记者,《新闻1 1》创刊编导、编委主编,门户网新闻视频部高级主编。她也是《新闻1 1》的栏目起名人。
采访过汶川地震、深圳富士康连环跳楼事件、上海“钓鱼执法案”、广西""砍手党""村、四川凉山童工、北京新“蚁族”村、毕节四兄妹服毒、云南“盲井村”、甘肃白银连环杀人案等新闻。策划《岩松看俄罗斯》《走基层》系列节目,担任纪录片《6个孩子的2015》《新闻漩涡后的村庄》系列总导演。多期节目获得国家部委级奖项。
在《人民日报·海外版》《南方周末》等媒体上发表多篇文字报道,已出版《新闻撞武侠——央视评论部创作秘笈》《有一种基因叫理想——央视评论部那人那事》两本书(白岩松作序)。在清华大学、中国人民大学、中国传媒大学、南京大学等多所高校进行讲座交流,并发起成立“探村博士联盟”。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计,说实话,初见时并没给我留下太深刻的印象,那种中规中矩的蓝灰色调,让我一度觉得它可能又是一本流水账式的传记或者深度访谈录。但翻开内页后,文字的质感和排版的呼吸感却开始慢慢吸引我。作者在叙事节奏的把握上,展现出一种近乎老道的功力,他似乎懂得如何用看似平淡的笔触,暗藏着一种推动人不断向前阅读的暗流。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那种对时代背景下特定场景的白描,精准得如同老电影里的定格画面,让你在阅读时仿佛能闻到空气中的味道,感受到那种特有的历史厚重感。全书的语言风格在严肃与诙谐之间找到了一个微妙的平衡点,既有对深刻议题的严肃探讨,又不乏那种知识分子特有的自嘲与洞察,读起来非常舒服,不像某些传记那样,读着读着就让人感到压抑或枯燥。这种阅读体验的流畅性,很大程度上得益于作者对语气的控制,他从始至终都保持着一种温和而坚定的立场,不激进,不煽情,只是平静地陈述,却让你在平静中生出无尽的思考。
评分这本书最让我震撼的,是它对“个体经验”与“宏大叙事”之间关系的解构方式。很多作品在试图描绘一个时代的面貌时,往往会陷入对历史事件的堆砌,使得人物在宏伟的背景下显得苍白无力。然而,这本书的作者似乎另辟蹊径,他没有试图去描绘一张全景式的地图,而是通过一系列精选的、极具个人色彩的片段,构建了一个立体而多维的观察视角。我仿佛跟随一个极其敏锐的观察者,穿梭在那些被时间冲刷的角落里,看到了那些闪烁着人性光芒的小事件是如何最终汇聚成时代的洪流。那些关于选择、关于妥协、关于坚守的内心独白,处理得极其细腻,没有丝毫的虚假痕迹。特别是其中对某些关键转折点的描述,作者没有简单地给出结论,而是将所有的可能性都敞开在你面前,让你自己去感受那种抉择时的撕裂感和最终释然的复杂情绪。这种尊重读者的态度,使得这本书的阅读体验远超一般的纪实文学,它更像是一次思想上的共谋。
评分如果用一种音乐的术语来形容这本书的节奏感,我会说它像一部配器极其丰富的交响乐,有安静的弦乐铺陈,也有突如其来的铜管强音,更有木管乐器带来的细腻过渡。作者在情绪的调动上极为高明,他懂得何时该放慢速度,让读者沉浸在某个细节的情境中,细细品味那种特定的情绪张力;又懂得何时需要加速,将信息流和事件的密度提高,制造一种强烈的冲击感。这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了阅读的沉浸感。我甚至可以想象,如果将这本书改编成影视作品,其分镜和配乐会是多么考验功力,因为文字本身已经完成了大部分的视觉和听觉构建。这种文本内部的动态平衡,让原本可能枯燥的论述变得生动而富有张力,使得即便是对相关领域不甚了解的读者,也能轻松跟上作者的思路,并被其强大的叙事能量所裹挟,一口气读完。
评分我得说,这本书的逻辑推演能力,简直是教科书级别的。它不像那种只关注个人光环的“成功学”读物,它更像是一部精密的社会学分析报告,只不过包裹在引人入胜的故事外衣之下。作者在构建论证链条时,层层递进,环环相扣,没有一处是松懈的。我特别留意了几个关键章节,它们之间的衔接处理得非常巧妙,前一个章节留下的疑问,总能在下一个章节中得到一个更深层次的解释或反思,形成一种强大的阅读惯性。而且,作者引用或提及的那些背景材料,都经过了相当扎实的考证,绝非信手拈来。这种严谨性,让我在阅读过程中产生的任何质疑,都能迅速在接下来的段落中找到支撑,从而建立起一种极高的信服感。这不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者完成一次对特定社会现象的深度思维训练,其结构之精密,令人叹服。
评分读完这本书,我最直观的感受是,作者对于“真实”的理解是极其复杂的,它拒绝被简单的标签化。很多时候,我们习惯于将人或事划分成绝对的好与坏,对与错,但这本书却像一把手术刀,精准地切开了这种二元对立的假象。我感觉作者在记录的过程中,始终保持着一种克制的疏离感,这种疏离不是冷漠,而是一种为了更清晰地呈现事物原貌而采取的必要姿态。他笔下的人物,即便是那些看似光鲜亮丽的形象,也展现出了他们内心深处的脆弱、矛盾和不完美,这种对人性的全面展示,才真正具有打动人心的力量。与其说这是一本关于某个特定领域的书,不如说这是一部关于“如何在复杂世界中保持清醒的指南”。它不提供廉价的答案,而是提供了一套更高质量的问题,迫使你审视自己长期以来习以为常的认知框架。这种思辨的深度和广度,是我近期阅读的许多作品中所罕见的。
评分书的定位不明,是人还是事儿。主持喜欢白和崔,崔更情绪化,更直接一点。白更理性和深度一点。
评分媒体人的侧面
评分很有味道,是一个人的传记,也是一个领悟的记录,不得不承认,白岩松是近年来新闻界浓墨重彩的一笔
评分我着实觉得很一般 书很一般????
评分书的定位不明,是人还是事儿。主持喜欢白和崔,崔更情绪化,更直接一点。白更理性和深度一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有