吴越春秋辑校汇考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:(后汉) 赵晔 撰；周生春 辑校汇考

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2019-6

价格:48

装帧:平装

isbn号码:9787101138672

丛书系列:中国史学基本典籍丛刊

图书标签:

• 先秦史
• 吴越春秋
• 历史
• 古籍
• 中华书局
• 国学
• 赵晔
• 要买
• 吴越春秋
• 历史
• 地方史
• 辑校
• 考证
• 宋代文献
• 历史地理
• 文化史
• 古籍
• 善本

《吴越春秋辑校汇考》图书简介 《吴越春秋辑校汇考》是一部考证严谨、内容详尽的学术著作，旨在对现存的《吴越春秋》文本进行系统性的梳理、校勘与汇集研究。本书以古籍善本为基础，搜集历代相关文献，穷尽史料，对《吴越春秋》的源流、版本、传抄、演变以及其中记载的历史事件、人物、地理、风俗等方面进行了深入的辨析与阐释。全书共分三大部分，层层递进，力求为读者呈现一个更为真实、准确的吴越历史画卷。 第一部分：吴越春秋的文献源流与版本考辨 此部分聚焦于《吴越春秋》这一文本本身的生命历程。首先，本书将追溯《吴越春秋》的起源。通过梳理先秦诸子百家著作中零散提及的吴越历史片段，以及可能与《吴越春秋》创作初衷或素材来源相关的文献，探讨其成书的时代背景、作者身份（或作者群体）、以及早期流传的可能性。这部分内容将细致分析《尚书》、《春秋》、左传》、《国语》、《越绝书》、《史记》、《汉书》等重要史籍中关于吴越历史记载的异同，并探讨这些记载与《吴越春秋》之间可能存在的渊源关系，为理解《吴越春秋》的史料价值提供基础。 其次，本书将对《吴越春秋》的历代版本进行系统性的梳理和考辨。我们将详尽介绍自宋代以来主要的《吴越春秋》版本，包括但不限于宋刻本、明刻本、清刻本以及近年来的影印本和整理本。对于每一个重要版本，都将对其来源、版式、字词、校勘记等进行详细描述，力求还原其最原始的面貌。在此基础上，我们将重点辨析不同版本之间的差异，分析其产生的原因，例如传抄讹误、避讳改字、增删内容等。通过对各版本进行细致的比对，指出其中较为可靠的版本，并为后来的研究者提供版本选择的依据。 本部分还将深入研究《吴越春秋》在不同历史时期的流传与接受情况。我们将考察《吴越春秋》在史书、笔记、文集等各类文献中的引用、转述和评价，了解其在历代士人中的地位和影响。通过分析历代学者的校勘、注释和研究成果，展现《吴越春秋》研究的历史脉络，并为本书的汇考工作奠定坚实的文献基础。 第二部分：吴越春秋的辑校与文字辨析 这是本书的核心内容之一，将集中体现“辑校”的学术价值。在完成对文献源流和版本的充分了解后，本书将以前人研究为基础，并在此基础上进行更为细致和深入的辑校工作。 首先，本书将采用古籍整理的严谨方法，对《吴越春秋》现存各主要版本进行细致的校勘。我们将逐字逐句地比对不同版本之间的异文，对于重要的异文，将详细注明出处，并结合文意、历史事实、语境等进行分析，判断何者更符合原意。对于一些难以确定的异文，我们将采取审慎的态度，如实记录，并提供可能的解释。 其次，本书将针对《吴越春秋》文本中存在的疑难字词、文句不通、语焉不详等问题进行辨析。这部分工作将涵盖以下几个方面： 字词辨析： 针对一些古奥字词、通假字、形近字、音近字等，通过查阅古代字书、词典，以及其他相关文献，来考证其确切的读音、意义和用法，并在此基础上解释文本中相应词语的含义。 句读校勘： 《吴越春秋》文本中存在一些断句不当之处，影响了文意的理解。本书将对这些句子进行重新审视，提出更符合逻辑和史实的句读方案，并详细说明理由。 语义阐释： 对于一些含义模糊、说法晦涩的语句，本书将结合上下文、历史背景以及相关史料，进行深入的语义阐释，力求使文本的意义更加清晰明了。 语病纠正： 识别并纠正文本中可能存在的语病，如词序颠倒、成分残缺、搭配不当等，使文本更加流畅和规范。 在辑校过程中，本书将特别注重对《越绝书》等与《吴越春秋》内容高度重合或互为印证的文献的参照。通过对比这两部作品的异同，可以更好地理解《吴越春秋》文本的原始面貌，并纠正其中可能存在的讹误。《辑校》部分还将包含详尽的校勘记，详细记录每一次的校勘过程、异文来源、判断理由等，以供学术界参考。 第三部分：吴越春秋的史料汇考与议证 如果说辑校部分侧重于文本的“校正”，那么汇考部分则着力于文本内容的“考证”与“解读”。本部分将以《吴越春秋》为核心，围绕其记载的各项历史内容，进行系统的史料汇考与深入的议证。 首先，本书将对《吴越春秋》中记载的吴越两国历史事件进行汇考。这包括但不限于吴国的崛起与衰亡、越国的复兴与霸业、阖闾、夫差、勾践等重要君主的活动、以及孙子、伍子胥、范蠡等关键人物的生平事迹。对于每一个重要事件，本书将搜集《左传》、《国语》、《史记》、《汉书》、《越绝书》等相关史籍的记载，进行全面比对，分析不同文献之间的异同，辨析史实的真伪，并在此基础上对《吴越春秋》的记载进行评价，探讨其史料价值和可靠性。 其次，本书将对《吴越春秋》中涉及的人物进行深入的考证。除了对重要君主和臣子的事迹进行梳理外，还将对书中出现的一些次要人物、甚至是一些传说性人物的身份、事迹进行考辨，力求为读者还原一个更为丰富的人物群像。 再者，本书将对《吴越春秋》中记载的地理、制度、风俗、军事等方面进行汇考。例如，对书中提及的城池、河流、山川进行地理考证，对吴越两国的政治制度、社会结构、经济状况、军事策略、作战方式等进行梳理和分析，并与同时期的其他文献进行比对，以了解吴越地区在春秋时期的具体情况。 最后，本书还将对《吴越春秋》中的一些传说、神话、以及带有文学色彩的叙述进行辨析。我们将在尊重其历史文献价值的同时，探讨其背后的文化内涵、以及其在文学和历史叙事中的作用。通过与考古发现、民间传说、地域民俗等进行参照，对其中可能包含的史实线索进行挖掘，并对其文学价值进行评价。 总而言之，《吴越春秋辑校汇考》是一部集文献考证、文本整理、史料汇集、观点议证于一体的学术力作。本书以严谨的治学态度、扎实的史料功底，对《吴越春秋》这一重要的历史文献进行了全面而深入的研究，不仅为学界提供了更为可靠的《吴越春秋》文本，更为深入理解春秋时期的吴越历史，特别是吴越两国之间的政治、军事、文化交流提供了宝贵的参考资料。本书的出版，将极大地推动《吴越春秋》研究的深入发展，并为相关历史学、文学史、文献学等领域的研究者提供重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这是目前较好的《吴越春秋》校正版本，且在附录中周生春老师考辨了这本古籍的作者、流传、是否残本等问题，论证颇为得力。 以往大多把《吴越春秋》视为赵晔所著，且是散佚了两卷残本，但之后徐天祜作注时就已经指出来此书不可能定稿于东汉的赵晔，因为里面不曾避讳光武帝刘秀（...

评分☆☆☆☆☆

这是目前较好的《吴越春秋》校正版本，且在附录中周生春老师考辨了这本古籍的作者、流传、是否残本等问题，论证颇为得力。 以往大多把《吴越春秋》视为赵晔所著，且是散佚了两卷残本，但之后徐天祜作注时就已经指出来此书不可能定稿于东汉的赵晔，因为里面不曾避讳光武帝刘秀（...

评分☆☆☆☆☆

这是目前较好的《吴越春秋》校正版本，且在附录中周生春老师考辨了这本古籍的作者、流传、是否残本等问题，论证颇为得力。 以往大多把《吴越春秋》视为赵晔所著，且是散佚了两卷残本，但之后徐天祜作注时就已经指出来此书不可能定稿于东汉的赵晔，因为里面不曾避讳光武帝刘秀（...

评分☆☆☆☆☆

这是目前较好的《吴越春秋》校正版本，且在附录中周生春老师考辨了这本古籍的作者、流传、是否残本等问题，论证颇为得力。 以往大多把《吴越春秋》视为赵晔所著，且是散佚了两卷残本，但之后徐天祜作注时就已经指出来此书不可能定稿于东汉的赵晔，因为里面不曾避讳光武帝刘秀（...

评分☆☆☆☆☆

这是目前较好的《吴越春秋》校正版本，且在附录中周生春老师考辨了这本古籍的作者、流传、是否残本等问题，论证颇为得力。 以往大多把《吴越春秋》视为赵晔所著，且是散佚了两卷残本，但之后徐天祜作注时就已经指出来此书不可能定稿于东汉的赵晔，因为里面不曾避讳光武帝刘秀（...

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书的价值体现在其对原始材料的细致梳理与辨析上。每一次的考证都显得那样一丝不苟，引用的文献来源详实可靠，让读者对结论的得出过程了然于心。这为后来的研究者提供了一个极具参考性的范本，它不仅仅是知识的传递，更是一种治学态度的示范。特别是对于那些希望深入钻研特定历史阶段的学者，这本书无疑是打开了一扇坚实的门，里面的每一个论点都建立在扎实的基础之上，充满了说服力。我尤其欣赏作者在面对史料争议时的审慎态度，不轻易下断语，而是提供多种可能性供读者思考，这种开放性的研究精神，在当前快餐式知识传播的环境中，显得尤为珍贵和难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用简单的时间线性叙事，而是构建了一个多维度的知识体系。章节之间的逻辑衔接自然流畅，即便是对相关历史背景不甚了解的读者，也能顺着作者的引导逐步深入。这种编排方式极大地提升了阅读的效率和深度，使得原本庞杂的史料变得井井有条。每一次阅读，我都会有新的发现，因为书中隐藏着许多细微的关联和作者独到的见解，需要静下心来细细体会。它就像一张精密的地图，指引我们在浩瀚的历史文献中，清晰地找到自己关注的焦点，并且能够构建起一个完整的认知框架，而不是零散地接收信息。这种全局观的构建，对于系统性学习某一领域知识至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，那种古朴典雅的气质扑面而来，让人不禁对手中的这部作品产生一种历史的敬畏感。纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，显示出装帧上的用心。初翻阅时，我就被它那严谨的排版所吸引，目录清晰地勾勒出全书的脉络，仿佛为读者铺就了一条通往知识殿堂的阶梯。作者在行文的细节处理上，展现出一种对传统文献的深厚敬意，无论是注释的规范性还是引文的准确性，都体现出高水准的学术素养。这绝非市面上那些粗制滥造的普及读物可比，它更像是一件精心雕琢的艺术品，值得细细品味。对于那些热衷于文化探寻和历史研究的读者来说，这本书无疑是一份难得的礼物，它不仅提供了阅读的愉悦，更在无形中提升了我们对古典文献的鉴赏能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底着实令人赞叹，那种行云流水般的叙述，将原本可能晦涩难懂的史料，化作了一幅幅生动的历史画卷。阅读过程中，我仿佛穿越回了那个风云变幻的年代，亲眼见证了那些英雄豪杰的崛起与沉浮。作者的笔触细腻而富有感染力，他不仅忠实地还原了历史的脉络，更在字里行间流露出对人物命运的深刻洞察与人文关怀。这种叙事方式，既保持了学术的严谨性，又兼顾了大众读者的可读性，达到了一个极佳的平衡点。相比起那些干巴巴的史书记录，这本书显然更具生命力，它让我们在阅读历史的同时，也能感受到人类情感的复杂与历史的厚重。这种体验，是任何纯粹的资料汇编都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我第一次听说要读一本关于这个主题的书时，心中不免有些忐忑，担心内容会过于枯燥或专业化。然而，这本书完全超出了我的预期。它的魅力在于那种不动声色的穿透力，它不仅仅是记载了过去发生的事情，更像是与我们进行了一场跨越千年的对话。作者通过其深厚的学识和充满温度的笔触，将那些遥远的历史人物拉回到了我们的身边，让我们得以窥见他们决策背后的挣扎与智慧。这是一种非常高级的阅读享受，它激发了我们对历史的无限好奇心，促使我们去思考“如果当时……会怎样”这样深刻的问题。它成功地将学术的严谨性包裹在引人入胜的故事外衣之下，使得学习历史变成了一种愉快的探索过程，而非枯燥的记忆任务。

评分☆☆☆☆☆

此版比之上海古籍1997版，改动甚大。恐非作者本意，怀疑书局编辑看过张觉教授《<吴越春秋辑校汇考>指误》一文，将此文中所指出的前言、凡例、校勘记、标点等处数十条错误在这一版中全部改正。因此此版比上海古籍的初版要好得多，不能因为删减校勘记就批评中华书局。但是书局也有过失，改好了、改对了却不加说明，徒遭人批评，若是为了维护周生春教授的面子，悄悄改正错误，掩盖此书初版时的各种错误，也无此必要啊。除此之外，书局新排版的古籍图书或多或少都有订正旧版失误（比如新版《孟子正义》便将旧版焦循生卒年的错误改正了），也是悄悄地不说，搞不懂书局的脑回路

评分☆☆☆☆☆

此版比之上海古籍1997版，改动甚大。恐非作者本意，怀疑书局编辑看过张觉教授《<吴越春秋辑校汇考>指误》一文，将此文中所指出的前言、凡例、校勘记、标点等处数十条错误在这一版中全部改正。因此此版比上海古籍的初版要好得多，不能因为删减校勘记就批评中华书局。但是书局也有过失，改好了、改对了却不加说明，徒遭人批评，若是为了维护周生春教授的面子，悄悄改正错误，掩盖此书初版时的各种错误，也无此必要啊。除此之外，书局新排版的古籍图书或多或少都有订正旧版失误（比如新版《孟子正义》便将旧版焦循生卒年的错误改正了），也是悄悄地不说，搞不懂书局的脑回路

评分☆☆☆☆☆

黑心書局。。。照抄作業都不會，還自作聰明亂做改動順序，最不能忍的昰大面積刪改正文的校勘記。。。簡直有毒！垃圾！

评分☆☆☆☆☆

此版比之上海古籍1997版，改动甚大。恐非作者本意，怀疑书局编辑看过张觉教授《<吴越春秋辑校汇考>指误》一文，将此文中所指出的前言、凡例、校勘记、标点等处数十条错误在这一版中全部改正。因此此版比上海古籍的初版要好得多，不能因为删减校勘记就批评中华书局。但是书局也有过失，改好了、改对了却不加说明，徒遭人批评，若是为了维护周生春教授的面子，悄悄改正错误，掩盖此书初版时的各种错误，也无此必要啊。除此之外，书局新排版的古籍图书或多或少都有订正旧版失误（比如新版《孟子正义》便将旧版焦循生卒年的错误改正了），也是悄悄地不说，搞不懂书局的脑回路

评分☆☆☆☆☆

黑心書局。。。照抄作業都不會，還自作聰明亂做改動順序，最不能忍的昰大面積刪改正文的校勘記。。。簡直有毒！垃圾！