壬辰战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
塞缪尔•霍利（Samuel Hawley）出生并成长于韩国首尔，在加拿大皇后大学取得学士、硕士学位后再次返回东亚，旅居韩国、日本，2007年以后在韩国延世大学任助理教授。霍利著述颇丰，主要作品有《隐士的国度》《在朝鲜的美国人》等。
译者方宇，北京大学历史系学士，韩国成均馆大学东亚学术院硕士。
- 历史
- 东亚史
- 壬辰战争
- 朝鲜
- 明史
- 日本
- 汗青堂
- 明清史
一场波及中国、日本、朝鲜，乃至东南亚诸国的大战
东亚海洋势力与大陆势力的第一次交锋
新兴强国与古老帝国之间的霸权竞逐
它改变了中日朝三国国运，重塑了17世纪东亚政治格局，影响及于今日
理解了壬辰战争，就理解了现代东亚国际关系的历史根源
◎ 编辑推荐
《壬辰战争》是一部史诗，一部关于朝鲜这个“美丽而悲伤的国度”的史诗。1592 年，刚刚统一日本的丰臣秀吉在野心的驱使下，入侵朝鲜半岛。战争初期，日军进展顺利，短时间内便连克朝鲜三都——汉城、平壤、开城，兵锋直指鸭绿江边。关键时刻，明朝万历皇帝决定出兵援朝。中朝联军在一系列陆战、海战中大败日军，双方陷入僵持。经过反复和谈与厮杀，日军最终撤退，中朝联军取得最后胜利。
壬辰战争是一场名副其实的大战，东亚诸国均卷入其中，动员的兵力和战争的惨烈程度远超同时期欧洲任何一场战争。它重塑了17世纪初的亚洲政治格局。此战过后，明朝进一步衰弱，并最终灭亡；朝鲜王朝进入漫长的黑暗期；丰臣政权元气大伤，德川家康趁机夺取日本统治权，在江户建立幕府。壬辰战争是东亚的悲剧，给朝韩带来了难以磨灭的心理创伤；时至今日，它仍然直接或间接影响着东亚国际关系，尤其是日朝韩关系。
◎ 内容简介
《壬辰战争》一书综合运用中日朝韩史料，全面、客观地描述了发生在16世纪末的日本侵朝战争。1592年，刚刚统一日本不久的丰臣秀吉在野心的驱使下，动员15万8800名远征军入侵朝鲜半岛。他的最终目标是建立一个囊括其所知的整个世界的庞大帝国。战争初期，日军一路长驱直入，短短一个多月便攻下朝鲜三都汉城、开城、平壤，进抵中朝边境。危急时刻，明朝万历皇帝当机立断，决定派大军支援朝鲜。明军在平壤大败日军小西行长部，随后一举收复三都。与此同时，朝鲜名将李舜臣在半岛南部海域屡挫日军水师；朝鲜各地义兵蜂起，四处袭击日军补给线。日军战事不利、兵力不足、后勤不济，陷入孤立无援的境地，只能退守半岛东南一隅。最终，随着丰臣秀吉的过世，日军全面撤出朝鲜半岛，壬辰战争结束。这场战争不仅给东亚各国人民带来了灾难，也对历史产生了深远影响。此战过后，旧势力纷纷衰落，新势力渐次崛起，东亚地缘政治格局发生了巨变。
◎ 媒体推荐
☆引人入胜的作品，小说般的阅读体验。——荷兰《国际亚洲研究所通讯》
☆文笔与谋篇布局俱佳。——韩国《中央日报》
☆宛如一部史诗，生动描绘了一群多姿多彩的历史人物。——《韩国时代报》
☆恢弘之作！——香港《南华早报》
具体描述
读后感
编者按：中国、日本、朝鲜半岛这三者之前的关系，是东亚国际秩序中最重要的关系之一。无论是50年代的抗美援朝，还是引发世界瞩目的朝核问题，都体现了朝鲜半岛对于东亚局势至关重要的地位。 其实，早在明朝万历年间就曾因为朝鲜爆发过一场大战，这场战争史称壬辰战争 。 壬辰战...
评分首先声明，对壬辰战争（中国叫万历援朝战争，日本称为文禄-庆长之役），我只有大概了解，知道一些战役和人名，对战争过程和具体细节知之不多，而市面上与之相关的图书可谓少之又少，所以起初对这本装帧华丽，分量十足的书，我是抱有期待的。 不得不说这本书的文笔和翻译真的很...
评分1592年5月23日，丰臣秀吉派遣十五万大军，分为九个军团，渡过对马海峡，发动侵朝战争。明朝很快应朝鲜王朝请求，派大军赴援。战争持续七年，直到1598年12月，日军最后一批撤回，方告结束。这是近世东亚所发生的一场世界性大战，随后参战三国的政治格局都发生了巨变，对近世东亚...
评分这本书属于介绍性质，交关地方引用还带有典型的夸张和”非专业性“色彩，现在根据作者个主要观点，对1592-1598年战争个前因后果做一个简要纪录，偶尔夹杂一眼自家个看法。 1、丰臣秀吉为啥要发动对外战争 动机邪气复杂， 一方面是日本战国阶段封建扩张形成规律导致个内部问题，...
用户评价
马克思说：“历史事实是从矛盾的陈述中清理出来的。”虽然壬辰战争的史料不少，但由于参战三方当时及后来的政治因素，充满各种矛盾。大量矛盾陈述的存在，恰恰表明此战影响之深远，关联之复杂，对明清之际和晚清近代的东亚变局都产生了作用，且后世内政和扩张的合法性问题、民族认同问题也与之纠缠。所以，这样一个研究题目很容易使三国读者的心理情绪荡起波澜，尤其是对中韩政府和国民来说，都只接受自己感到舒服的描述。近年来几本相关研究专著出版后就被豆瓣狂批，即反映了此题难做难服众心。很显然，该书在史料甄别能力上令人失望，看似流畅的叙事中经常显示出信口开河的本事，宏大视野的介绍难掩具体过程描述的不少漏洞。译者同样不认真，引文一会儿是古文，一会儿是白话文，古诗和现代诗并存，令人有来回穿越之感，可见译者也懒得去翻原始史料了。
评分不是外来的和尚就一定会念经。具体错误长书评里已经列举了太多了。引入不同角度来看传统的历史并没有问题，兼听则明。但你好歹引用的史料靠谱一点，严谨一点，而不是带着观点去找史料。这样和那些贻笑大方的公众号伪严肃历史文有什么区别？
评分也就小学生水平吧
评分史实错误实在太多了，实在读不下去了，论点也不知道怎么得来的。不是很明白为啥要翻译这书，这书虽然标榜朝鲜视角，但是完全没有得到韩国学界的认可，也不具备代表性。还不如翻译2014年routledge出版社出的《The East Asian War：1592～1598》，里面很多文章还是很代表当今英文和韩文学界的看法的。
评分这本书为什么要翻译过来？没用的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有