《陈果夫陈立夫与蒋介石》试图解析陈果夫、陈立夫两兄弟与蒋介石之间的神秘关系,从而破解纷纭复杂的民国政坛之谜。陈果夫在国民党政府中历任要职:1928年任国民政府委员兼监察院副院长,1932年任导淮委员会副委员长,1933年任江苏省政府主席,1938年任中央政治学校教育长,1939年任军事委员会委员长侍从室第三处主任。
陈立夫28岁出任国民党中央党部秘书长,以后历任组织部部长、教育部部长、立法院副部长等一系列高职。
1944年5月,美国《时代》周刊刊登了一篇文章,文中曾这样描写二陈兄弟的权势:如今,一个腐败的政治派别控制着国民党。它既有坦慕尼大厅(纽约民主党总部所在地)的最恶劣的特点,又有西班牙宗教法庭的一些最恶劣的特点。沉默寡言、神秘莫测的兄弟俩陈立夫和陈果夫,实际上通过恩赐、秘密警察、间谍活动和行政权力控制着全国的思想。重庆的所有外国人都把他们俩称为“CC”派。哥哥陈果夫几乎完全控制着通天的大门,送蒋委员长的文件和备忘录等都要通过他转交。
这书开头不错,写到后来就有点不怎么唯物了,处处都在贬低他们,不过字里行间还是看出了他们俩人总体还是高尚的
评分这书开头不错,写到后来就有点不怎么唯物了,处处都在贬低他们,不过字里行间还是看出了他们俩人总体还是高尚的
评分这书开头不错,写到后来就有点不怎么唯物了,处处都在贬低他们,不过字里行间还是看出了他们俩人总体还是高尚的
评分这书开头不错,写到后来就有点不怎么唯物了,处处都在贬低他们,不过字里行间还是看出了他们俩人总体还是高尚的
评分这书开头不错,写到后来就有点不怎么唯物了,处处都在贬低他们,不过字里行间还是看出了他们俩人总体还是高尚的
这本书的装帧设计着实吸引眼球,封面采用了那种略带泛黄的复古色调,中央那张泛着历史尘埃感的黑白照片,虽然人物面目有些模糊,却散发着一种难以言喻的厚重感。拿到手里,纸张的触感也颇为考究,不是那种光滑的现代印刷纸,而是带有轻微纹理的,仿佛在诉说着岁月的流淌。我尤其欣赏出版社在细节上的处理,比如扉页上引用的几句古籍名言,虽然与主题未必直接相关,却成功地营造出一种探究历史深处的仪式感。装帧的整体风格倾向于严肃的历史研究著作,这让我对接下来的阅读内容充满了期待,觉得这不是一本简单的野史八卦,而是一部需要静心研读的文献。内文的排版也清晰得令人赞赏,字体大小适中,行距留白得当,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分的疲劳。总而言之,从视觉和触觉上来说,这本书的“外衣”已经完成了对读者的一次成功的“预告”,它成功地将我带入了一个需要肃穆对待的历史空间。
评分语言风格上,这本书展现出一种罕见的、克制而又犀利的笔触。它避开了那些煽情和夸张的形容词,几乎全程使用一种近乎冷峻的“历史学白话”,但在这种克制之下,蕴含着极强的穿透力。作者在分析复杂的人际关系和政治博弈时,善用精确的动词和名词,寥寥数语就能勾勒出权力运作的微妙之处,特别是对权力核心圈内部的语言艺术和潜台词的解读,简直是教科书级别的分析。我尤其欣赏作者在不直接下结论的情况下,通过材料的并置,引导读者自行得出某种令人不寒而栗的结论的技巧。这就像是作者提供了一块块打磨好的镜片,让读者自己去拼凑出那个时代光怪陆离的真相,而非直接将“真相”塞到读者口中,阅读过程充满了智力上的挑战与满足感。
评分初读章节,最让我感到惊喜的是作者那近乎苛刻的史料考证态度。我之前接触过一些关于民国风云人物的传记,很多往往在史实细节上处理得比较随意,为了故事性而牺牲了准确性。但在这本书里,几乎每一个关键事件的叙述后面,都能清晰地感受到作者在档案、电报、日记等一手资料中反复推敲的痕迹。比如描述某次政治角力的细节时,作者不仅引用了当事人的回忆录,还交叉比对了多方官方文书,甚至连当时的报纸报道中的措辞变化都被纳入分析范围,这使得整个叙述框架极为坚实可靠。这种扎实的治学功底,极大地增强了我对作者观点的信任度,它不再是某个历史学家的“一家之言”,而更像是一份基于多重证据链构建的“历史报告”。虽然这种写法在某些段落会显得略微冗长,因为它需要铺陈大量的背景信息和原始引述,但对于追求深度和真实性的读者来说,这无疑是它最大的价值所在。
评分这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,它没有采取传统的编年体流水账式的叙述,而是采用了主题式的切入,并在不同历史时期之间进行了富有张力的跳跃。例如,在某段描述权力斗争的紧张升级时,作者会突然插入一段对某一关键人物童年或早年经历的深度剖析,这种“闪回”并非简单的插叙,而是用其早年的价值观或关键抉择来反向解释其后期的政治手腕。这种叙事手法极大地丰富了人物的维度,使得原本在历史书上显得扁平的形象,此刻变得立体而复杂起来。阅读过程中,我时常需要停下来思考作者为何选择这样的结构,这种结构上的“非线性”处理,反而更贴近我们对真实历史记忆的碎片化和重构过程,让阅读体验充满了探索的乐趣,而不是被动地接受信息。
评分读完之后,最大的感受是,这本书提供了一个看待特定历史群体的全新“观察窗口”。它没有试图将这些历史人物简单地脸谱化为“好人”或“坏蛋”,而是将他们置于一个特定的时代背景和权力结构中,去审视他们行为逻辑的合理性与局限性。它迫使我跳出固有的认知框架,去理解那些在非常规环境下,为了达成特定目标所采取的极端手段的复杂动机。全书的基调是沉重的,它剥开了历史光环下那些残酷的权谋与妥协,让人在合上书页的那一刻,对“理想主义”与“现实政治”之间的永恒张力,有了更深层次的体悟。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的读物,但它提供的思想冲击力和历史反思价值,绝对值得花时间去细细品味和反复咀嚼。
评分历史性不强 像杜撰出得小说 党派偏见太明显
评分虽有两位作者的意淫成分,但绝不是历史小说。对于二陈与老蒋的陈述还算客观
评分虽有两位作者的意淫成分,但绝不是历史小说。对于二陈与老蒋的陈述还算客观
评分历史性不强 像杜撰出得小说 党派偏见太明显
评分带着明显的倾向,把历史当小说来胡写,这本书算是一本了。不过,书中调侃似的提到陈立夫1950年到美后,较为穷困,以开办养鸡场为生,及后,大陆清查四大家族财产,属于陈立夫、陈果夫的极少,因其两人毕生经营公产,退位后,即无所有,这倒让我看到了其人格特质中较为高尚的一面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有