具体描述
《人身伤害案例》内容简介：人出生以后，获得了生命。从此，人就受法律的保护，享有人身权。生命权和健康权作为人身权的重要内容，是人与生俱来的基本权利。然而，我们看到，人们相互之间大量发生着侵害人身的冲突，有人随意动手伤人，口角之中致人伤残的事常常发生。
有的人以侵犯他人的人身权来获自己的利益，或者为了泄私愤、图报复。这些现象表明，在某些人的观念中，基本权利意识淡薄。
真实案例，源于生活。
读案例，有借鉴，懂法理，会生活。
书中使用的案件材料选自近年发行的报纸、杂志以及网络等媒体。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来偏爱那些带有强烈个人色彩和深刻反思的法律书籍，总觉得冰冷的条文背后，是无数个真实人生被卷入法律洪流的挣扎与无奈。因此，我本想从这本书中寻找一些关于受害者心理侧写或者法律援助人道主义关怀的线索，但很遗憾，这本“人身伤害案例”完全沉浸在一种极为干燥、近乎于技术手册的语调中。它处理情感和伦理问题的方式，就像在描述一个电路故障一样精确而缺乏温度。例如，书中对一个重度创伤后应激障碍（PTSD）的受害者案例的描述，仅仅聚焦于医疗费用的报销范围和责任方的赔偿比例，对于受害者如何重建生活、社会对其的认知偏差、以及精神损害赔偿在司法实践中如何艰难地被量化和认可，这些更具人性深度和现实意义的探讨，完全被边缘化了。这让我感觉，作者似乎只对“如何赢官司”的程序性知识感兴趣，而对“为什么打这场官司”背后的道德困境和生命价值的维护显得漠不关心。我期待的是那种能让我为之动容，进而激发我对法律公正性的思考的作品，但这本，它太“干净”了，干净得像一张被反复擦拭过的白纸，看不到任何人类活动的痕迹，读起来让人感到一种强烈的疏离感。
评分这本号称“人身伤害案例”的书，我拿到手时，心里其实是抱有一丝期待的，毕竟在这个领域，一个扎实的案例集往往是最好的老师。然而，翻开书页，我很快就意识到，这可能不是我所期待的那种“案例”。首先，它的叙事结构极其跳跃，仿佛作者只是把一堆法律文书的摘要随意堆砌起来，缺乏应有的逻辑梳理和背景铺垫。比如，在描述一个涉及复杂医疗过失的案件时，前一页还在讨论事故发生时的环境因素，紧接着下一页就直接跳到了陪审团的最终裁决，中间关于专家证词的辩论、关键证据的呈现，甚至是双方律师的庭审策略，都只是轻描淡写地带过。这对于一个想要深入理解司法过程的读者来说，简直是一种折磨。我需要的是深度剖析，是那种能让我感受到法庭上唇枪舌战的紧张感，是能让我理解法官判决背后的深层法理依据。这本书提供的，更像是一个个冷冰冰的、缺乏灵魂的案件编号。我甚至怀疑，作者是否真的亲自参与或仔细研究过这些案例，还是仅仅依赖于一些二手资料的提炼，导致很多关键的“人身伤害”环节，比如伤残鉴定标准、痛苦赔偿的量化依据，都语焉不详，让人读完后除了知道“有这么个案子”之外，收获甚少。它更像是一本给专业人士快速查阅索引的工具，而非供学习者沉浸其中、汲取经验的教材。
评分从排版和装帧上看，这本书给人的第一印象是“朴实无华”，甚至有些落后于时代。内页纸张的质量一般，字体的选择和行距的设置，都让人在长时间阅读时感到眼睛疲劳。但更让我困扰的是它的索引系统——或者说，是缺乏一个真正有效的索引系统。当我试图根据特定的伤害类型，比如“产品责任”或“建筑工地安全事故”来查找相关判例时，我发现全书的组织结构似乎是按时间线或者地区法院来划分的，这对于需要交叉对比不同法律原则在不同情境下应用的读者来说，效率极其低下。我希望看到的是那种按伤害类型、按关键法律论点（如“过失相抵原则的应用”、“推定过失的界限”）进行细致分类的交叉索引，这样我才能迅速定位到那些具有指导意义的范例。这本书提供的参考工具过于基础，根本无法满足现代法律研究者对信息检索的深度和广度要求。每一次查找都变成了一场体力劳动，这极大地削弱了其作为一本专业参考书的实用价值，读着读着，我的注意力就被这些低效的结构设计一点点消耗殆尽了。
评分这本书在论述“损害赔偿”的部分，尤其让我感到意犹未尽，甚至可以说是一种误导。在讨论非经济损失（如精神痛苦、生活质量下降）的赔偿额度时，优秀的法律著作会详细分析地区间、法官间的差异性，以及社会经济水平对赔偿预期的影响。但在这本“人身伤害案例”中，许多涉及重大精神损害的案件，其赔偿金额仿佛是随意给出的一个数字，缺乏支撑其合理性的详细论证链条。例如，对于一个因事故导致终身残疾的年轻受害者，书中只给出了一个具体数字，却完全没有探讨陪审团是如何权衡未来收入损失、护理成本、以及那份沉重的精神负担的。这种处理方式，使得读者无法学习到如何构建一个强有力的、基于证据的赔偿主张。它只是陈述了一个结果，而不是展示了通往该结果的审慎推理过程。对于任何希望在谈判或庭审中准确评估和主张赔偿价值的人来说，这本书提供的指导性价值微乎其微，更像是一本记录了最终比分的体育报道，而非指导如何提高技巧的战术手册。
评分我对法律史料有着浓厚的兴趣，通常一本优秀的案例集不仅要展示现行的法律标准，还要能体现出法律概念是如何随着社会变迁而演进的。我原本设想，这本关于人身伤害的案例集，至少能提供一些关于早期工业革命时期对雇主责任的界定，或是对“合理谨慎标准”在不同历史阶段的具体诠释。然而，这本书的内容似乎完全聚焦于近十年到二十年内的案例，而且大多集中于发达地区和高额赔偿的案件。对于那些奠定现代侵权法基础的、里程碑式的经典判例，它只是简单地提及了判决结果，而完全没有深入探讨其背后的社会背景和法理突破。这就使得这本书的视野显得非常局限和浅薄。它好像只关注了“现在最时髦的”那些案子，却忽略了对法律根基的尊重与追溯。如果我是一个初学者，我无法从这里建立起对侵权法历史演变的清晰脉络；如果我是个资深人士，我也无法从这些缺乏历史纵深感的现代案例中获得新的启发。它错失了连接过去与现在的机会，仅仅提供了一份略显单薄的当下快照。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有