具体描述
本书把明代文学复古运动作为三次高潮来叙述，即前七子、后七子和明末陈子龙的三次复古运动，将其放到明代文学思潮以至整个中国文学思潮发展史的广阔背景中进行考察，认为复古运动打破了明前期以至整个思想文学领域程朱理学一统天下的沉寂局面，开启了明后期浪漫文学思潮和进步思想潮流的先河，是由前者演进为后者的必要过渡，明末，基于民族救亡的紧迫任务，晚明浪漫主义思潮及整个进步思潮趋于低落，复古主义再次回归，转而更关注社会现实，明末清初实学思想由此形成，本书被认为是一部不可多得的明代文学专题研究著作，此次收作者略作修订后再版，既保留了原书的特色，又匡正了旧误。
作者简介
目录信息
引言
第一章 明代文学复古运动诞生的宏观历史背景:古典审美理想和古典诗歌审美特征的发展变迁
一、古典审美理想和古典诗歌审美特征的形成及其要素
二、从“比兴说”到“情景说”——先秦至六朝古典审美理想和古典诗歌审美特征的发展
三、“意境说”——古典审美理想的实现与盛唐诗歌的审美特征
四、理性化与俗化——古典审美理想的解体与中唐至南宋时期古典诗歌的分化和衰落
五、严羽等人的呐喊
六、南宋末至明前期古典诗歌的继续分化和衰落
第二章 复古运动的滥觞——茶陵派
一、茶陵派的形成
二、茶陵派的诗歌理论
三、茶陵派与复古派
笫三章 复古运动第一次高潮兴起的历史条件及发展过程
一、复古运动第一次高潮兴起的历史条件
二、第一阶段:在茶陵派卵翼下
三、第二阶段:反刘瑾斗争及与茶陵派脱钩
四、第三阶段:作家群落
五、余波:六朝初唐派与中唐派
六、归宿:弃文入道
第四章 前七子的文学理论
一、强调诗歌的情感特征
二、重格调
三、提倡学古
第五章 复古运动第一次高潮的诗文创作
一、李梦阳
二、何景明
三、徐祯卿
四、康海、王九思
五、王廷相
六、边贡、顾磷
七、郑善夫
八、杨慎
九、薛蕙、高叔嗣
第六章 复古运动第二次高潮兴起的历史条件及发展过程
第七章 后七子的文学理论
第八章 复古运动第二次高潮的诗文创作
第九章 复古运动第三次高潮兴起的历史条件及发展过程
第十章 复古运动第三次高潮的文学理论与诗文创作
结语
附录:主要引用参考书目
后记
重版后记
· · · · · · (收起)
读后感
此书以明代经常出现的所谓“复古”文学理论为主线，考察了明代文学的发展历程，及众多林立之流派。论述了相关文艺理论，及由弘治至明末的几次文学“复古”运动的高潮的内容、理论和其结果、发展。剖析较为明晰，由此可窥明代文学之大貌。
评分此书以明代经常出现的所谓“复古”文学理论为主线，考察了明代文学的发展历程，及众多林立之流派。论述了相关文艺理论，及由弘治至明末的几次文学“复古”运动的高潮的内容、理论和其结果、发展。剖析较为明晰，由此可窥明代文学之大貌。
评分此书以明代经常出现的所谓“复古”文学理论为主线，考察了明代文学的发展历程，及众多林立之流派。论述了相关文艺理论，及由弘治至明末的几次文学“复古”运动的高潮的内容、理论和其结果、发展。剖析较为明晰，由此可窥明代文学之大貌。
评分此书以明代经常出现的所谓“复古”文学理论为主线，考察了明代文学的发展历程，及众多林立之流派。论述了相关文艺理论，及由弘治至明末的几次文学“复古”运动的高潮的内容、理论和其结果、发展。剖析较为明晰，由此可窥明代文学之大貌。
评分此书以明代经常出现的所谓“复古”文学理论为主线，考察了明代文学的发展历程，及众多林立之流派。论述了相关文艺理论，及由弘治至明末的几次文学“复古”运动的高潮的内容、理论和其结果、发展。剖析较为明晰，由此可窥明代文学之大貌。
用户评价
我对这本书的期待，更多的是源于对文学史研究方法的兴趣。在我看来，研究一个时期的文学现象，不能仅仅停留在作品的罗列和风格的描述，更重要的是要挖掘其背后的思想动因和社会根源。明代文学复古运动，作为一个具有复杂性的文学现象，必然与当时的社会思潮、文化氛围紧密相连。我希望这本书能够提供一种深入剖析的视角，让我看到这场运动是如何在特定的历史条件下产生的，它所推崇的“古”究竟是指什么，又为何要在明代兴起。书中是否会探讨复古运动与当时的反思思潮、人文主义精神之间可能存在的联系？我对复古的“度”也感到好奇，即在复古的过程中，如何避免陷入僵化的模仿，如何实现有意义的继承和创新。如果书中能够呈现出作者对这些问题的深刻思考和独到见解，那将是一次极具价值的阅读体验。
评分这本书的封面设计非常吸引人，是一种深沉的墨绿色，搭配金色的繁体字书名，散发着一种古朴而又不失厚重的历史气息。我一直对明代文学有着浓厚的兴趣，尤其是那些试图回归古典、革新文学风貌的运动，总觉得其中蕴含着一种精神力量，能够跨越时空触动人心。拿到这本书，我第一个感觉就是它似乎能为我揭开那些历史迷雾，让我更深入地理解那个时代的文人是如何思考，如何创作的。从封面上传递出的信息来看，作者显然对明代文学有着深入的研究，并且很可能对“复古”这一概念有着自己独到的见解。我非常期待书中能够详细梳理出明代文学复古运动的脉络，比如它是在怎样的社会背景下兴起的，受到哪些思潮的影响，又有哪些代表性的作家和作品，他们是如何通过复古来表达自己的文学主张和人生态度的。我希望作者的论述能够既有宏观的历史视野，又不失对具体文学现象的细致剖析，能够让我感受到那个时代文学革新的活力与复杂性。拿到这本书，就像打开了一扇通往明代文人心灵世界的窗户，我迫不及待地想要一探究竟。
评分当我看到这本书的题目时，我立即联想到中国文学史上几次重要的复古思潮，并对明代这一时期的文学复古运动产生了浓厚的兴趣。我期待这本书能够提供一个清晰的框架，让我能够系统地认识这场运动。我希望作者能够从历史的纵深感出发，追溯复古思潮的根源，并分析其在明代的具体表现形式和内在逻辑。例如，复古的对象是哪些朝代？复古的内容又包括哪些方面？是文体、风格，还是思想情感？书中是否会涉及这场运动的组织者、参与者以及其核心的文学主张？我特别关注的是，这场复古运动在当时的社会文化语境下，究竟扮演了怎样的角色？它是否曾与主流的文学思潮发生碰撞，又产生了怎样的影响？我渴望通过这本书，能够更深入地理解明代文人如何在继承与创新之间寻找平衡，他们的复古情结背后又隐藏着怎样的文化追求。
评分这本书的书名本身就引起了我强烈的阅读兴趣。我对明代文学的了解，虽然算不上是专家，但一直保持着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映时代精神和文学思潮演变的现象。明代文学复古运动，在我看来，是理解那个时期文学发展轨迹的一个关键切入点。我非常希望这本书能够深入探讨这场运动的“为什么”和“是什么”。为什么在那个时代会出现复古的思潮？是出于对前代文学的崇敬，还是对当时文学现状的一种回应？复古的具体表现形式是什么？是模仿遣词造句，还是追求某种特定的风格和精神？我希望作者能够提供详实的史料和深刻的分析，让我能够清晰地看到这场运动的来龙去脉，以及它在明代文学史上所扮演的角色。如果书中能通过对具体作家及其作品的解读，来生动地展示这场运动，那就更具说服力了。
评分这本书的标题“明代文学复古运动研究”本身就充满了学术的严谨和探索的深度。作为一名对中国古代文学充满热情的读者，我一直在寻找能够系统性地梳理和解读特定历史时期文学现象的著作。明代文学，尤其是其复古思潮，是我一直想要深入了解的领域。我希望这本书能够不仅停留在对复古现象的描述，更能深入探讨其背后的思想根源、社会背景以及对后世文学产生的深远影响。例如，复古运动在当时是否引发了文学论战，其主张是否受到过反对或质疑？这些论战在多大程度上推动了文学思想的发展？另外，我也想了解，在明代，“复古”与“创新”之间是否存在着一种辩证的统一，或者说，复古本身就是一种创新的形式？书中对这些复杂关系的分析，将极大地提升其学术价值和阅读吸引力。
评分翻开这本书，首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和清晰的逻辑结构。从目录上看，本书对明代文学复古运动的探讨似乎是全方位的，涵盖了从缘起、发展到影响的各个层面。我个人对文学史上的“复古”现象一直很感兴趣，因为它往往是社会变革、思潮变迁在文学领域的集中体现。明代作为一个承前启后的重要时期，其文学发展的复杂性不言而喻。我特别期待书中能够深入分析，明代的“复古”究竟是对哪个时代、哪种文学风格的“复古”，以及这种复古在当时是如何被理解和实践的。是简单地模仿前代，还是在继承中有所创新，甚至是对前代的一种批判性反思？书中对这些问题的解答，无疑将极大地拓展我对明代文学的认知。而且，作者在序言中提到的“运动”二字，似乎暗示了这是一股有组织、有目的的文学潮流，而非个别文人的零星尝试。我希望书中能详细阐述这股“运动”的组织者、参与者以及其内在的动力机制，例如，它是否与当时的政治环境、思想流派存在着密切的联系？能够读到这样一本系统性地梳理和分析明代文学复古运动的著作，对我来说是一次难得的学习机会。
评分我对这本书的期待，很大程度上源于我对明代文学史的个人体悟。在许多人眼中，明代文学似乎更侧重于世俗化、通俗化，但我也一直觉得，在这股潮流之下，仍然存在着一股不容忽视的、追求高古、崇尚传统的复古思潮。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面认知的空白。我非常好奇作者是如何界定“复古”的，它是否包含对先秦、两汉、唐宋等不同时期文学风格的借鉴和推崇？书中是否会列举具体的复古派别或代表人物，并对其创作的特点和成就进行深入剖析？例如，那些提倡“文必秦汉”、“诗必盛唐”的文人，他们的文学主张在实践中是如何体现的？他们的作品是否真的能够达到他们所追求的那种古雅境界？我希望书中不仅有理论上的阐述，更能有丰富的文本例证，让我能够直观地感受到明代文学复古运动的具体面貌。如果书中能够对复古思潮与当时社会经济、文化教育的互动关系进行探讨，那就更具启发性了。
评分读过一些关于明代文学的著作，但我总觉得对于“复古”这一现象的探讨还不够深入和系统。这本书的出现，让我看到了一个深入挖掘这一主题的希望。我期待作者能够清晰地梳理出明代文学复古运动的源头，它可能与前代的文学思潮有着怎样的渊源，又在明代社会历史的特定背景下呈现出怎样的独特面貌。书中是否会详细介绍这场运动的代表性人物，他们的文学主张和创作实践是怎样的？我特别想了解，在他们看来，复古的意义何在？是为了对抗当时文学的某种弊端，还是为了追求某种理想化的文学境界？如果书中能够对不同时期、不同地域的复古思潮进行辨析，并分析其内在联系与差异，那就更好了。这本书的价值，不仅在于填补我对这一领域的认知空白，更在于它能够引发我更深入的思考，理解文学在历史长河中的发展规律。
评分这本书的标题直接点明了研究的主题，让我立刻意识到它可能触及到我一直以来对于明代文学发展中“怀旧”与“创新”之间微妙关系的探究。我一直觉得，文学的发展从来不是一条直线，而是在各种思潮的碰撞与融合中前进的。明代文学中的复古运动，在我看来，就是这种复杂互动的一个生动体现。我非常期待这本书能够为我揭示这场运动的具体面貌，比如它是在怎样的历史背景下兴起的？是出于对某个特定时期的文学的推崇，还是对当时文学创作状况的一种反思？书中是否会详细梳理出这场运动的代表性人物、核心主张以及主要的创作实践？我尤其感兴趣的是，这场复古运动在实践中是如何处理“复古”与“创新”的关系的？它是否仅仅是简单的形式模仿，还是在继承前代优秀传统的基础上，融入了明代本身的时代精神和文人个性的独特表达？如果书中能够通过对具体作品的深入分析，来生动展现这场复古运动的复杂性和多样性，那将是对我理解明代文学史的一次重要贡献。
评分我一直认为，文学史的脉络并非一成不变，而是在不断的继承与革新中曲折前进的。明代文学复古运动，在我看来，就是这种复杂运动中的一个重要环节。我对这本书的期待，在于它能否为我揭示这场“运动”的真实面貌，以及它在整个明代文学史上的定位。我希望能看到作者对“复古”的内涵进行细致界定，是仅仅在形式上模仿，还是在精神气质上追求，亦或是两者兼而有之？书中是否会选取具有代表性的复古文学作品进行详细的文本分析，例如，它们是如何借鉴前代作家风格的，又是否在继承中融入了属于明代本身的时代精神？我特别关注的是，这场复古运动在当时是否形成了一种自觉的、有组织的潮流，其核心理念是什么，又由哪些人物在推动？了解这些，将有助于我更全面地理解明代文学的多样性。
评分作者思想锐利才思敏捷啊！但是话语体系能不能不要这么老啊！一作总结就甚么歌颂封建主义什么历史合理性什么没有从根本上怀疑和否定封建主义社会制度和伦理道德一溜烟儿地往外冒。不写这样的总结完全都不影响立论和论证好吗！
评分补标一下。高二暑假读过一遍，当时对我启发还是蛮大的，书橱里翻出来发现上面还有密密麻麻的笔记。
评分作者思想锐利才思敏捷啊！但是话语体系能不能不要这么老啊！一作总结就甚么歌颂封建主义什么历史合理性什么没有从根本上怀疑和否定封建主义社会制度和伦理道德一溜烟儿地往外冒。不写这样的总结完全都不影响立论和论证好吗！
评分清楚地勾勒了明代三次复古运动高潮，可见有明一代文人士大夫的精神沉浮
评分有很多启发！但书中也不乏谬误，也算是启发:-P明代文学的话此书还是应该一读的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有