具体描述
本書是上海大學歷史系教授寧鎮疆和歷史系講師趙争合編的一部研究論文集，收録專業學術論文17篇，對迄今出土的四古本《老子》，即郭店楚簡《老子》、帛書本《老子》、北大漢簡《老子》進行了細緻的考證與比較，着重研究這些《老子》“早期傳本”的分章、章次、分篇、篇次等結構方面的表現形態及演變。以《老子》一書爲個案，深化了對古書形成的認識。
作者简介
寧鎮疆，上海大學歷史系主任，教授，博士生導師，上海市教委“曙光”學者。研究方向爲中國古代文獻及思想，尤其重視出土文獻與傳世文獻的比較研究。近年致力於古書成書問題的研究。在各類刊物發表論文多篇。
趙争，上海大學歷史系講師。
目录信息
《老子》篇序的新解释 / 廖名春、李程 1
由简帛《老子》重论其书之形成和篇章分合 / 虞万里 17
《老子》通行本分章问题再探讨 / 尹志华 59
北大汉简《老子》初研 / 李锐 邵泽慧 71
虚妄的“道体”：思想变迁下的经典诠释 / 李若晖 91
《老子》“贵左”“贵右”观念中的人类学起源及心理学基础 / 王志平 107
“盗憎主人，民恶其上”正诂——兼谈《金人铭》《老子》的相关问题 / 宁镇疆 龚伟 123
汉代《老子》文本及流传问题略论——以出土文献爲中心 / 赵争 138
《老子》第二十六章新研 / 曹峰 裴健智 159
《老子》“天下莫柔弱于水”章开头几句臆解 / 陈剑 181
今本《老子》第四十一章“大器晚成”新探 / 白于蓝 王锦城 192
简帛《老子》“大器免成”“天象无型”解——兼说道家型、器之譬 / 林志鹏 202
汉简本“积正督”与《老子》十六章古义臆诂 / 宁镇疆 209
《老子》“食税”平议 / 吴毅强 219
北大汉简《老子》校读札记 / 魏宜辉 234
帛书《老子》解诂（七则）/ 萧旭 244
索紞写本《道德经》残卷文献价值考论 / 蔡卓 267
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个非专业读者的角度来看，这本书最吸引我的地方在于它的“重构”能力。很多时候，我们是在被前辈学者的结论“喂养”长大，习惯了接受已经梳理好的知识框架。但这种“速食”的知识往往缺乏厚度和韧性，一遇到新的挑战或视角，整个体系就可能摇摇欲坠。我希望这本书能提供一种“拆解与重组”的范例。它不只是告诉我“是什么”，更重要的是展示了“我是如何确定它是这个样子的”。这种方法论的展示，比任何单一的结论都更有价值。它教会我们如何带着怀疑的眼光去看待既有的文本，如何通过细致的比对来重建被遗忘的语境。如果这本书能成功地培养读者一种“自己动手考证”的能力，那么它就是一本真正具有启发性的作品。这种从“接受者”到“探索者”的心态转变，才是我购买和阅读这类书籍的终极目标。
评分我是一个对版式设计和阅读舒适度要求较高的人。虽然内容为王，但如果阅读过程本身充满了阻碍，再好的内容也会大打折扣。这本书的字体选择和行间距设计，似乎透露出一种对读者耐心的尊重。它没有刻意追求那种炫目的设计，而是选择了沉稳、克制的视觉语言，这恰恰符合了“考证”二字所要求的专注与冷静。我期待它在排版上能很好地处理引用和注释的平衡，既要保证主体论述的流畅性，又要让读者能轻松地追踪到每一个关键的文献出处。如果正文和注释之间衔接自然，不至于在关键论证时被打断节奏，那么这本书的阅读体验就会非常出色。毕竟，考证工作本身就意味着大量的材料堆叠，如何用精妙的排版艺术将这些材料编织成一张易于理解的网，是衡量一本优秀学术普及读物的重要标准。这本书的外观已经打下了良好的基础，接下来就看内页的“智力布局”能否匹配这份用心了。
评分最近我发现，我手边很多专业书籍在引用一些经典论述时，总是在关键的转折点上戛然而止，留下一串问号。我总觉得，要真正理解一个理论体系的强度和局限性，就必须去追溯那些奠基性的文本是如何被构建和界定的。这本书给我带来的第一印象就是，它可能是专门为解决这种“知其然而不知其所以然”的困境而生的。我特别关注那些看似无关紧要的脚注和引文的出处，那往往是真相隐藏最深的地方。如果这本书能够清晰地梳理出某个概念在不同时代、不同学派之间的语义演变轨迹，并且用可靠的文献支持，那它无疑会成为我书架上那本“随时查阅、永不过时”的参考书。我现在想象着，当我再次遇到那些模糊不清的术语时，不再需要大海捞针般地在网络上搜索碎片化的信息，而是可以直接翻到这本书的相应章节，找到一条清晰、有源头的脉络，那种豁然开朗的感觉，简直是知识工作者最大的享受。
评分说实话，我对于这种带有“考证”性质的书籍总是抱有一种既好奇又略带警惕的心态。好奇的是，作者究竟能挖掘到何种程度的罕见史料或文本细节；警惕的是，观点是否会过于偏执或孤立地解读材料。不过，从这本书的整体装帧和作者的名声来看，它似乎更倾向于提供一种严谨的学术对话框架，而不是单方面的断言。我更感兴趣的是它在“释义”部分的处理方式。很多时候，我们使用的词汇或遵循的原则，其原初的含义早已在流传中发生了微妙的漂移。这本书会不会像一面镜子，映照出我们当前理解与历史原义之间的那道鸿沟？我希望看到的是一种动态的、充满思辨的过程，而非僵硬的结论。如果作者能成功地引导读者去质疑那些看似理所当然的常识，去体会语言和概念在历史长河中的生命力，那么这本书的价值就远远超越了单纯的知识传递，而成为了一种思维的训练工具。
评分这本新书刚拿到手，厚度和分量就给人一种扎实的学问感。虽然我还没来得及细读，但光是目录的编排就让人眼前一亮。它似乎不是那种走马观花的通识读物，而是直指核心、深挖细究的类型。我猜，作者一定是下了苦功夫去梳理那些纷繁复杂的历史脉络或者专业术语的源流。想象一下，面对一个常常被引述却很少被真正解释清楚的概念，这本书会不会提供一个清晰、有力的“解剖刀”，把它的前世今生都摊开给我们看？我期待它能填补一些知识上的“盲区”，让那些似是而非的理解变得有据可依。尤其对于我这种喜欢刨根问底的人来说，这种对细节的执着和对准确性的追求，是阅读体验中最为宝贵的财富。我打算找一个安静的周末，沏上一壶好茶，带着敬畏之心，去探索书中的每一个角落，看看那些被时间尘封的线索是如何被重新串联起来，还原出事件或概念的本来面貌的。这感觉就像是成为了一名考古学家，而不是仅仅一个被动接受信息的读者。
评分浏览。有些文章同时发表在别处，有些还保留作者旁注信息（看起来不像发表时应给的版本），另有些错字。
评分浏览。有些文章同时发表在别处，有些还保留作者旁注信息（看起来不像发表时应给的版本），另有些错字。
评分浏览。有些文章同时发表在别处，有些还保留作者旁注信息（看起来不像发表时应给的版本），另有些错字。
评分浏览。有些文章同时发表在别处，有些还保留作者旁注信息（看起来不像发表时应给的版本），另有些错字。
评分浏览。有些文章同时发表在别处，有些还保留作者旁注信息（看起来不像发表时应给的版本），另有些错字。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有