具体描述
当前，“不稳定的劳工”已成一个全球性的挑战，探究产生不稳定的劳工及不断带来不安全感的制度性安排逐渐成为劳动力研究的重点。本书旨在从理论和实践两个维度出发，由引介西方学者对“不稳定的劳工”的一般理论研究成果推进到聚焦中西方丰富多彩的实证研究，从而为分析经济全球化提供最新的、最有力的批判视角，同时启发我们更为深刻地理解和更富有创造性地解决当代中国社会转型过程中的一系列政治、经济、文化和社会问题。
作者简介
姚建华，复旦大学新闻学院副教授、上海市浦江人才、上海高校智库访问学者，加拿大女王大学（Queen's University）社会学博士。
苏熠慧，上海财经大学人文学院副教授，北京大学社会学博士、美国加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles）联合培养博士，美国印第安纳大学访问学者、哈佛燕京访问学者。
目录信息
回归劳动：全球经济中不稳定的劳工 苏熠慧，姚建华／001
第一部分 理论引介：全球经济、不稳定性与劳工研究／023
不稳定的无产者：从失权者到公民
盖伊·斯坦丁，周洋（译），姚建华（校）／025
新瓶装旧酒：全球化、劳动与不稳定的无产者
罗纳尔多·蒙克，孙萍（译），姚建华（校）／050
工人阶级不稳定性的马克思主义理论及其与当今的关联
贾米尔·乔纳，约翰·福斯特，苏熠慧（译），姚建华（编校）／073
第二部分 全球经济中不稳定的劳工：西方的实证研究／095
不稳定的工作、无保障的工人：转型中的雇佣关系
阿恩·考利博格，那宇琦（译），苏熠慧、姚建华、徐偲骕（校）／097
自由鸟：印度手机制造业中的新“不稳定的无产者”
安妮贝儿·费鲁斯-科米罗，仝晓霞（译），苏熠慧、姚建华、徐偲骕（校）／133
系统偏误：微软公司中劳工的不稳定性和集体组织
恩达·布罗菲，盛阳（译），姚建华（校）／150
不稳定的玩工：游戏模组爱好者和数字游戏产业
尤里安·库克里奇，倪安妮（译），姚建华（校）／177
第三部分 当代社会转型中不稳定的劳工：中国的实证研究／193
中国国有企业中的不稳定劳动与二元劳动体制的兴起
——基于对四家国有企业的比较分析 贾文娟／195
从“赶工游戏”到“老板游戏”
——非正式就业中的劳动控制 郑广怀，孙慧，万向东／216
劳动力的商品化与不稳定的学生工劳动体制——以申厂为例 苏熠慧／246
知识女工与中国大陆出版集团的弹性雇佣制度改革 曹晋，徐偲骕、姚建华（校）／267
新媒体语境下众包新闻生产中的弹性雇佣关系研究 姚建华，刘畅／290
强控制与弱契约：互联网技术影响下的家政业用工模式研究 梁萌／301
后记／326
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《回归劳动》这本书，给我最直观的感受就是它的“落地感”。作者并非是站在象牙塔里，高谈阔论劳动的美好，而是将劳动置于我们真实的生活场景之中，去观察、去体验、去感悟。他分析了现代社会中，劳动与消费之间的脱节，以及这种脱节所带来的种种问题。我深有体会的是，我们常常沉迷于消费的快感，却忽略了商品背后所付出的劳动。我们享受着科技带来的便利，却很少去思考支撑这些便利的无数劳动者的辛勤付出。作者并没有因此而倡导一种回到原始社会的朴素生活，而是提出了一种更为辩证的思考方式：如何在享受现代文明成果的同时，重新认识和尊重劳动的价值。他通过对一些现代社会中依然坚持传统劳动方式的案例进行深入剖析，展现了这些劳动者身上所散发出的独特魅力和坚韧品质。我尤其被其中一位手工艺人的故事所打动，他在一个充斥着工业化生产的时代，依然坚持用最传统的方式制作器物，他的耐心、他的坚持、他对手中材料的敬畏，都让我感到一种由衷的敬佩。这本书让我开始重新审视自己的消费行为，以及我对待自己所从事的劳动的态度。
评分《回归劳动》这本书，如同一面镜子，映照出我们与劳动之间复杂而疏离的关系。作者并没有直接给出“应该如何”的答案，而是通过一种引导性的方式，带领读者进行一次深入的自我探索。他以极其平实的语言，讲述了许多关于劳动的点滴细节，这些细节往往被我们忽略，却承载着丰富的情感和深刻的智慧。我尤其喜欢书中对于“过程”的强调。在追求结果至上的现代社会，我们往往忽略了劳动过程中所蕴含的乐趣和意义。作者通过对一些需要耐心和反复实践的劳动的描述，让我看到了“在路上”的美好。他举例说，一个园丁在精心打理一株植物时，从播种、浇水、施肥到看着它慢慢生长、开花、结果，这个漫长的过程本身就充满了生命的律动和成就感。这种对过程的欣赏，让我开始重新理解“等待”和“积累”的价值。这本书让我意识到，劳动不仅仅是为了最终的产出，更是为了在劳动过程中，我们能够与自然、与材料、与自我建立起更深的连接，从而获得一种内心的平静和满足。
评分这本书，叫做《回归劳动》，读完之后，我最大的感受是，它像一幅徐徐展开的画卷，描绘了劳动背后那深厚的人文关怀和哲学思考。作者并没有简单地罗列劳动的好处，而是深入挖掘了劳动与人的精神世界、与社会结构、与伦理道德之间的微妙联系。他对于“意义感”的探讨，是我非常欣赏的部分。在当下，很多人感到迷茫和空虚，不知道自己活着是为了什么。作者认为，劳动，尤其是那种能够创造价值、能够体现个人能力的劳动，是赋予生命意义的重要途径。他分析了当今社会中，许多人从事的劳动，可能与他们的兴趣和天赋并不匹配，甚至缺乏成就感，这导致了精神上的疲惫和疏离。通过对一些“为了生活而工作”和“为热爱而工作”的对比，作者引出了关于劳动选择和价值实现的深刻讨论。我读到关于“劳动异化”的章节时，深感共鸣。我们是否在不知不觉中，成为了生产线上的一个零件，而不是一个完整的、有创造力的人？这本书提供了一个反思的视角，让我们有机会停下来，审视自己与劳动的关系，并思考如何找回那种源自劳动的充实感和价值感。
评分我最近读了《回归劳动》，这本书给我的感觉非常奇特，它不是那种读完立刻能给你带来某种“顿悟”的书，也不是那种看完就能让你立刻改变世界的书，但它却像是一颗种子，在我心里悄悄地播撒开，然后慢慢地生根发芽。作者在书中探讨了劳动与人的尊严之间的关系，这一点尤其触动我。他没有用宏大的理论去阐述，而是通过一些非常生活化、甚至有些朴素的例子，比如农民的耕种、木匠的刨木花、裁缝的缝纫，来展现劳动过程中所产生的内心的满足感和自我价值的实现。我记得书里有一段描写，讲的是一个年轻人，通过学习一门手艺，从最初的笨拙到后来的熟练，最终能够独立完成一件精美的作品。在这个过程中，他不仅仅是掌握了一门技能，更是找到了属于自己的节奏和自信。这种“找到节奏”的感觉，我觉得是现代人普遍缺失的。我们总是被各种外界的节奏裹挟着，快，更快，似乎稍一停顿就会被抛弃。而劳动，尤其是那些需要时间沉淀、需要反复打磨的劳动，却能帮助我们找回属于自己的、健康的节奏。它让我意识到，有时候，慢下来，专注于眼前的事物，本身就是一种进步。
评分这本《回归劳动》给我带来了很多新的思考角度。我一直以为，劳动就是为了赚钱养家，是一种不得不为之的事情。但读了这本书之后，我才意识到，劳动远不止于此。作者在书中，非常细腻地描绘了劳动如何塑造人的品格，如何培养人的责任感和毅力。他通过一些历史人物和普通人的故事，展现了劳动在个体成长和社会发展中所扮演的关键角色。我特别被书中关于“汗水与荣耀”的论述所打动。作者并没有回避劳动的艰辛，但他强调，正是这种艰辛，磨砺了我们的意志，让我们在克服困难后，能够获得更深层次的成就感和自豪感。他用一种非常朴素但有力的方式，讲述了许多普通劳动者默默奉献的故事，这些故事让我感受到了劳动者的尊严和价值，也让我开始重新认识自己所从事的劳动。这本书并没有教导我们应该去从事某种特定的劳动，而是引导我们去发现和珍视自己劳动中的价值，并从中找到属于自己的那份意义。它像是一场温和的唤醒，让我们重新审视自己与劳动之间的关系，并从中汲取力量。
评分这本书，名叫《回归劳动》，拿到手里时，一种久违的沉甸甸的实在感扑面而来。封面的设计朴素而有力，没有那些花里胡哨的装饰，只是几个大字，仿佛在无声地诉说着一种态度。我翻开第一页，就被作者那开篇的序言深深吸引了。他没有大谈理论，也没有故作高深，而是用一种近乎讲述故事的口吻，娓娓道来，仿佛是与读者面对面地在交谈。我一下子就被拉进了他的世界，开始思考，我们究竟是如何一步步远离了“劳动”本身，又为何我们对“劳动”这个词汇，似乎带有着一种复杂的情感。书中的语言，没有我预想中的那种枯燥乏味，反而充满了烟火气。作者在描述一些场景时，我仿佛能闻到泥土的芬芳，听到汗水滴落的声音，感受到双手劳作时的茧子在指尖摩挲的质感。他并没有回避现代社会中劳动所面临的困境和挑战，但他也没有因此而陷入悲观。相反，我从中读出了一种对劳动本身的尊重和对重拾劳动价值的期盼。他用大量的篇幅，从历史的维度，梳理了劳动在人类文明发展中的地位，以及在不同时代背景下，劳动所承载的意义。这让我开始重新审视自己对劳动的理解，不再是单纯的谋生手段，而是与自我实现、与社会贡献、与生命本身紧密相连的基石。读这本书，我感觉就像是重新认识了一个久违的朋友，一个一直在我们身边，但我们却忽略了它的存在和价值的朋友。
评分《回归劳动》这本书，真是一股清流，在充斥着各种速食文化和浮华喧嚣的当下，提供了一种难得的沉静和深度。我特别欣赏作者对于“劳动”这个概念的细腻拆解。他没有局限于体力劳动或脑力劳动的二元对立，而是深入探讨了劳动背后所蕴含的创造性、技艺性以及人与物之间的连接。书中对一些传统手工艺的描写，简直让我身临其境。我仿佛能看到老匠人手中的刻刀，在木头上游走，一刀一刻，都凝聚着岁月的沉淀和心血的浇灌。那种专注、那种耐心，在现代社会中已是稀缺品。作者并没有将这些描绘成怀旧的哀叹，而是将其视为一种值得我们学习和借鉴的榜样，一种对抗快餐式消费和即时满足的精神力量。我反复阅读了关于“工匠精神”的章节，作者通过一系列生动的案例，展现了不同领域、不同时代工匠们如何以严谨的态度、精益求精的追求，创造出超越物质本身的价值。这不仅仅是关于技能的传承，更是关于一种人生态度和价值追求的体现。这本书让我开始反思，在我自己的生活中，是否存在着这样一种“工匠精神”？我是否也在用一种敷衍的态度对待我的工作和生活？这种由内而外的叩问，比任何说教都来得更为深刻和有力量。
评分《回归劳动》这本书，为我打开了一扇新的窗户，让我看到了劳动更为广阔和深刻的意义。作者的文字，充满了一种质朴的力量，没有华丽的辞藻，却直抵人心。他从多个角度，深入剖析了劳动与人的全面发展之间的关系。我特别对书中关于“劳动与创造力”的探讨印象深刻。他并没有将创造力仅仅局限于艺术和科技领域，而是认为，任何一种有价值的劳动，都蕴含着创造的潜能。他通过一些充满智慧的例子，展现了普通劳动者在日复一日的工作中，如何通过不断的实践和思考，实现个人的创新和突破。这让我意识到，我所从事的每一份劳动，都可以成为发挥创造力的土壤。这本书还让我开始思考“终身学习”与“劳动”的内在联系。在不断变化的世界里，我们需要不断学习新的知识和技能，才能让自己的劳动更有价值，也才能更好地适应未来的挑战。它像是一本指南，指引我在未来的道路上，如何通过劳动，不断学习、不断成长，最终实现自我价值的不断提升。
评分《回归劳动》这本书，给我带来的最大震撼，是一种“失落与重拾”的体验。作者在书中，敏锐地捕捉到了现代社会中，人们与劳动之间的疏离感。他并没有将这种疏离简单地归咎于某个群体或某个时代，而是从社会发展、技术进步、消费主义等多个维度，进行了深入浅出的分析。我尤其对书中关于“劳动观的变迁”的探讨印象深刻。他梳理了从农业社会到工业社会，再到信息社会，劳动形态和劳动观念是如何一步步演变的。在快速变化的世界里，我们似乎越来越难以找到一份能够与自身产生深度连接的劳动。作者并没有因此而鼓吹复古，而是提出了一种“在现代中回归”的可能性。他通过介绍一些新兴的、或者被重新定义的劳动形式，展示了劳动依然可以充满创造性和意义。这本书让我反思，我是否也在不经意间，丢失了对劳动的敬畏之心？我是否也在被动的接受一种被安排好的、缺乏自主性的劳动模式？它促使我去思考，如何在这种信息爆炸、瞬息万变的时代，找到属于自己独特的劳动价值和人生方向。
评分读完《回归劳动》，我感觉就像是进行了一次精神上的“考古”。作者像一位睿智的向导，带领我深入挖掘了劳动在人类文明发展史中的根基。他并没有沉溺于过去的辉煌，而是将历史的视角置于当下，来审视我们与劳动的关系。我特别欣赏书中对“劳动与社会责任”的阐述。作者认为，劳动不仅仅是个体生存的手段，更是个体融入社会、履行社会责任的重要途径。他分析了当今社会中，一些人对于劳动的逃避心理，以及这种心理所带来的社会问题。他并没有简单地批判，而是通过一些建设性的建议，引导读者去思考如何重新建立起对劳动的认同感和责任感。我记得书里有一段话，让我久久不能忘怀：“每一个劳动者，都是社会大厦中不可或缺的一块砖石，无论大小，都支撑着整座建筑的稳固。”这句话，让我感受到了前所未有的职业认同感，也让我对那些我曾经可能忽略的劳动者，充满了敬意。这本书让我明白，劳动不仅仅是为了成就自己，更是为了服务社会，为了成为一个有担当、有价值的社会成员。
评分实证研究比理论引介好看
评分第一部分 理论 主要文章是在的 有梳理有交锋 但还是不够解渴。 第二部分 实证研究 水准一般 内容还需眼光向下 思路尚宜继续探索 中国的研究还有点没跟上 虽然我也不知道该怎么做。 （不得不说，马克思是厉害的，回到马克思可能是有必要的）
评分第一部分 理论 主要文章是在的 有梳理有交锋 但还是不够解渴。 第二部分 实证研究 水准一般 内容还需眼光向下 思路尚宜继续探索 中国的研究还有点没跟上 虽然我也不知道该怎么做。 （不得不说，马克思是厉害的，回到马克思可能是有必要的）
评分实证研究比理论引介好看
评分第一部分 理论 主要文章是在的 有梳理有交锋 但还是不够解渴。 第二部分 实证研究 水准一般 内容还需眼光向下 思路尚宜继续探索 中国的研究还有点没跟上 虽然我也不知道该怎么做。 （不得不说，马克思是厉害的，回到马克思可能是有必要的）
