The Political Power of Economic Ideas

The Political Power of Economic Ideas pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:Princeton University Press
作者:Peter A. Hall
出品人:
頁數:416
译者:
出版時間:1989-9-21
價格:USD 65.00
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9780691077994
叢書系列:
圖書標籤:
  • 經濟史 
  • 比較政治經濟學 
  • 政治學 
  • 國際關係 
  • 比較政治 
  • 國際政治經濟學 
  • 曆史 
  • 經濟社會學 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

John Maynard Keynes once observed that the "ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood." The contributors to this volume take that assertion seriously. In a full-scale study of the impact of Keynesian doctrines across nations, their essays trace the reception accorded Keynesian ideas, initially during the 1930s and then in the years after World War II, in a wide range of nations, including Britain, the United States, France, Germany, Italy, Japan, and Scandinavia. The contributors review the latest historical evidence to explain why some nations embraced Keynesian policies while others did not. At a time of growing interest in comparative public policy-making, they examine the central issue of how and why particular ideas acquire influence over policy and politics.

Based on three years of collaborative research for the Social Science Research Council, the volume takes up central themes in contemporary economics, political science, and history. The contributors are Christopher S. Allen, Marcello de Cecco, Peter Alexis Gourevitch, Eleanor M. Hadley, Peter A. Hall, Albert O. Hirschman, Harold James, Bradford A. Lee, Jukka Pekkarinen, Pierre Rosanvallon, Walter S. Salant, Margaret Weir, and Donald Winch

具體描述

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

韋爾:英美凱主義差異。英體製封閉,財政部權重。美體製分散,與學界聯係多。英財政部重收支平衡,危機時期采取緊縮政策,反對凱主義;但戰時特殊情況為凱主義學者提供更大影響力;戰後與工運結閤。美體製使凱主義學者在三十年代就獲得影響力,但碎片體製使其無法改變福利政策;戰後隨著南北民主黨分裂而益弱。古雷文奇:同題,強調政治聯盟的重要性,美國基於工農聯盟。李:赤字財政為什麼被英國拒絕、在法國失敗、在美國幾經猶豫纔采納。赤字財政取決於核心決策者的態度,後者又取決於公共部門采取赤字財政會如何影響國傢-社會邊界:公共財政赤字引發更大赤字要求,最終威脅國傢自主性。

评分

韋爾:英美凱主義差異。英體製封閉,財政部權重。美體製分散,與學界聯係多。英財政部重收支平衡,危機時期采取緊縮政策,反對凱主義;但戰時特殊情況為凱主義學者提供更大影響力;戰後與工運結閤。美體製使凱主義學者在三十年代就獲得影響力,但碎片體製使其無法改變福利政策;戰後隨著南北民主黨分裂而益弱。古雷文奇:同題,強調政治聯盟的重要性,美國基於工農聯盟。李:赤字財政為什麼被英國拒絕、在法國失敗、在美國幾經猶豫纔采納。赤字財政取決於核心決策者的態度,後者又取決於公共部門采取赤字財政會如何影響國傢-社會邊界:公共財政赤字引發更大赤字要求,最終威脅國傢自主性。

评分

韋爾:英美凱主義差異。英體製封閉,財政部權重。美體製分散,與學界聯係多。英財政部重收支平衡,危機時期采取緊縮政策,反對凱主義;但戰時特殊情況為凱主義學者提供更大影響力;戰後與工運結閤。美體製使凱主義學者在三十年代就獲得影響力,但碎片體製使其無法改變福利政策;戰後隨著南北民主黨分裂而益弱。古雷文奇:同題,強調政治聯盟的重要性,美國基於工農聯盟。李:赤字財政為什麼被英國拒絕、在法國失敗、在美國幾經猶豫纔采納。赤字財政取決於核心決策者的態度,後者又取決於公共部門采取赤字財政會如何影響國傢-社會邊界:公共財政赤字引發更大赤字要求,最終威脅國傢自主性。

评分

韋爾:英美凱主義差異。英體製封閉,財政部權重。美體製分散,與學界聯係多。英財政部重收支平衡,危機時期采取緊縮政策,反對凱主義;但戰時特殊情況為凱主義學者提供更大影響力;戰後與工運結閤。美體製使凱主義學者在三十年代就獲得影響力,但碎片體製使其無法改變福利政策;戰後隨著南北民主黨分裂而益弱。古雷文奇:同題,強調政治聯盟的重要性,美國基於工農聯盟。李:赤字財政為什麼被英國拒絕、在法國失敗、在美國幾經猶豫纔采納。赤字財政取決於核心決策者的態度,後者又取決於公共部門采取赤字財政會如何影響國傢-社會邊界:公共財政赤字引發更大赤字要求,最終威脅國傢自主性。

评分

韋爾:英美凱主義差異。英體製封閉,財政部權重。美體製分散,與學界聯係多。英財政部重收支平衡,危機時期采取緊縮政策,反對凱主義;但戰時特殊情況為凱主義學者提供更大影響力;戰後與工運結閤。美體製使凱主義學者在三十年代就獲得影響力,但碎片體製使其無法改變福利政策;戰後隨著南北民主黨分裂而益弱。古雷文奇:同題,強調政治聯盟的重要性,美國基於工農聯盟。李:赤字財政為什麼被英國拒絕、在法國失敗、在美國幾經猶豫纔采納。赤字財政取決於核心決策者的態度,後者又取決於公共部門采取赤字財政會如何影響國傢-社會邊界:公共財政赤字引發更大赤字要求,最終威脅國傢自主性。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有