《松壶画忆》收集了松壶的作品。言其深入技艺者,古代有所建树的理论家,多是有所成就的画家,经年累月的笔墨操练,体悟良多,所述多能切中肯綮,避免隔靴搔痒之弊。 中国画论经秦汉到西晋的萌芽,于东晋、南北朝蔚然独立,历唐、宋、元的繁荣,至明清二代,重在传承总结,集其大成。这一时期,文人画大盛,称为文人者,即便不长于书画实践,也大多知画懂画,故画论著述数量最丰,几占中国画论著作十之七八。《中国古代书学画论丛书》首期选择了十部画论,稍加注解,配发彩图,以助解读。这十部画论,论影响深远,则董其昌《画旨》力倡南北宗论,崇南抑北,观点鲜明,导引了其后三百年中国画的风格走向。论体系完备,则石涛《苦瓜和尚画语录》以十八章的篇幅,丰富的内容,成为传统中国绘画理论的集大成者。论精深高妙,恽寿平出身文化世家,叉历明清鼎革,以少年追随父兄参加抗清斗争,后知时世难移,寄情书画,所作《南田画跋》文字隽永,意旨深奥,细细品味,意趣无穷。而同为题画之作,金农的《冬心题画记》则妙在情趣,灵性横溢,读来令人莞尔生笑。也是“扬州八怪”主将的郑燮,作画几乎无画不题,其《板桥题画》或诗或文,更为让人称绝的是,郑板桥以其八分半书题画,如乱石铺街,错落于毛竹之间,诗书画有机结合,别有佳趣;王原祁《雨窗漫笔》、盛大士《溪山卧游录》于画理的阐述、技法的传授颇有精义,钱杜《松壶画忆》、周亮工《读画录》重在记录过眼书画,并时有精辟的品评。若总而言之,则以上诸方面,于各书均有体现,无非侧重不同,特点自在。
评分
评分
评分
评分
这本书最吸引我的地方在于它对人性的洞察力,那种深刻的、不带批判的理解,让人感到非常舒服。作者笔下的人物,无论主角配角,都栩栩如生,他们的选择和挣扎,都带着强烈的时代烙印和个体复杂性。我尤其喜欢它处理冲突的方式,很多矛盾都是内在的、潜藏的,没有激烈的争吵,只有无声的对峙和最终的释然。这种克制的美学,在当今浮躁的文坛中显得尤为珍贵。阅读过程是宁静而引人入胜的,仿佛与一个智者促膝长谈。它没有用花哨的技巧去取悦读者,而是用最真诚的笔触去触碰人心最柔软的部分,读完后内心久久不能平静。
评分这本书真是让人心头一暖,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛带着你走进了时光的隧道。它没有宏大的叙事,没有惊心动魄的情节,但正是这种细腻的笔触,勾勒出了生活的本真面貌。作者似乎有一种魔力,能把最平凡的日常,写出诗意和哲理。读完之后,我感觉自己的内心被洗涤了一番,对世界的看法都变得柔和了许多。特别是对人物内心世界的刻画,入木三分,让人不禁为之动容。那种淡淡的忧伤和淡淡的希望交织在一起,构成了一种独特的美感。这本书更像是一杯温热的茶,需要你静下心来慢慢品味,才能体会到其中的醇厚。我强烈推荐给那些在喧嚣都市中迷失自我的人,它能帮你找回内心的宁静。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,结构精巧,辞藻华丽又不失朴实。它在叙事上采取了一种跳跃式的结构,时而深入回忆,时而跳出现实,这种非线性的叙事方式反而增加了阅读的乐趣和深度。每一次跳转都像是在拼凑一个逐渐清晰的画面,吊足了读者的胃口。作者的观察力非同一般,对环境的描写充满了画面感,仿佛能让人身临其境。我尤其欣赏它对情感的表达,不是直白的宣泄,而是通过大量的细节描写,让情感自然流露,高明之处就在于此。读起来,总有一种意犹未尽的感觉,每一次重读都能发现新的感悟。这是一部需要反复咀嚼才能品出其中韵味的佳作,绝非一目十行可以辜负。
评分我得承认,这本书的文风与我平日阅读的类型大相径庭,起初还有些不适应,但很快就被它独特的魅力所俘获。它仿佛是一部由无数微小的闪光点串联而成的马赛克画卷,每一个片段都是一个独立的、完整的意象。作者的笔力游走于写实和象征之间,使得整部作品弥漫着一种既熟悉又陌生的疏离感。这种疏离感并非让人感到冰冷,反而提供了一种审视自我与周遭环境的距离。它没有明确的教条或结论,只是忠实地记录和呈现,将解释的空间留给了读者。这本书更像是一个邀请函,邀请你进入一个由纯粹的意境和微妙的情绪构筑的世界,去体验一次沉浸式的精神漫游。
评分说实话,这本书一开始读起来有点挑战性,它的节奏把握得非常缓慢,更像是一种沉思录,而不是传统意义上的小说。但一旦你适应了这种节奏,就会发现它内在蕴含的巨大能量。作者似乎更关注“存在”本身而非“事件”,探讨了很多关于时间、记忆和个体价值的深刻命题。它迫使我停下来思考很多我平时忽略的问题,比如我们是如何定义自己的过去的?又是什么塑造了现在的我们?文字的密度很高,每一个句子都像经过了千锤百炼,不容许任何一个词语的浪费。对于喜欢哲学思辨和内心探索的读者来说,这本书无疑是一次精神上的洗礼。它不会直接给你答案,但会给你提出更好的问题。
评分妙
评分居然这本书没有评分真是好意外。我们学校是美院所以这种绘画理论方面的书特别多。昨天去借的时候只准备翻一翻今天就去还的,因为理论方面的书多半比较枯燥,但是发现这本书还不错,就看了下去。
评分妙
评分妙
评分居然这本书没有评分真是好意外。我们学校是美院所以这种绘画理论方面的书特别多。昨天去借的时候只准备翻一翻今天就去还的,因为理论方面的书多半比较枯燥,但是发现这本书还不错,就看了下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有