具体描述
《唐代咏史怀古诗论稿》首先探析了咏史怀古诗的发展源流，力求显示出自《诗经》、《楚辞》以来中国文人心目中自觉形成的历史意识，并把这一时期确定为咏史怀古诗的滥觞期。对于汉代和魏晋南北朝的咏古诗，重点突出左思“寄情出处、托之史事”的“变”的特征。对曹植、阮籍、鲍照、陶渊明等诗人在咏史怀古诗上的创作特点及其成就，也有较为准确的定位、分析和评价。在论述过程中，《唐代咏史怀古诗论稿》尤其注意揭示咏史怀古诗从开始的寄生于史料，到逐步游离于史料，再到把史料变成情志寄托的工具这一演化的轨迹，突出了咏史怀古诗由史学附庸走向诗学本体、最终回归到诗心的重要历程。
《唐代咏史怀古诗论稿》的下编，挑选并汇编了作者的一部分专题论文。这些论文选题比较集中，论述有所侧重，行文流畅，征引繁富，观点稳妥，不乏新意。对前部分的纵线论述，起到很好的补充作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术视野无疑是广阔的，但最吸引我的是其中流露出的那种对历史人物“共情”的努力。作者仿佛没有将历史人物工具化，而是尝试去重建他们的思维世界。在分析几首关于特定历史事件的诗歌时，作者似乎花了大笔墨去解释当时的政治氛围和士大夫阶层普遍抱持的道德律令，这使得诗歌的内涵一下子变得立体、饱满起来。它不是那种高高在上、居高临下的评论，而更像是与古人的思想进行一场跨越千年的、真诚的对话。这种“同理心”的叙事，极大地降低了阅读门槛，让那些原本被认为晦涩难懂的典故，也变得鲜活可亲。对于非专业读者来说，这无疑是一次极佳的入门体验，它引导你进入一个更深层次的理解领域，但每一步都走得极其稳健，绝不让你感到迷失方向。
评分我向来对梳理唐代诗歌脉络的著作抱持着一种审慎的态度，因为太多作品往往停留在罗列和概述，缺乏真正的生命力。然而，这部论稿完全打破了我的固有印象。它在梳理“怀古”主题的流变时，展现出一种近乎编年史的清晰度，但其内部的张力却远超普通的时间线索。作者对于“物是人非”这一主题的拆解尤为精妙，他没有将怀古简单地等同于伤感，而是将其视为一种知识分子群体对自身定位的不断确认与修正的过程。读到关于长安城遗址变迁如何影响诗人创作心境的那部分时，我简直要拍案叫绝，那哪里是论诗稿，分明是一幅流动的、关于时间与空间对话的城市史画卷。那种深入肌理的考证与诗意表达的完美结合，使得整本书读起来既有学术的重量，又不失文学的韵致。
评分令人印象深刻的是作者在结构布局上的匠心独运，这种构建使得整部论著如同一个精密的仪器，各个部分相互咬合，缺一不可。尤其是在处理不同流派诗人对同一历史遗迹的咏叹时，那种对比和张力的营造，非常具有戏剧性。它不只是比较“谁写得更好”，而是深入探究“为什么在那个时间点，他们会选择用这种方式来回应历史的召唤”。书中所引用的古代文献相互印证，旁征博引，但又处理得极其干净利落，没有丝毫的拖泥带水。最关键的是，作者并未将怀古之情视为一种单一的情感，而是将其细化为对功业的敬仰、对自身际遇的审视、对时间流逝的敬畏等多种复合情绪的混合体。读完此书，我感觉对唐代文人的精神世界，获得了一种更为多维度、更具层次感的认知，犹如透过了一层布满灰尘的玻璃，终于看到了清晰的远景。
评分这部作品的视角之独特，简直让人耳目一新，尤其是在处理那些看似陈旧的史料时，作者总能挖掘出令人意想不到的时代侧影。我记得有一章专门剖析了中晚唐时期边塞诗的意象演变，那段文字的细腻程度，仿佛能让人触摸到诗人笔下那冷硬的朔风，感受到戍卒内心的复杂挣扎。它绝非简单的文学批评，更像是一部深入骨髓的文化人类学考察，将诗歌置于宏大的历史结构中审视，却又不失对个体情感的温情关注。那种将哲思融入诗歌鉴赏的笔法，使得即便是对史事略感疏离的读者，也能被深深吸引。作者对“兴衰之叹”的阐释，跳脱出了传统上对盛世的缅怀或对衰落的哀怨，而是将其视为一种更深层次的文化焦虑的投射，这种洞察力实在难能可贵。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，细细回味那些被重新解读的典故，那种豁然开朗的感觉，是阅读其他同类著作时鲜少体验到的。
评分这本书的行文风格，用“酣畅淋漓”来形容或许最为贴切，它有一种老派文人的气度，又不失现代学术的严谨性。特别欣赏作者在论述中表现出的那种“不让古人轻易得逞”的批判精神，比如他对某几位著名咏史诗人的某些“标准解释”的质疑，并非是刻意标新立异，而是基于对文本细微之处的敏锐捕捉和大胆的逻辑推演。每每读到关键处，作者总能用一两句极为精炼的句子收束住复杂的论证，像武术高手收势时那股蓄而不发的内力，留给读者极大的想象空间去回味。装帧设计上的朴素与内容上的丰盈形成了有趣的对照，让人联想到那些真正耐得住时间检验的经典著作，它们往往不事张扬，却在每一次翻阅时都能提供新的滋养。这本书，绝对值得反复摩挲。
评分古诗文当然摘抄，但是评论也大量摘抄这算什么呢？书里满页满页的华丽辞藻，但是拼接的方式略显古板，生命力不够。书房里憋出来的东西真是，鲜有见到独到高超有统御力的见解。现在我们全中华的历史都可以阅览到，实在是可以写得更雄伟一些。
评分古诗文当然摘抄，但是评论也大量摘抄这算什么呢？书里满页满页的华丽辞藻，但是拼接的方式略显古板，生命力不够。书房里憋出来的东西真是，鲜有见到独到高超有统御力的见解。现在我们全中华的历史都可以阅览到，实在是可以写得更雄伟一些。
评分古诗文当然摘抄，但是评论也大量摘抄这算什么呢？书里满页满页的华丽辞藻，但是拼接的方式略显古板，生命力不够。书房里憋出来的东西真是，鲜有见到独到高超有统御力的见解。现在我们全中华的历史都可以阅览到，实在是可以写得更雄伟一些。
评分古诗文当然摘抄，但是评论也大量摘抄这算什么呢？书里满页满页的华丽辞藻，但是拼接的方式略显古板，生命力不够。书房里憋出来的东西真是，鲜有见到独到高超有统御力的见解。现在我们全中华的历史都可以阅览到，实在是可以写得更雄伟一些。
评分古诗文当然摘抄，但是评论也大量摘抄这算什么呢？书里满页满页的华丽辞藻，但是拼接的方式略显古板，生命力不够。书房里憋出来的东西真是，鲜有见到独到高超有统御力的见解。现在我们全中华的历史都可以阅览到，实在是可以写得更雄伟一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有